简介：目的对单一臂丛麻醉、颈臂丛联合麻醉在锁骨骨折术中的应用效果进行观察。方法选择我院收治的锁骨骨折手术患者106例，术中采用单一臂丛麻醉方式的53例纳入对照组，利用颈臂丛联合麻醉的53例纳入观察组，比较两组患者麻醉效果，同时观察麻醉前后患者生命体征情况。结果比较两组患者麻醉效果，观察组优良率98.11%（52/53）优于对照组75.47%（40/53），对比麻醉前后两组患者心率、呼吸频率、平均动脉压情况，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论颈臂丛联合麻醉应用于锁骨骨折术中，对麻醉效果的提升以及患者证明体征的稳定可起到突出作用，应在临床实践中进行推广。

简介：摘要目的探讨单一臂丛麻醉与颈臂丛联合麻醉在锁骨骨折手术中的应用效果。方法随机抽取2014年1月-2015年1月本院收治的104例锁骨骨折患者，所有患者均经临床检查，确诊为锁骨骨折，择期行手术治疗，并知情同意。将104例患者按照随机数字表法分为实验组（颈臂丛联合麻醉）与对照组（单一臂丛麻醉）。对比两组患者麻醉效果。结果实验组麻醉优良率为98.1%（51/52），明显高于对照组的78.8%（41/52），结果有显著性差异（P<0.05）；麻醉前，两组患者血氧饱和度、呼吸频率、心率、平均动脉压对比，结果无显著性差异（P>0.05）；麻醉后，实验组患者呼吸频率、心率、平均动脉压明显优于对照组，结果有显著性差异（P<0.05）。但两组血氧饱和度对比，结果无显著性差异（P>0.05）；两组并发症发生率无显著性差异（P>0.05）。结论在锁骨骨折手术治疗中应用颈臂丛联合麻醉，能获得较单一臂丛麻醉更为显著的麻醉效果，且并发症少，安全可靠，值得进行深入研究和推广。

简介：【摘要】目的：探讨应用于肱骨远端骨折患者行臂丛复合肋间臂神经阻滞超声下治疗的疗效。方法：选取本院2022年1月~2022年12月收治的80例肱骨远端骨折病人，将其分为两组进行对比：对照组在超声导向下行臂丛神经阻断，观察组超声引导下臂丛复合肋间臂神经阻滞，2组在术后镇痛效果及不良反应方面进行对比分析。结果：观察组的临床疗效优于对照组，其副作用较小（P<0.05)；结论：超声引导下臂丛复合肋间臂神经阻滞用于肱骨远端骨折手术获得的镇痛效益确切，安全性高。

简介：摘要目的对胫腓骨骨折切开复位内固定与单臂外固定架治疗骨折的治疗效果进行比较。方法选取我院收治的50例胫腓骨折疾病患者作为研究对象，将这些患者随机的分为对照组以及观察组，采用单臂外固定架治疗的方式针对观察组患者进行治疗，采用胫腓骨骨折切开复位内固定治疗的方式针对对照组患者进行治疗。结果在对照组患者当中有20例实现成骨性愈合，15例患者实现功能完全正常，3例患者出现术后感染；观察组患者当中有29例患者实现成骨性愈合，26例患者功能完全恢复正常，有1例患者出现术后感染；两组患者治疗效果比较差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论针对胫腓骨骨折患者采用单臂外固定架的方式进行治疗，具有良好的临床效果。

简介：胫腓骨下1/3骨折在治疗上仍比较棘手,尤其是开放性骨折,传统的治疗方法是清创后用钢板髓内针内固定或石膏外固定,这些治疗方法存在着感染、钢板外露、骨不连、关节僵硬等弊端.自1996年至2002年12月,我们采用单臂外固定架治疗胫腓骨下1/3骨折共89例,取得了满意的临床效果.

简介：摘要目的探讨胫腓骨骨折实施单臂外固定架治疗的疗效分析。方法将我院收治的60例胫腓骨折患者随机分为观察组和对照组各30例，观察组给予单臂外固定架治疗，对照组给予切开复位内固定治疗，比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的治愈率为100%，对照组患者的治愈率为80%，观察组显著高于对照组，两组比较，差别有统计学意义(p<0.05)。结论胫腓骨骨折实施单臂外固定架疗效显著，能明显提高骨折愈合质量，缩短骨折愈合时间，具有操作简单、并发症少等优点，值得临床推广应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析对锁骨骨折患者在手术中采用颈丛臂丛阻滞麻醉的临床效果。方法：对照组患者为臂丛阻滞麻醉，观察组患者应用颈丛臂丛阻滞麻醉。结果：观察组的麻醉生效时间为（6.52±0.35）min，对照组为（8.69±0.75）min，P＜0.05；与对照组进行组间平行对比术后1h、2h、4h的VAS疼痛评分均为观察组较低P＜0.05；观察组的麻醉质量优良率为97.37%，对照组为84.21%，P＜0.05。结论：对锁骨骨折患者通过在术中运用颈从臂丛阻滞麻醉更有利于提升麻醉质量，并减轻术后疼痛感。

简介：

简介：

简介：对30例肱骨骨折伴桡神经损伤患者运用外固定支架治疗,采用外固定支架治疗肱骨骨折伴桡神经损伤,术中可见桡神经挫伤18例

简介：摘要目的对臂闭合性骨折患者采取弹力绷带护理法后的临床应用效果展开研究。方法选择本院2018年11月至2019年11月骨外科50例臂闭合性骨折患者，随机数字法分组，常规组25例（常规护理），研究组25例（常规+弹力绷带护理），对比两种护理模式的临床应用效果。结果研究组护理后骨折复位肢体肿胀程度改善效果较常规组显著；研究组的护理满意度为96%，高于常规组的72%；研究组中张力性水泡的发生率为8%，低于对照组的36%；两组比较，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论对臂闭合性骨折患者采取弹力绷带护理法后能够有效降低张力性水泡的发生率，同时能够改善患者肿胀程度，提高护理满意度，临床疗效显著。

简介：

简介：摘要目的探讨采用臂丛联合颈浅丛阻滞用于锁骨骨折术中麻醉的效果。方法此次研究的对象是选取2011—2012年于本院进行锁骨骨折内固定术患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和研究组，对照组采用臂丛阻滞麻醉，研究组采用臂丛联合颈浅丛阻滞麻醉，比较两组麻醉效果和麻醉过程中生命体征变化以及不良反应的发生情况。结果研究组麻醉效果优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。麻醉过程中研究组患者各项指标更趋于平稳，与对照组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者均有不良反应发生，其差异无统计学意义（P>0.05）。结论臂丛联合颈浅丛阻滞用于锁骨骨折麻醉效果优异，并且患者生命体征稳定，不良反应少，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要目的观察颈丛（颈深+颈浅）联合臂丛阻滞麻醉在锁骨骨折切开复位内固定术中的麻醉效果及安全性。方法选择ASAI-II级的锁骨骨折病人128例。采用颈丛（颈深+颈浅）联合臂丛阻滞麻醉。观察麻醉效果、不良反应及围术期生命体征变化。结果麻醉阻滞效果完善，病人生命体征基本平稳，结论低浓度局麻药颈丛联合臂丛阻滞麻醉应用于锁骨骨折内固定术中，麻醉效果佳，不良反应少。

简介：【摘要】目的 分析臂丛联合颈浅丛阻滞用于锁骨骨折麻醉效果。方法 选择从2020年7月-2022年5月在我院行锁骨骨折治疗的患者120例，依据麻醉方法的不同均分为两组，1组采用行臂丛联合颈浅丛阻滞，2组采用肌间沟臂丛神经阻滞，比较两组锁骨骨折患者麻醉效果。结果 表1数据显示，两组锁骨骨折患者动脉血氧饱和度差异小，无统计学意义（P＞0.05）；而两组锁骨骨折患者平均动脉压与心率差异较大，经对比1组锁骨骨折患者平均动脉压与心率更理想，有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 探究和分析臂丛联合颈浅丛阻滞用于锁骨骨折麻醉效果的观察。方法 选取我院2021年3月~2022年3月收治的80例锁骨骨折患者，将其分为对照组和观察组，每组各40例。对照组单独采用臂丛麻醉治疗，观察组在对照组的基础上联合颈浅丛阻滞麻醉治疗方式，对比两组患者的麻醉效果。结果 观察组的麻醉有效率优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 结论 将臂丛联合颈浅丛阻滞应用在锁骨骨折患者的麻醉治疗中，能够取得良好的麻醉效果，并且患者在手术过程中无需再应用其他镇痛药物，术后不良反应轻微，具有安全性，值得在临床上大力地推广与普及。

简介：摘要目的探究颈臂丛组合麻醉方式在锁骨骨折治疗中的临床效果。方法选取86例于2014年1月到2015年12月来我院治疗的锁骨骨折患者为研究对象，使用单双号将所有患者随机分为甲乙两组，每组43例。给予甲组患者颈臂丛组合麻醉，给予乙组患者单一臂丛麻醉。对比观察两组患者麻醉效果及不良反应发生情况。结果甲组患者麻醉总体优良率明显高于乙组（P<0.05），两组患者不良反应发生率差异比较无统计学意义（P>0.05）。结论锁骨骨折手术中给予颈臂丛组合麻醉能有效提高麻醉效果，促进手术顺利完成，值得临床推广。

简介：摘要目的比较单纯臂丛神经阻滞、单纯颈丛神经阻滞和臂丛加颈丛神经联合阻滞用于锁骨骨折患者的效果。方法选择锁骨骨折切开复位内同定手术患者64例，随机分为三组I组采用臂丛阻滞麻醉，II组采用颈丛阻滞麻醉，III组采用颈臂丛联合阻滞麻醉。观察术中麻醉效果及不良反应。结果颈臂丛联合阻滞成功率高，麻醉效果最佳(P<0.05)；而各组患者不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论颈臂丛联合阻滞麻醉效果要好于单纯的颈丛或臂丛阻滞麻醉，值得临床采用。

简介：