简介：【摘要】目的： 分析 腰硬联合阻滞麻醉分娩镇痛应用舒芬太尼和芬太尼的临床效果。 方法： 选择本院在 2017 年 1 月 ~2019 年 1 月收治的行 腰硬联合阻滞麻醉分娩镇痛的产妇 66 例，将 66 例患者采用随机数字表法分成研究组（ n=33 ）与参照组（ n=33 ），参照组接受芬太尼镇痛，研究组实施舒芬太尼镇痛，比对两组患者首次加药时间及 90min 时 VAS 评分。 结果： 研究组 首次加药时间及 90min 时 VAS 评分与参照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 舒芬太尼在腰硬联合阻滞麻醉分娩镇痛中应用具备更高的效果，可有效镇痛，延长首次加药时间，可应用并推广。

简介：摘要目的分析腰硬联合阻滞麻醉分娩镇痛应用舒芬太尼和芬太尼的临床效果。方法选择本院在2017年1月~2019年1月收治的行腰硬联合阻滞麻醉分娩镇痛的产妇66例，将66例患者采用随机数字表法分成研究组（n=33）与参照组（n=33），参照组接受芬太尼镇痛，研究组实施舒芬太尼镇痛，比对两组患者首次加药时间及90min时VAS评分。结果研究组首次加药时间及90min时VAS评分与参照组临床指标数据比对有意义（P＜0.05）。结论舒芬太尼在腰硬联合阻滞麻醉分娩镇痛中应用具备更高的效果，可有效镇痛，延长首次加药时间，可应用并推广。

简介：

简介：摘要目的探讨小剂量舒芬太尼用于剖宫产腰硬联合麻醉的效果。方法选取2018年1月—2018年7月收治的剖宫产产妇90例，随机分为观察组和对照组，每组45例，两组均采用剖宫产腰硬联合麻醉，对照组采用布比卡因麻醉，观察组在此基础上使用小剂量舒芬太尼麻醉，对比两组麻醉效果。结果（1）在给药10分钟及30分钟时，观察组动脉压、心率较对照组更为稳定（P＜0.05）；（2）观察组0级寒颤84.4%显著优于对照组44.4%，（P＜0.05）；（3）观察组VAS视觉评分（2.0±0.5）分，对照组VAS视觉评分（5.0±0.6）分（P＜0.05）。结论小剂量舒芬太尼用于剖宫产腰硬联合麻醉效果良好，值得推广。

简介：摘要目的探讨罗哌卡因联合舒芬太尼在腰硬联合麻醉分娩镇痛中的应用。方法收集我院2016年7月—2018年9月收治的160例分娩孕妇，随机分为联合组和对照组，每组80例，联合组给予罗哌卡因联合舒芬太尼，对照组给予舒芬太尼麻醉镇痛，观察对比两组的镇痛效果及孕妇分娩方式、第二产程时长和新生儿Apgar评分。结果联合组镇痛有效率和自然分娩比例分别为85.00%，92.50%，均高于对照组的77.50%，56.25%（P<0.05）；联合组VAS评分低于对照组（P<0.05）；两组间的第二产程时长和新生儿Apgar评分无差异（P>0.05）。结论罗哌卡因联合舒芬太尼在硬膜外麻醉下分娩镇痛效果优于舒芬太尼应用，值得临床推荐。

简介：

简介：摘要目的分析探究罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床疗效。方法将参与本次研究的70例行剖宫产术的产妇随机分为两组，对照组（n=35）产妇接受常规的罗哌卡因麻醉方法，观察组（n=35）产妇接受罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉方法，对比分析两组产妇的临床疗效。结果观察组产妇的麻醉起效时间短于对照组，镇痛维持时间长于对照组（P＜0.05）。同时两组产妇的不良反应发生情况对比，差异不明显（P＞0.05）。结论罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床疗效显著，可以有效延长镇痛维持时间和缩短麻醉起效时间。

简介：摘要：目的：分析探究罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床疗效。方法：将参与本次研究的 70例行剖宫产术的产妇随机分为两组，对照组（ n=35）产妇接受常规的罗哌卡因麻醉方法，观察组（ n=35）产妇接受罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉方法，对比分析两组产妇的临床疗效。结果：观察组产妇的麻醉起效时间短于对照组，镇痛维持时间长于对照组（ P＜ 0.05）。同时两组产妇的不良反应发生情况对比，差异不明显（ P＞ 0.05）。结论：罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床疗效显著，可以有效延长镇痛维持时间和缩短麻醉起效时间。

简介：摘要目的分析舒芬太尼联合盐酸罗哌卡因腰硬麻醉在老年髋关节手术中的应用效果。方法选取我院老年髋关节手术患者共60例，按照就诊顺序将其分成对照组及观察组，每组各30例，对照组给予盐酸罗哌卡因麻醉，观察组术前予以舒芬太尼联合盐酸罗哌卡因腰硬麻醉，对比两组对麻醉前后的呼吸频率、心率及改良Bromage评分、VAS评分。结果观察组麻醉后呼吸頻率、心率数据与对照组及麻醉前比较，数据差异不显著，无统计学差异（P>0.05）；麻醉后观察组患者患侧VAS评分较低，改良Bromage评分较高，与健侧比较均具有统计学差异（P<0.05）。结论舒芬太尼联合盐酸罗哌卡因腰硬麻醉的镇痛效果显著，值得老年髋关节手术的推广和应用。

简介：[摘要 ]目的：观察分析小剂量罗哌卡因与舒芬太尼联用于腰麻 -连续硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法：将 2018年 9月 -2019年 8月收治的 110例分娩镇痛产妇随机分为各有 55例的两组：研究组和对照组，所有产妇均为初产妇。研究组应用腰麻 -硬膜外麻醉镇痛，对照组应用硬膜外麻醉镇痛。比较两组麻醉起效时间、麻醉后不同时间点的视觉模拟评分（ VAS评分）、麻药用量及中转剖宫产率等。结果：与对照组比较，研究组产妇麻醉起效时间明显缩短，差异有统计学意义（ P<0.05）。与镇痛前比较，两组镇痛后 5 min、 10 min、 30 min的 VAS 评分均明显降低，且研究组上述时间点 VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，研究组局麻药用量以及中转剖宫产率均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：小剂量罗哌卡因与舒芬太尼联合应用于分娩腰硬联合麻醉镇痛效果显著，麻醉起效快，镇痛效果满意，麻药用药量少，值得进行广泛的推广。

简介：摘要目的探讨小剂量罗哌卡因联合舒芬太尼用于腰麻-连续硬膜外麻醉在无痛分娩的应用效果。方法将90例分娩镇痛的初产妇随机双盲均分观察组和对照组，每组45例，观察组产妇分娩镇痛应用腰麻-硬膜外麻醉组、对照组产妇应用单纯硬膜外麻醉组，对比观察两组麻醉起效时间，麻醉后5min、10min、30minVAS评分，局麻药的用量及术中转剖宫产率等。结果观察组麻醉起效时间，镇痛后5min、10min、30min的VAS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组局麻药用量以及中转剖宫产率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论小剂量罗哌卡因联合舒芬太尼用于分娩镇痛，腰硬联合麻醉组起效快，镇痛效果满意，用药量少，是无痛分娩较为理想的麻醉方式。

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察分析联用 小剂量罗哌卡因与 舒芬太尼腰麻 -连续硬膜外麻醉在无痛分娩中 的 应用 效果 。方法：将 我院 2018 年 1 月 -2019 年 9 月收治的 110 例无痛分娩 初产妇随机 均分两组：研究 组和对照 组，每组 55 例。研究 组产妇 应用腰麻 -硬膜外麻醉分娩镇痛， 对照 组产妇 应用单纯硬膜外麻醉分娩镇痛。比较 两 组产妇的 麻醉起效时间、 局麻药用量及 术中转剖宫产率等， 比较 麻醉后 5 min、 10min、 30 min 的视觉模拟评分（ VAS）来评价两组的疼痛程度 。结果： 研究 组 产妇的 麻醉起效时间 以及 镇痛后 5 min、 1 0 min、 3 0 min的 VAS 评分均明显 低于对照组 ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 与对照组产妇比较，研究组产妇 局麻药用量以及中转剖宫产率 明显 减少 ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 联用 小剂量罗哌卡因与 舒芬太尼分娩镇痛具有 起效快、 镇痛效果满意的优点，麻醉药物 用量少，是一种理想的 无痛分娩麻醉方式。

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察分析 小剂量罗哌卡因与 舒芬太尼联合应用 腰麻 -连续硬膜外麻醉在无痛分娩中 的 应用 效果 。方法： 选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 94 例无痛分娩 初产妇作为本次的研究对象，随机将其 分为例数相同的两组：研究 组和对照 组，每组各有产妇 47 例。研究 组产妇 应用腰麻 -硬膜外麻醉分娩镇痛， 对照 组产妇 应用单纯硬膜外麻醉分娩镇痛。比较 两 组产妇的 麻醉起效时间、 局麻药用量及 术中转剖宫产率等， 比较 麻醉后 5 min、 10min、 30 min 的 VAS评分。结果： 研究 组 麻醉起效时间 明显低于对照组 ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 研究组 镇痛后 5 min、 1 0 min、 3 0 min的 VAS 评分均明显 低于对照组 ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 与对照组产妇比较，研究组产妇 局麻药用量以及中转剖宫产率 明显 降低 ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 小剂量罗哌卡因与 舒芬太尼联合应用腰硬联合麻醉在 分娩镇痛中具有 起效快、 镇痛效果满意的优点，且麻醉 用药量少，是无痛分娩较为理想的麻醉方式。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究对比瑞芬太尼与舒芬太尼在静脉镇痛的应用效果。方法选取在2016年9月~2018年9月在我院治疗的83例骨科全麻手术患者，将其按照手术时间分为两组，探究组（n=42）和参照组（n=41）。探究组给予舒芬太尼麻醉，参照组给予瑞芬太尼麻醉，对比两组患者的VAS评分、不良反应发生率以及手术相关指标。结果探究组和参照组患者的VAS评分都明显较低，P＞0.05；探析组患者和参照组患者的手术时间、术后唤醒时间均较短，P＞0.05；两组不良反应发生率较低，P＞0.05。结论瑞芬太尼和舒芬太尼在静脉镇痛方面都具有良好效果，均能有效缓解患者疼痛，缩短了手术时间，患者术后唤醒时间较短，并且不良反应发生率低，较为安全，在进行治疗时根据患者具体情况选择使用。

简介：摘要目的分析0.5%罗哌卡因联合舒芬太尼在剖宫产手术腰麻中的应用价值。方法用“数字表随机分组法”将2018年3月－2019年3月在本院接受剖宫产手术的100例患者分为两组，各50例。两组都采取腰麻，对照组应用0.75%的罗哌卡因，观察组应用0.5%的罗哌卡因和5μg舒芬太尼。比较麻醉相关指标和麻醉不良反应。结果观察组的麻醉起效时间（1.58±0.56分钟）短，麻醉维持时间（138.56±11.25分钟）长，麻黄素用量（12.14±4.34mg）低，多种不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论0.5%的罗哌卡因联合舒芬太尼在剖宫产手术腰麻中的应用价值高于0.75%的罗哌卡因。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 舒芬太尼进行临床麻醉效果的观察，确保患者手术的顺利进行。

简介：摘要目的对芬太尼及舒芬太尼两类麻醉药在宫颈癌手术中的麻醉效果进行比较及分析。方法选取我院2018年5月至2019年5月收治的40例宫颈癌手术患者，随机平分为对照组和观察组。对照组使用芬太尼，观察组使用舒芬太尼，对2组患者的手术过程中的不良事件、睁眼时间、拔管时间、疼痛评分（VAS评分）进行记录及对比。结果观察组较对照组在拔管时间、术后睁眼时间更短（P＜0.05），在追加镇痛药物例数明显更少（P＜0.05），拔管10分钟后的VAS评分明显更低（P＜0.05）。结论宫颈癌手术过程中，使用等效剂量的情况下，舒芬太尼效果较芬太尼在血流动力学上更为稳定，苏醒的速度更为快。

简介：目的比较舒芬太尼与芬太尼用于子宫肌瘤手术麻醉的临床效果。方法从本院2014年1月至2017年12月接受的子宫肌瘤患者中，抽取70例，根据麻醉药物使用情况将其分为舒芬太尼组和芬太尼组，均35例。舒芬太尼组采用舒芬太尼实施麻醉，芬太尼组采用芬太尼实施麻醉，观察两组患者术后恢复情况。结果舒芬太尼组呼叫睁眼时间、呼吸恢复时间以及拔管时间相较于芬太尼组更早（P<0.05）。结论在子宫肌瘤手术麻醉中应用舒芬太尼能够有效缩短患者呼叫睁眼时间、呼吸恢复时间以及拔管时间。