简介：

简介：[摘要]目的：探讨颈肩综合征患者给予扶阳罐配合刺络拔罐治疗的临床疗效。方法：选取在本院治疗的颈肩综合征患者30例作为研究对象，纳入时间在2021年1月至2021年6月，按照随机数字表法分成观察组（15例）和对照组（15例），对照组给予常规拔罐治疗，观察组给予扶阳罐配合刺络拔罐治疗，比较两组患者中医症候积分及疼痛程度。结果：两组治疗后中医症候积分明显降低（P

简介：【摘要】目的：分析带状疱疹患者在常规治疗基础上配合刺络拔罐+针灸治疗的临床效果。方法：选取本院2020年1月-2021年6月期间收治的92例带状疱疹患者作为研究对象，随机选出其中46例患者纳入对照组，并予以常规治疗方案，其余46例患者采用常规治疗+刺络拔罐+针灸治疗方案，并视为观察组；对比两组患者的治疗进展。结果：观察组治疗后疼痛评分(2.69±0.73)分、疱疹干燥时间(4.31±0.23)d、结痂时间(6.95±1.58)d、脱痂时间(10.49±1.16)d、治疗总有效率(97.83%)，均明显优于对照组，P1＜0.0001，P2＜0.0001，P3=0.0086，P4=0.0002，P5=0.0264，有统计学意义。结论：常规治疗+刺络拔罐+针灸治疗方案适用于带状疱疹的临床治疗，可以获得比常规治疗更为理想的临床疗效。

简介：【摘要】目的：探讨颈肩综合征患者治疗中进行刺络拔罐配合刮痧的应用效果。方法：选择2019年5月至2021年5月期间本院收治的60例颈肩综合征患者，按随机分组对照组研究，单纯接受针刺治疗的患者作为对照组，接受刺络拔罐配合刮痧治疗的患者作为观察组，对比两组患者临床疗效。结果：与治疗前相比，两组患者治疗后临床症状体征积分均有明显提高，且观察组高于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：实验将针对风热型痤疮的不同治疗方式进行调研，对比刺络拔罐法结合清肺汤与常规治疗方式的差异性。方法：实验选取2019年6月-2020年5月收治的风热型痤疮型病人作为研究对象，取电脑系统随机排序分组的方式，对62例参与试验的患者进行客观分组，每组分得31例。对比组采用常规治疗模式，研究组则选用刺络拔罐法与清肺汤结合治疗模式。总结两组治疗结果。结果：（1）对比组治疗有效率较低、反之较高，对比具有统计学意义（P＜0.05）。（2）两组相比对比组病人皮损面积较大、反之较低，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在风热型痤疮疾病治疗中，可采用中西医结合治疗方式，其中刺络拔罐法可起到改善皮损情况，而清肺汤可起到治疗效果的作用，两者兼用，可起到标本兼治的功效，此治疗方案值得临床应用与普及。

简介：摘要：目的：探究刺络拔罐放血疗法在上呼吸道感染发热中的应用效果，对护理方式进行探究。方法：选择从2019年11月到2020年11月在我院接受治疗的80名上呼吸道感染的患者作为本次研究对象，按照就诊顺序的不同将患者平均分成两组，对对照组的患者进行常规的治疗方式，对观察组的患者在常规治疗的基础之上采取刺络拔罐放血的治疗方式，对两组患者在治疗过程中体温的变化情况以及治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者在治疗期间体温波动幅度较小，患者体温恢复正常的时间要明显低于对照组，观察组患者的治疗效果较好，p＜0.05，差异具有统计学意义。结论：对上呼吸道感染发热的患者采取刺络拔罐放血疗法能够促进患者的恢复，提高治疗效果，值得在临床上进行应用推广。

简介：摘要：带状疱疹是一种神经皮肤疾病，是通过激活潜伏的水痘－带状疱疹病毒而引起的沿周围神经分布的集群疱疹及神经痛的急性疱疹性病毒性皮肤病。神经疼痛症状持续短则数月，长则数年，严重影响患者的身心健康。刺络拔罐法作为一种中医外治疗法，广泛应用于多种疾病的治疗，如带状疱疹等皮肤病。本研究选取急性期肝经郁热型患者作为观察对象，采用刺络拔罐法作为干预方法，探讨该疗治疗急性期肝经郁热型带状疱疹的临床疗效，现报道如下。

简介：

简介：【摘要】目的 研究治疗面部激素依赖性皮炎时应用清营汤加减联合刺络拔罐的效果。方法 将本院自2019年11月~2020年11月收治的54例面部激素依赖性皮炎的患者当做研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组27例。给予参照组药物治疗，给予实验组清营汤加减联合刺络拔罐治疗，对比两组治疗前后症状积分和生活质量评分。结果 治疗前，症状积分和生活质量评分没有明显差别（P＞0.05）；治疗后，实验组明显优于参照组（P＜0.05）。结论 为面部激素依赖性皮炎患者使用清营汤加减联合刺络拔罐治疗时，可以提升治疗效果和生活质量，改善临床症状，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的 讨论艾灸+拔罐在面瘫护理中的应用效果。方法 取2020年2月-2021年2月我院面瘫患者66例，随机归为：对照组（33例）、研究组（33例）。对照组以西医治疗，研究组则增加艾灸+拔罐，比较两组的临床疗效、恢复情况。结果 研究组的治疗有效度高于对照组（P＜0.05），机体反应、自理能力也高于对照组（P＜0.05）。结论 艾灸配合拔罐在面瘫护理中的应用效果良好，利于治疗有效度的保证，且对患者恢复效果有促进作用，值得肯定。

简介：【摘要】目的：研究分析在中风偏瘫护理中应用艾灸配合拔罐护理的效果。方法：选取于2020年1月～2020年12月我院收治的66例中风偏瘫患者为研究对象，随机将所有患者均分为对照组和观察组，每组各33例，分别采用艾灸护理以及艾灸配合拔罐护理，对比两组患者护理效果。结果：护理前，两组患者上肢肌力、下肢肌力评分均无明显差异（P＞0.05）；护理后，两组患者上肢肌力、下肢肌力评分均有显著提高，且观察组显著高于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度较对照组相比显著更高（P＜0.05）。结论：在中风偏瘫护理中应用艾灸配合拔罐护理，可有效改善患者的肢体功能，恢复上下肢肌力，患者护理满意度高，依从性好，有推广价值。

简介：摘要：目的：探寻中风偏瘫患者有效的护理方法。方法：从2020年7月到2021年4月前来我院就诊的64例中风偏瘫患者，按照1：1随机方法将患者分成两组，命名为对照组和实验组，每组的病例数均为32例。对照组接受艾灸，实验组在这一基础上再行拔罐，比较两组患者治疗前后的肢体能力与自理能力。结果：两组患者的FMA评分与Barthel指数均无明显差异（P>0.05）；通过干预后实验组患者的FMA评分与Barthel指数均高于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究刺血和拔罐疗法治疗湿热内结型急性痛风性关节炎的临床价值。方法：选取2019年2月-2020年2月收治的湿热内结型急性痛风性关节炎患者96例，随机分成对照组和观察组，每组48例。对照组采用常规方法治疗，观察组在常规治疗基础上采用刺血和拔罐疗法治疗。比较两组的治疗效果，以及治疗前后的中医证候积分。结果：观察组治疗总有效率为95.83%，高于对照组的75.00%，有显著差异（P＜0.05）。治疗前，两组中医证候积分比较无显著差异（P＞0.05）；治疗后，观察组中医证候积分（4.33±1.62）分，低于对照组的（7.68±1.89）分，有显著差异（P＜0.05）。结论：在湿热内结型急性痛风性关节炎的治疗中，使用刺血和拔罐疗法，能够提高治疗总有效率，减轻症状，具有较高的临床价值。

简介：摘要：目的：观察叩刺拔罐结合针刺郄穴治疗带状疱疹急性期的临床疗效。方法：将90例带状疱疹急性期患者随机分为3组，A组给予常规西药抗病毒治疗，B组在西药治疗的基础上给予常规针刺及叩刺拔罐治疗，C组在西药治疗的基础上给予针刺郄穴及叩刺拔罐治疗，治疗10天为1疗程，同时记录各组患者的止疱时间、结痂时间、脱痂时间及治疗前后的VAS评分、匹兹堡睡眠质量量表评分，疗程结束后对比各组显效率及有效率。结果：B组与C组在缓解皮肤疱疹、疼痛及改善睡眠质量方面明显优于A组，显效率及总有效率差异具有统计学意义；C组在疗程前半段治疗效果优于B组，但在疗程结束时两组间比较无明显统计学差异。结论：针刺郄穴在带状疱疹急性期的治疗中疗效明显优于西药治疗，较常规针刺治疗能更迅速的促进疱疹结痂、减轻疼痛，改善患者生活质量，缩短治疗时间，且郄穴取穴少，操作简便，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：对于电针加叩刺拔罐治疗急性期带状疱疹止痛时效性的效果进行分析。方法：于本院治疗的急性期带状疱疹患者中选取70例进行全面分析，研究时段为2019年7月-2020年7月，以随机分组法分成试验组、参照组，各组纳入35例。参照组采取常规治疗，试验组采取电针加叩刺拔罐治疗，评价各组患者治疗效果与疼痛情况。结果：与参照组数据相对比，试验组临床总有效率较高，治疗1d、3d、7d的VAS评分显著较低，组间差异明显，P＜0.05。结论：予以急性期带状疱疹患者电针加叩刺拔罐治疗具有显著疗效，可有效提高止痛时效性，减轻疼痛程度，临床应用价值理想。

简介：

简介：摘要:目的 探讨针灸联合拔罐治疗腰痛的临床疗效。方法 选取2020年5月--2021年5月间我科收治的100例腰痛患者，采用随机对照方法分为对照组与研究组，每组50例，分别采用针灸与针灸联合拔罐治疗，对比两组患者的临床疗效。结果 研究组治疗后VAS评分显著低于对照组（P＜0.05）；对照组临床治疗有效率为67.50%（27/40）明显低于研究组95.00%（38/40）（P＜0.05）。结论 针灸联合拔罐治疗腰痛的临床效果显著，治疗后症状明显减轻，复发率显著降低，可进一步进行临床推广及应用。

简介：摘要：目的：对社区拔罐法治疗腰肌劳损及护理效果进行分析。方法：2020年1月-2020年12月，选择44例腰肌劳损患者，随机分组，研究组22例，社区拔罐法，对照组22例，常规护理，比较VAS评分和生活质量。结果：与对照组进行比较，研究组有统计学差异（P

简介：摘要：目的：观察针刺及拔罐对带状疱疹（HZ）患者的临床效果。方法：选择2018年5月—2021年7月接诊的66例HZ患者，随机分为：观察组（纳入33例，行针刺及拔罐治疗）、对照组（纳入33例，行常规西医治疗），评价组间中医症状积分、临床有效率。结果：（1）治疗前，组间中医症状积分（烧灼感、瘙痒、疼痛）无明显差异，P>0.05；治疗10d后，观察组烧灼感（0.94±0.16）分、瘙痒（0.56±0.11）分、疼痛评分（0.77±0.19）分低于对照组（1.77±0.21）分、（1.18±0.22）分、（1.96±0.17）分，P