简介：

简介：摘要目的探讨硫酸镁加用硝苯地平治疗妊娠高血压的疗效及对血压水平的影响。方法选取我院92例妊娠高血压患者，随机分组，分成采用单一药品治疗的对照组与采用硫酸镁联合加硝苯地平治疗的试验组，每组46例。对比两组患者的治疗疗效及血压水平、妊娠结局。结果试验组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；试验组患者的血压改善情况明显好于对照组（P＜0.05）；试验组患者的妊娠结局好于对照组（P＜0.05）。结论硫酸镁加硝苯地平治疗妊娠高血压效果确切，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：研究苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的效果，分析患者血压水平变化。 方法：采取单双号随机分组法将69例高血压患者分为34例的对照组和35例的观察组，前一组应用硝苯地平缓释片治疗，后一组采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。对比临床疗效、血压水平及药物不良反应。 结果：观察组的治疗总有效率（94.29%）高于对照组，不良反应发生率（8.57%）低于对照组，治疗后的舒张压水平、收缩压水平也低于对照组（p值＜0.05）。 结论：苯磺酸左旋氨氯地平片在高血压治疗中效果显著，可明显降低患者血压，且不良反应少。

简介：【摘要】：目的：观察苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床疗效及对血压水平的影响。方法：将70例（均为2021年1月至2022年1月我院收治病例）符合纳排标准的高血压患者以组间对照设计，随机分为对照组（n=35）和观察组（n=35）。对照组每日服用硝苯地平治疗，观察组每日服用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗，分别连续治疗12周，对比观察组间治疗前后的血压水平变化，评价临床疗效。结果：相比对照组，观察组患者疗效更佳，血压水平下降更明显（p＜0.05）。结论：苯磺酸左旋氨氯地平片用于高血压的治疗中效果确切，降低血压的作用显著。

简介：摘要目的分析社区进行高血压规范管理的高血压患者血压控制情况，指导高血压社区管理，提高控制率。方法对2015年进行规范管理的高血压患者血压控制情况进行分析。结论血压控制率与国内报道相比有所提高。讨论血压控制要综合防治，工作中采取灵活的个体化防治措施。

简介：【摘要】目的：探究对高血压患者应用实施苯磺酸左氨氯地平片治疗时所展现的临床效果和应用价值观察。方法：回顾性分析2022年12月-2023年12月期间本院收治的高血压患者，共计100例，根据患者所服用药物的不同将其分为对照组和实验组，并对两组患者的血压水平和临床疗效进行对比分析。结果：实验组患者在治疗后其血压水平更低，临床有效率更高，疗效更好，组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对高血压患者应用实施苯磺酸氨氯地平片治疗时其临床效果显著，能够尽快帮助患者恢复正常生活，加快康复进程，值得推广、建议提倡。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 观察在老年高血压治疗中应用厄贝沙坦联合氨氯地平的临床效果，分析对血压水平的影响。方法 回顾分析60例于2019年1月至7月来我院接受高血压治疗的老年患者作为研究对象，利用抽签法均匀分成参照组和治疗组，分别给予厄贝沙坦和厄贝沙坦联合氨氯地平进行治疗，观察并比较两组患者血压变化状况，统计并计算治疗有效率。结果 治疗组患者治疗有效率为96.66%显著高于参照组的73.33%，差异符合统计学原理(P＜0.05)；治疗后，治疗组患者舒张压与收缩压恢复效果均优于参照组，差异符合统计学原理(P＜0.05)。结论 在老年高血压患者治疗中应用厄贝沙坦联合氨氯地平，有助于提高临床治疗效果，维持舒张压与收缩压平衡，应用价值较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析治疗老年原发性高血压行化痰降压汤加减的血压水平及临床疗效。方法：选取90例老年原发性高血压患者，随机分组，即对照组45例，进行常规西药治疗，观察组45例，实行常规西药+化痰降压汤加减治疗，比较两组实施效果。结果：较对照组，观察组血压均有所下降，P＜0.05；较对照组，观察组疗效较好，P＜0.05。结论：在老年原发性高血压的治疗中，化痰降压汤加减能有效改善患者血压，缓解症状，疗效显著。

简介：摘要目的探讨滋水平肝汤对老年阳亢阴虚型原发性高血压的临床疗效；方法研究对象选自2014年1月至2015年1月于我院心内科就诊的老年阳亢阴虚型原发性高血压患者80例，随机分为研究组、对照组各40例。对照组采用西药基础降压治疗，研究组在对照组治疗基础上配合滋水平肝汤，观察两组患者治疗前后血压水平及中医证候学评分水平变化，判定两组治疗效果；结果研究组患者血压和中医证侯学评分的改善水平均明显优于对照组（P＜0.05），研究组患者显效28例、有效8例、无效2例，总有效率为90%，明显优于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义；结论配合中药汤剂滋水平肝汤，可明显提高西药基础降压治疗的降压效果。通过准确的辩证论治，能够有效控制阳亢阴虚型原发性高血压患者的血压稳定，有效减少由高血压发展而导致的多种并发症，利于改善老年患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨全程护理干预对高血压患者血压水平的影响；方法收集我院2015年1月-2016年1月收治的60例高血压患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组30例。对照组给予常规护理，观察组给予全程护理干预，比较两组患者的血压控制情况。结果两组患者入院前血压水平无差异（P>0.05），护理干预后观察组患者收缩压低于对照组患者收缩压，观察组患者舒张压低于对照组患者舒张压，两组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论全程护理干预可使高血压患者血压水平保持在稳定范围，使患者掌握了更多的专业知识，降低了并发症的发生率。

简介：摘要目的观察分析延续护理对高血压患者血压及血脂水平的影响。方法选取我院2018年1月-2018年6月收治的高血压患者100例为研究对象，将其随机分为两组延续组和对照组，每组患者50例。对照组患者采用常规的出院指导措施，延续组患者实施延续护理措施。比较两组护理后3个月的血压和血脂水平。结果经过延续护理干预后，延续组患者的SDP、DBP、TC、TG、HDL-C及LDL-C水平均显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论延续护理可以显著改善高血压患者的血压和血脂水平，值得临床进行进一步的推广。

简介：摘要目的分析社区高血压患者血压、血糖、血脂水平。方法本研究纳入2018年1月—12月社区高血压患者60例作为研究组，在同一时期纳入60例健康体检人员作为对照组，对两组展开血压、血糖、血脂水平的检测。结果研究组血糖、血压、血脂均比对照组高，差异显著（P＜0.05）。结论高血压的患者血糖、血压、血脂等均高于正常群体，高胰岛素血症和胰岛抵抗，属于主要的危险因素。

简介：【摘要】目的 针对高血压患者采用系统护理干预对患者的血压水平的影响。方法 选取我院收治的80例明确诊断为高血压的患者作为本次研究的观察对象（选取时间2021年1月-2022年2月），抽签法将其随机分为对照组和观察组各40例，对照组给予常规护理，观察组给予系统护理比较两组患者的血压变化情况以及随访3个月后的生活质量情况。结果 观察组的收缩压和舒张压指标显著低于对照组，差异显著P

简介：【摘要】目的 分析针对高血压患者采用系统护理干预对患者的血压水平变化以及睡眠质量和遵医嘱能力的影响。方法 选取我院收治的90例高血压患者作为本次研究的观察对象（选取时间2021年9月-2022年9月），抽签法将其随机分为对照组和观察组各45例，对照组给予常规护理，观察组给予系统护理，比较两组患者干预前后血压变化情况、睡眠质量情况以及遵医嘱能力情况。结果 干预后，观察组的血压指标显著低于对照组，差异显著（P

简介：摘要目的观察分析健脾平肝汤辅助治疗高血压的临床疗效及其对患者血脂水平的影响。方法将我院2015年1月-2016年12月收治的160例原发性高血压患者作为本次的研究对象，随机分为对照组和中医组，每组80例。对照组采用酒石酸美托洛尔片进行治疗，中医组加用健脾平肝汤进行治疗。1个月后，比较两组临床疗效以及治疗前后血总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）水平的变化。结果与对照组比较，中医组的临床疗效明显的提高（92.50%VS78.75%），差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，中医组的TC、TG水平较治疗前和对照组治疗后均明显的降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论健脾平肝汤辅助治疗原发性高血压患者可以有效的降低机体血压和血脂水平，值得在临床上进行大力的推广。

简介：目的：探究分析在体检人群高血压患者中积极施行综合护理干预的效果及对患者血压的影响。方法：在2018年6月到2020年6月这一时间段到本院进行体检的高血压患者中抽取80例纳入观察对象，通过随机数字表法将所有的患者分为参照组和研究组，各40例。所有患者分别施行常规疾病护理和综合护理干预，对比两组高血压患者的护理依从评分、自护能力、血压情况。结果：研究组高血压患者接受了综合护理干预后，护理依从评分从（51.61±2.40）提高到了（86.07±3.18）分，显著高于参照组患者的（73.74±3.15）分，患者的自护能力评分也显著高于参照组，患者的舒张压与收缩压护理后分别为（103.82±2.81）mmHg和（85.91±1.44）mmHg，显著低于参照组的（136.40±2.36）mmHg和（92.36±1.62）mmHg，组间对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预应用于体检人群高血压患者的效果十分确切，能够提高患者的自我管理能力和依从性，优化患者的血压指标，具有较高的临床适用价值。

简介：摘要 目的 分析对高血压患者实施强化护理对其血压水平控制的效果。方法 抽取2020年1月至12月间我院收治的高血压患者60例作为本文的观察对象，并根据抽签法将其平分成各有30例的常规组与强化组，分别接受常规护理以及强化护理，并对两组的护理效果进行对比分析。结果 对比两组的血压水平，护理前差异无统计学意义（p>0.05），护理后差异显著，强化组舒张压以及收缩压水平较优，差异具有统计学意义（p0.05），差异无统计学意义，对比护理后两组的生活质量评分，结果（p