简介：摘要目的评价善愈补片在腹股沟疝修补中的疗效、并发症和注意事项。方法181例腹股沟疝患者，治疗组93例采用国产善愈补片行腹膜前间隙置片法；对照组88例使用进口补片行充填式修补法。结果患者全部治愈，大多数患者切口1期愈合。治疗组和对照组在手术时间、并发症等方面无显著差异，但住院费用降低很多（p<0.01）。结论用善愈补片手术患者下地早；补片较进口补片价格低，特别适合在农村医院开展。

简介：摘要目的探讨老年性巨大腹股沟疝的治疗方法，验证善愈加补片杰西补片在治疗中的效果、注意事项等。方法本组104例全部采用北京天助畅运公司生产的善愈（型号SXB-Ⅰ）加意大利杰西公司生产(HTR01515)聚丙烯补片作为修补材料。结果所有患者治愈。老年巨大腹股沟疝使用疝愈补片加杰西补片效果可靠。

简介：目的探讨单纯补片修补与套装补片修补在治疗腹股沟疝的手术方法和临床疗效。方法对本院2005年至2011年中38例使用单纯补片和20例使用套装补片治疗腹股沟疝的患者的临床资料进行回顾性分析，比较两者临床疗效是否存在较大差异。结果58例患者手术过程均顺利。手术时间45～75分钟，平均60分钟，术后住院5～7天，均痊愈出院。术后随访6个月～3年，无1例复发。结论无张力腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝，应用单纯补片与套装补片的临床疗效无明显差异，且手术操作简单，费用较低。

简介：

简介：摘要目的探究平片疝补片治疗股疝的临床效果。方法选取2004年3月-2013年3月30例股疝患者，给予这30例股疝患者无张力疝修补术，并加以平片疝补片治疗，对患者的经治疗后的不良反应、住院时间、复发率等比较分析。结果股疝患者经手术治疗，平均手术时间为59.86±2.58分钟，均治疗成功，无1例患者存在顽固性疼痛、异物感、麻木感。平均住院时间为6.25±1.22天，无1例患者出现复发的情况。结论给予股疝患者无张力疝修补术加以平片疝补片治疗，其效果较好，并发症少，并且患者经治疗后的复发率较低。

简介：目的探讨腹壁疝修补术后补片迟发性深部感染去除感染补片后肠瘘的发生原因、诊断及治疗方法。方法收集陕西省人民医院2003年2月至2014年4月共36例腹壁疝无张力修补术后补片迟发性深部感染患者，其中5例去除感染补片术后发生肠瘘，对这5例肠瘘发生的病因、诊断及治疗方法进行相关回顾性分析。结果5例患者术前均无肠瘘症状，影像学检查也未见明显肠瘘，去除感染补片术中也未发现明显肠瘘，但均在手术去除感染补片24～72h后引流管发现肠液，证明肠瘘发生，肠瘘量约为（15—40）ml／d。发生肠瘘后5例患者均未手术，在给予充分引流、抗感染、营养支持后痊愈，随访3个月未见异常。结论补片迟发性深部感染去除感染补片后发生微小肠瘘，其发病原因可能与补片对肠管的侵蚀有关，但也不能排除手术操作因素。治疗以保守治疗为上，充分引流后多能自愈。如何预防的关键是防止补片对肠管的侵蚀。此外去除感染补片术中应仔细操作，避免损伤肠管。

简介：无

简介：摘要目的讨论补片疝修补术应用体会。方法对患者使用补片疝修补术进行治疗。结论自20世纪80年代以来，随人工生物材料的进步，使用补片的各种疝修补术(无张力疝修补术，tension-freehernioplasty)日渐增多，已逐渐称为疝修补的主要方式。历史上曾经有许多的人工材料曾被用作疝修补的材料。在众多的材料中，聚丙烯补片是目前较为理想的修补材料。它具有抗张力强、软硬适度、组织相容性好和感染不亲和性等特点，在腹股沟部使用不会引起病人不适，并可随意裁剪，适用于不同大小形状的腹壁缺损，因此得到了广泛的应用。

简介：摘要目的总结修补切口疝治疗的临床经验。方法回顾性分析20例腹壁切口疝患者资料,修补术所用补片材料为聚丙烯补片,术后腹部加压,预防性使用抗生素并放置引流,随访1-2年患者的并发症和复发率。结果患者术后10-21天左右患者均痊愈出院。15例患者获得随访,2例(10%)复发,经再次修补后治愈。结论采用补片修补腹壁切口疝效果良好,手术损伤小,术后恢复快,围手术术期妥善处理可避免引起术后并发症。

简介：目的探讨腹壁切口疝的病因、治疗、围手术期处理。方法对29例腹壁切口疝临床资料进行回顾性分析。结果全部使用补片行切口疝修补术。术后患者无严重并发症，均痊愈出院。随访1～2年，均无复发。结论补片修补腹壁切口疝是一种安全、有效的方法。

简介：摘要目的探讨腹壁切口疝的治疗方法分析20例腹壁切口疝病人的临床资料。1.肌腱膜上补片置入手术（ONLAY）7例；2.筋膜前（腹膜前）肌下补片置入手术（SUBLAY）11例；3.缺损处直接补片置入途径2例。平均年龄54.3岁女性占60%。上腹部切口45%，下腹部切口55%。全部采用合成材料修补。聚丙烯材料17例，聚四氟乙烯-聚丙烯双面材料3例，开腹手术20例，无复发。结论ONLAY手术安全可靠，复发率低，是可以接受的切口疝修补方法，避免伤口感染，防止腹内压升高，促进伤口愈合，保证缝合质量是预防切口疝关键。

简介：摘要目的评价比较普通疝修补与人工合成材料（补片）修补的近期效果远期效果及术后并发症的发生率。方法回顾性分析2006年9月-2011年12月菏泽市牡丹区中心医院收治的450例病人临床资料，67例行补片修补，383例行普通疝修补，对照两组手术时间，术后住院天数，疼痛程度，近期效果，远期效果以及术后并发症等情况进行统计学分析。结果普通疝修补手术时间（25±5）min.。术后住院天数(7±1)天，刀口疼痛剧烈，持续时间长，需卧床一周26例因丝线排斥反应或者脂肪液化而引起感染。补片无张力疝修补手术时间（20±5）min，刀口疼痛明显减轻，术后6小时即能下床，一例因排斥反应重新行普通疝修补。随访6个月-63个月，普通疝修补有16例复发。补片疝修补无一例复发，两例排斥反应，6例出现局限性异物感（其中普利令补片四例，pulg补片1例）。结论普通疝修补张力大局部疼痛持续时间长，术后复发率高。补片疝修补，术后疼痛轻，持续时间短，刀口无紧缩感，术后复发率低，但排斥反应高。

简介：【摘要】目的：研究采用疝气补片治疗急性疝气患者的临床实践效果。方法：抽取2017年2月-2020年1月接收的88例急性疝气患者作为研究对象，均分成采用疝气补片治疗的实验组（n=44）和传统疝修补术的对照组（n=44）。比较两组急性疝气患者的疼痛评分、手术时间以及并发症发生率。结果：实验组的疼痛评分、手术时间以及并发症发生率均显著低于对照组（P

简介：摘要目的总结无张力腹股沟疝平片修补治疗的临床效果及手术注意事项，减少术后并发症的发生。方法自2002年10月～2009年2月对57例腹股沟疝的病人采用无张力平片进行腹股沟疝修补的手术方法和结果进行总结分析。结果57例病人手术均成功，术后疼痛小，无腹股沟紧缩感，随访病人无一例复发。结论利用无张力疝片进行腹股沟疝修补术，因其损伤小、符合解剖生理、手术时间短、痛苦小、恢复快、低复发率、手术适应证与传统手术相比明显扩大等优点，易被病人接受，值得基层推广。

简介：水-甲醇（体积比3∶7）洗脱得化合物3(0.6g),水-甲醇（1∶1）洗脱得化合物2（12mg）,水-甲醇（9∶1）洗脱得化合物5（6mg）

简介：患者女性，49岁，患者16岁曾行“阑尾切除术”，2006因右下腹嵌顿疝在外院行嵌顿疝还纳、疝修补术，术后半年疝复发。2007年8月以腹壁切口疝入我院。体检，右下腹有一长约20cm的手术瘢痕，其下有一大小约15cm×15cm的可回纳性包快。于2007年8月29日行无张力腹壁疝修补术，术中见疝囊极其菲薄，

简介：摘要目的探讨疝环充填式补片在无张力疝修补术中应用的相关问题。方法；总结使用美国巴德公司的疝环充填式补片治疗腹股沟疝患者54例的临床经验。结果；54例患者均临床治愈。手术时间为30～90分钟。术后体温最高38.5°C，6～12小时可进食、下床活动，仅有部分患者会有轻微切口疼痛，但不需要止痛药物，一般自行缓解。并发症出现阴囊血肿2例，切口浆性渗出2例，术后尿潴留9例，给予对症处理后均治愈；平均术后5～7天痊愈出院。跟踪随访54例患者1-6年，无1例复发。

简介：牛心包主要由胶原纤维、弹性纤维、糖胺聚糖、蛋白聚糖和组织细胞成分组成，经去细胞处理后，主要成分为I型胶原蛋白，经特殊处理后其临床应用广泛。乐普（北京）医疗器械股份有限公司提供的实验组样品以牛心包为基材，经环氧固定、除抗原、组织材料诱导改性等处理后制成。我们通过动物体内对照实验，评价了材料的安全性和有效性以及这种新型人工硬脑膜补片的植入转归过程。

简介：腹外疝主要分两大类,包括腹壁疝和腹股沟疝.目前,对于腹壁疝,首选的外科治疗方法是腹腔镜疝修补术.创伤小,手术后恢复快,并发症发生率及复发率均低于开放性切口疝修补术.对于腹股沟疝的外科治疗方法主要以Bassini和Shouldice为典型的传统张力性疝修补术,以及Lichtenstein无张力疝修补术.随着材料学的发展,无张力腹股沟疝修补术主要包括开放前路,开放后路（腹膜前）疝修补术,腹腔镜腹股沟疝修补术（LIHR）.LIHR包括完全腹膜外疝修补（TEP）、经腹腹膜前疝修补（TAPP）、腹腔内补片修补（IPOM）.对于腹腔镜腹股沟疝修补方法,尤其是IPOM存在较大争议.本文对其作一综述.

简介：摘要目的对急性疝气患者应用疝气补片进行治疗的效果的观察和探讨。方法将我院2012年6月到2015年6月收治的150例急性疝气患者分为对照组和观察组各75例，分别给予传统手术治疗和疝气补片治疗，对比两组患者的疗效。结果观察组患者的总有效率相比于对照组明显较高，观察组患者的预防性抗生素使用情况、肠切除以及伤口感染情况相比于对照组明显较低（P<0.05）。结论对急性疝气使用疝气补片进行治疗，大大减少了抗生素药物的使用和并发症的发生，降低了死亡率，有效提高了治疗效果，操作简单，安全可靠，值得临床推广应用。