简介:摘要目的分析探讨优质的护理干预对于产程时间和分娩方式的影响。方法随机在我院2010年5月-2011年6月产科选取初产妇160例。随机分为观察组(80例)和对照组(80例)。观察组的产妇实行产前护理干预,对照组则在产前只实行常规的护理措施。分别对两组产妇的产程时间及分娩方式进行对比。结果观察组的总产程时间为(318.34±136.21)min、自然分娩率为81.25%,对照组的总产程时间为(491.53±231.36)min、自然分娩率为37.50%,两组差异均显著,P<0.05,有统计学意义。结论优质护理干预可增加产妇的自然分娩率,大大缩短产程时间,临床值得推广。
简介:摘要目的为了进一步研究和比较我院在临床护理老年患者的实践过程中,采用优质护理模式与传统常规护理模式之间在临床护理效果上的差异,从而为临床老年患者护理实践提供依据。方法本文选取了我院2010年12月至2012年12月期间收治的老年患者156例为研究对象,按照患者所采用临床护理模式的不同随机分成两组,分别为优质护理组和常规护理组,观察比较两组老年患者实施不同护理方法后的临床护理满意度。结果两组患者实施不同护理方式后,优质护理组的78例老年患者中,总满意77例,总满意率为98.72%;常规护理组的78例老年患者中,总满意65例,总满意率为83.33%。总满意率组间比较,优质护理组患者显著地优于常规护理组患者的水平,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论在临床针对老年患者的护理过程中,采用我院所提出的优质护理模式的临床效果显著,可以显著地提升患者的满意度,是临床护理老年患者的可靠选择。
简介:摘要目的观察优质护理应用于口腔疾病手术室的护理效果。方法选取我院口腔科在2011年1月至2011年1月间进行治疗的1000例患者,按照11的比例,将其划分为观察组(A组)与对照组(B组),对照组采取常规护理措施,对照组进行优质护理,对比分析这两组患者的护理效果。结果经过我院精心护理之后,这些患者均取得不错的护理效果。在临床疗效上,观察组的治愈率为96%,对照组为80%(P<0.05)。在护理满意度上,观察组为98%,对照组为78%。在术后并发症发生率上,观察组为1%,对照组为8%(P<0.05)。结论在口腔疾病手术室采取优质护理服务,可以提高临床治疗效果,提高患者对护理的满意度,也极大地改善患者的生活水平,有助于早日康复,减少并发症的发生。关键词优质护理;口腔疾病;手术室护理;并发症;AbstractObjectiveToobservethequalitycareusedintheoperatingroomnursingeffectoforaldiseases.METHODSAhospitaldentistryinJanuary2011toJanuary2011among1,000patientsfortreatment,accordingtoa11ratio,willbedividedintoobservationgroup(Agroup)andcontrolgroup(Bgroup),measurestakentousualcarecontrolgroup,thecontrolgroupforqualitycare,comparativeanalysisofthesetwogroupsofpatientscareeffect.ResultsAftermyhospitalintensivecare,thesepatientshaveachievedgoodcareeffect.Inclinicalefficacy,theobservationgroup,thecureratewas96%inthecontrolgroupwas80%(P<0.05).Satisfactioninnursing,theobservationgroupwas98%inthecontrolgroupwas78%.Intheincidenceofpostoperativecomplications,theobservationgroupwas1%inthecontrolgroupwas8%(P<0.05).ConclusionIntheoperatingroomtotakeoraldiseasequalitycare,canimproveclinicaloutcomes,improvepatientsatisfactionwithcare,butalsogreatlyimprovethepatient'slife,helpaspeedyrecoveryandreducecomplications.KeywordsQualitycare;Oraldiseases;Operatingroomnurse;Complications;
简介:摘要目的探讨优质护理服务在高血压脑出血护理中的应用效果。方法通过回顾性分析76例高血压脑出血病例的临床资料,分析优质护理服务护理措施、评价护理效果。结果A组住院时间及肺部感染持续时间短于B组(P<0.05),术后1个月CSS评分A组明显好于B组,术后6个月GOS评分A组明显好于B组,而在近期和远期A、B组两组死亡率比较,无统计学意义(P>0.05)结论优质护理服务能明显缩短住院时间并提高患者的预后。