简介：摘要本共识由中国医师协会检验医师分会儿科疾病检验医学专家委员会（以下简称"专委会"）组织来自全国40家儿童医院及妇幼保健院检验专家共同编制。前期专委会在来自全国的240家医院（三级医院占86%）发放调查问卷384份，收集到被调研医院的日均血培养量、采集血培养前操作流程、儿科血培养采集的时机以及采集的血培养瓶/套数等信息。在汇总问卷信息、了解目前我国儿童血培养采集现状的基础上，专委会查阅国内外相关指南、标准和文献，充分咨询微生物检验专家、儿科感染相关专业临床及护理专家，结合我国儿科临床现状，先后4次组织专家讨论与修订，完善儿童血培养采集的临床指征、明确儿童血培养采集规范，最终形成了共识文本。本共识为儿科临床血培养规范化采集提供了参考依据，为进一步提高儿科血流感染诊治能力奠定基础。

简介：【摘要】目的：探究规范化标本采集检验微生物对提升检验准确性的影响。。方法:本次研究的时间范围为2022年1月份至2022年4月份以及2023年1月份至4月份，其中2022年1月份至2022年4月份未提供规范化标本采集，标本的数量为1949份，为本次研究的参照组，选择2023年1月份至2023年4月份规范化采集的3023份标本为本次研究的实验组，分析两组检验结果的准确性。结果：实验组标本的阳性率更高，P<0.05。结论：积极建立规范化的标本采集，可以提升检验结果的准确性，值得推广实施。

简介：摘要目的探索分析规范化标本采集对于提升微生物检验准确性的作用和价值。方法将我院2016年1月—6月期间检验科收集的接受常规采集检验标本1040例作为对照组。另将我院2016年7月—12月检验科收集的标本1040例作为研究组，均实施标准化标本采集检验。将两组检验结果准确率进行对比。结果研究组呼吸道标本阳性率低于对照组(P＜0.05)；研究组血标本、大便标本及尿液标本阳性率均明显高于对照组(P＜0.05)；研究组临床标本微生物总体阳性率为29.04%，显著性超过对照组的23.94%(P＜0.05)。结论积极实施规范化标本采集可以有效提升结果的准确性，具有极大的推广应用价值。

简介：摘要流程管理(PM)又称业务流程管理或企业流程管理(BPM)，是20世纪90年代企业界最早提出并应用于企业管理的一种新的管理思想和管理方法，流程管理是一种以规范化的构造端到端的卓越业务流程为中心，以持续地提高组织业务绩效为目的的系统化方法1。通过手术标本的规范化管理，避免标本的遗失或错误，给疾病的诊断带来严重的影响，给病人带来损失。针对手术标本管理中存在的问题，我院对手术标本进行规范化管理。现报告如下。

简介：摘要:目的探究规范化采血操作流程在采集血液标本中的应用效果，探究规范化采血操作流程在采集血液标本中的应用效果。方法以血常规检查者100例为对象，分为参照组、研究组，每组各50例，参照组应用常规管理，研究组应用规范化采血操作流程管理，对比管理效果。结果研究组标本合格率高于参照组，差异P

简介：［摘要］目的：探讨规范化标本采集方法对微生物检验结果的影响。方法：选取2019年4月-2021年4月用于我科常规检验的50例标本作为对照组，选取2019年4月-2021年4月于我科规范化标本采集的50例标本作为实验组。对两组血、尿标本的微生物检验结果进行对比分析。结果：实验组的血、尿标本的阳性率均高于对照组，具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨规范化标本采集方案对微生物检验准确性的干预作用。方法根据2013年1月至2015年月我院的2415例标本来进行研究，将其作为观察组，应用我院规范化标本采集流程，使用全自动细菌鉴定药敏分析仪，使用标准化检验技术，规范流程操作，选取2011年1月至2012年12月我院的2544份标本作为对照组。结果观察组的呼吸道标本阳性率是30.2%，对照组是33.8%，观察组患者呼吸道标本阳性率低于对照组标本，但差异无统计学意义（P＞0.05），观察组血标本、大便标本和肺呼吸道标本阳性率是13.8%、11.1%、25.1%，对照组是7.6%、7.0%、9.1%，观察组阳性率高于对照组（P<0.05），观察组阳性率是19.7%，对照组是16.6%（P<0.05）。结论规范标本采集方案有助于提高结果的准确性，可以给临床治疗提供有效的参考。

简介：摘要：目的：探讨规范化采集临床微生物标本对临床检验结果准确率的影响。方法：研究对象为2022.1月-2023.1月我院收治的150例患者，随机分为两组，各75例，对照组常规微生物标本采集，观察组规范化采集，将两组标本阳性率和检验不合格率进行对比。结果：观察组标本阳性率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组检验不合格率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：规范化采集临床微生物标本有助于提高临床检验的准确性，降低检验不合格率，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：针对规范化采集临床微生物标本对临床检验结果准确率的影响展开分析。方法：选取2022年1月-2022年12月期间在我院接受治疗的50例患者作为研究对象，电脑随机分为对照组和研究组，各25例，对照组采用常规微生物标本采集流程，研究组采用规范化微生物标本采集流程，比较两组患者标本不合格率及阳性检出率。结果：研究组尿液标本、血液标本、粪便标本及痰液标本不合理率比对照组更低（P＜0.05）；研究组尿液标本、血液标本、粪便标本及痰液标本阳性检出率高于对照组（P＜0.05）。结论：规范化采集临床微生物标本可有效降低标本不合格情况，提高阳性检出率，对患者疾病诊断与治疗有重要意义。

简介：［摘要］ 目的：探讨规范化标本采集方法对微生物检验结果的影响。方法：选取2017年4月-2019年3月用于我科常规检验的50例标本作为对照组，选取2017年4月-2019年3月于我科规范化标本采集的50例标本作为实验组。对两组血、尿标本的微生物检验结果进行对比分析。结果：实验组的血、尿标本的阳性率均高于对照组，具有统计学意义（P

简介：摘要：胃肠道内镜活检是临床诊断癌前病变或癌症的有效工具之一。因此，提高胃肠道活检样本病理诊断的准确性对患者的临床治疗非常重要。本实验的目的是比较标准化处理前后胃肠道活检样本中胃肠道肿瘤的检出率，并为病理学家提供早期胃肠道肿瘤的标准化病理诊断过程。

简介：

简介：摘要目的探讨规范化标本采集方案对微生物检验准确性的干预作用。方法根据我院的2415例标本来进行研究，将其作为观察组，应用我院规范化标本采集流程，使用全自动细菌鉴定药敏分析仪，使用标准化检验技术，规范流程操作，选取2011年1月至2012年12月我院的2544份标本作为对照组。结果观察组的呼吸道标本阳性率是30.2%，对照组是33.8%，观察组患者呼吸道标本阳性率低于对照组标本，但差异无统计学意义（P＞0.05），观察组血标本、大便标本和肺呼吸道标本阳性率是13.8%、11.1%、25.1%，对照组是7.6%、7.0%、9.1%，观察组阳性率高于对照组（P<0.05），观察组阳性率是19.7%，对照组是16.6%（P<0.05）。结论规范标本采集方案有助于提高结果的准确性，可以给临床治疗提供有效的参考。

简介：【摘要】目的 分析临床微生物标本规范化采集对微生物检验结果的重要性。方法 从2020年1月至2021年1月于我院就诊的患者抽取100例作为本次研究对象，用随机数字表法将其分为两组，各50例。对照组采用常规微生物标本采集方法，而观察组采取规范化微生物标本采集方法，比较两组的微生物检验结果异同。结果 观察组的血液微生物标本阳性检出率、尿液微生物标本阳性检出率、痰液微生物标本阳性检出率、伤口分泌液阳性检出率均显著高于对照组，有显著差异。结论 标本采集在一定程度上影响微生物检验结果，采取规范化的微生物标本采集方法能够最大层度上提高微生物检验结果的准确性，提高检验水平，为疾病诊治提供参考，因此，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨在微生物检验中规范标本采集对检验结果的影响。方法：病例选自在2019.06-2021.06时间内，在本院就医的300例患者，均接受微生物检验，以奇偶法实施分组。常规组提供常规标本采集法，实验组提供规范化微生物采集法，统计标本阳性率。结果：实验组诶生物标本阳性检出率比常规组高（P＜0.05）。结论：通过对微生物标本采集流程进行规范后，可有效增强微生物检验标本阳性检出率，为临床提供有效、准确的检验结果，适宜深入研究与推广。

简介：胃癌是我国最常见的消化道恶性肿瘤。近年来,胃癌的手术根治及围手术期化疗取得了长足进步。术后标本作为评估手术根治及化疗方案选择的客观证据,其处理流程尚未有共识性规范推出。要进一步提高胃癌治疗的水平,胃癌术后标本的规范化处理应当提上日程,这在提倡＂精准医疗＂的今天应特别引起临床医生的重视。本文将从临床治疗和科研需求两方面探究标本规范化处理过程中应当注意的若干问题。

简介：

简介：摘要胰腺癌发病率逐年上升，胰腺癌尤其是胰头癌标本结构复杂，取材方式多样，为提高胰腺上皮性肿瘤的诊断准确性和可重复性，亟需建立统一的取材及报告规范。本共识提供了胰腺占位各种手术标本的取材和报告规范，及常见胰腺上皮性肿瘤的病理诊断特点，为临床治疗和预后评估提供可靠的病理依据。

简介：

简介：我国现行量刑规范化改革的重点，不论是量刑理论还是量刑买践，郡倾向于有期徒刑的规范化，侧重对徒刑的量化规范，对刑种裁量的规范化却鲜有涉猎。我国刑罚种类的多样性、刑罚结构的阶梯性以及法定刑的配置模式、刑罚轻缓化的国际趋势决定了“刑”之规范化既有理论上的可能性，也有现实上的必要性。量刑规范化作为一项系统、全面的工程，不应当仅着眼于“量”之规范化，更应当着眼于“刑”之规范化。主刑和附加刑、监禁刑和非监禁刑之间的合理选择、搭配乃是一门非常高深的学问，法官对刑罚种类的正当选择乃是量刑均衡化的第一步，“刑”之规范化是我国今后量刑规范化改革的一大努力方向。