简介：【摘要】目的 研究优质护理对于急诊患者的应用价值。方法 选取我院急诊科收治的104例急诊患者，随机分为对照组和观察组，每组各52例。对对照组实施常规急诊护理措施，而观察组实行优质护理干预，然后比较两组患者的焦虑和抑郁程度，并调查患者对于护理的满意程度。结果 观察组的焦虑和抑郁评分分别为（40.16±7.26），（41.23±8.06），明显的低于对照组的焦虑和抑郁评分。观察组的护理满意度为（91.84±2.35），明显的高于对照组（P

简介：【摘要】：目的 针对胸腰椎骨折 CT及 X线影像研究和 综合 分型评分展开分析探讨。方法 选取我院

简介：【摘要】：目的 分析探讨胸腰椎骨折 CT及 X线影像研究和综合评分型评分。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 100例胸腰椎骨折患者，均采用 CT及 X线影像进行诊断，对其分型评分进行分析探讨。结果 (1)胸腰椎骨折分为六型及相关亚型， (2)骨片突入椎管诊断， CT优于普通 X线， (3)评分≤ 4分可保守治疗，≥ 6分可手术治疗。结论 CT扫描和 X线片必须相结合才能正确分型评分，了解胸腰椎骨折的程度，更好指导治疗。

简介：【摘要】 目的 ： 分析人性化护理对于剖宫产产妇疼痛及护理 满意评分 的影响。 方法 ： 随机抽取 201 8 年 1月 -201 9 年 6 月至我院分娩的剖宫产产妇 118 例， 随机将其分为 研究组（ n ＝ 59 ，施行常规 + 人性化护理 ）与 对照组 （ n ＝ 59 ，施行常规护理 ）， 在护理结束后比较 两组产妇 的 护理 满意评分 及疼痛情况 。 结果 ： 比较可知研究组 产妇 护理满意 评分高于 对照组 产妇 ， VAS 评分低于对照组 产妇 ， 差异具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ： 在剖宫产产妇 围术期期间施行 人性化护理对 能明显减低产妇的疼痛感，提高其护理满意评分 ， 起到提升产妇 - 医护人员关系的作用 。

简介：【摘要】目的：研究简单临床评分结合分诊标准在急诊重症患者预检分诊中的应用效果。 方法： 选择我 院急诊科于 2018 年 8 月至 2019 年 8 月期间收治的 334 例 患儿，采取 随机数字表 法将其 分为对照 组（ 167 例，实施常规急诊分诊 ） 和观察 组（ 167 例，实施 简单临床评分结合 急诊 分诊） , 比较两组的 预检分诊时间、患儿危险程度分级评估正确率、病情未预见率 。结果： 在此次 研究中， 观察组的 分诊时间、病情未预见率 明显低于对照 组， 患儿危险程度分级评估正确率 明显高于对照 组，数据差异具有统计学意义， P＜ 0.05。 结论： 在急诊重症患者的预检分诊中， 实施 简单临床评分结合 急诊 分诊 可缩短分诊时间，正确评估病情严重程度，对病情预见率较好， 该 分诊 模式具有一定的推广价值 。

简介：摘要：近年来，随着我国经济建设的快速发展，人民生活水平的提高，电力的基本能源状态越来越受到关注。社会各行各业对配电网的供电质量和服务质量提出了新的要求，用户要求和政府监督也越来越严格，配电网的建设和运行仍面临巨大压力，为供电企业的管理水平带来了新的考验。随着我国各城市配电网络的不断扩展，电源的可靠性、技术设备的水平以及电源管理的水平也得到了极大的提高，城市化进程的加快极大地促进了配电项目的建设。然而，由于大规模的配送项目，结构复杂和时间长的特性，配送管理中的各种问题逐渐显露出来。因此，管理人员需要提高业务技能和专业素质，并加强分销运营管理，以确保社会生产与居民生活的融合发展。

简介：【摘要】：目的 分析探讨早期康复护理干预与急性脑梗塞患者 NIHSS评分及护理满意度的影响。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 80例急性脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组和康复组，每组各 40例。对照组采用常规护理方法，康复组在常规护理基础上予以早期康复护理干预。对比两组患者的 NIHSS评分及护理满意度情况。结果 康复组凝血指标优于对照组，康差异有统计学意义 (P<0.05)；康复组护理满意度 95.0%，明显高于对照组 85.0%，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 早期康复护理可提升护理满意度，同时降低急性脑梗死患者 NIHSS评分及凝血指标，值得临床推广应用。

简介：摘要 目的 分析流程优化护理分诊对门诊分诊准确率、满意度的影响。方法 本次研究将选取 2018年 10月 -2019年 10月间在我院就诊的患者作为观察对象，共计 380例，根据就诊时间的顺序，将这 380例进行平均分组。将其中 190例纳入参照组，本组将接受常规的护理分诊流程，再将其余 190例纳入试验组，本组将接受流程优化护理分诊。对比两组分诊后的分诊准确率以及对分诊的满意度。结果 从分组后的准确率上看，两组对比的统计学结果显示（ p<0.05），表明试验组的分诊准确率明显高于参照组；从分组后的满意度上看，两组对比的结果显示（ p<0.05），具有统计学意义，说明试验组对分诊的满意度明显优于参照组。结论 流程优化护理分诊可有效提高分诊的准确率以及满意度，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 分析整体护理对慢性萎缩性胃炎患者疼痛视觉模拟评分及满意度的影响。方法 研究对象选取我院 2017年 8月 -2018年 6月间收治的慢性萎缩性胃炎患者 70例，并根据随机数字表法将其平均分为两组，一组为实施常规护理的参照组，一组为实施整体护理的实验组，每组各 35例，分析两组患者护理前、后的疼痛视觉模拟评分以及护理满意度。结果 护理前，两组的疼痛视觉模拟评分比较无显著差异，（ p>0.05），护理后，两组的疼痛视觉模拟评分低于护理前，且实验组与参照组相比差异显著，（ p<0.05）；实验组患者的护理满意度明显高于参照组，差异性显著，（ p<0.05）。结论 对慢性萎缩性胃炎患者实施整体护理的效果显著，值得推广借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨分析细节护理干预模式在手术室护理工作开展过程中的应用效果。 方法： 2018 年 4 月 -2020 年 1 月，将我院 204 例接受手术治疗的患者随机等分为两组，每组各 102 例，为参照组行常规化手术室护理干预，针对研究组实施细节化手术室护理干预，对比两组的护理满意度，护理质量评分指标，以及接受护理干预前后的生存质量评分指标。 结果：研究组的护理满意度高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。研究组的设备管理评分指标、器械预备评分指标、护士配合评分指标，以及消毒隔离评分指标高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。护理前，研究组的生理功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标，以及认知功能评分指标均与参照组大致相当（ P ＞ 0.05 ）。护理后，研究组的生理功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标，以及认知功能评分指标均高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为接受手术治疗的患者实施细节化手术室护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：摘要： 目的 ：研究 SBAR 沟通与早期预警评分结合后在急诊分诊上的应用效果。 方法 ：选取医院急诊患者 224 例并随机分为两组，研究组（ n=112 ）将 SBAR 沟通与早期预警评分结合展开护理，对照组（ n=112 ）常规护理，对比两组临床护理效果。 结果 ：研究组分诊准确率高于对照组， P<0.05 ，且研究组满意度高于对照组， P<0.05 。 结论 ： SBAR 沟通与早期预警评分结合在急诊分诊中有着良好的应用效果，可以有效提升分诊准确率和患者满意度，值得大力推广和引用。

简介：

简介：摘要：目的： 观察门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响。 方法： 通过选取我院在 2019 年 1月到 2019年 12月之间收治的 100例患者。运用随机数表法来对这些患者进行编号处理。同时把他们平均的分成两组。一组是编号全部为奇数，为一般组。另一组编号全部为偶数，为改进组。每组有 50例患者。一般组采用传统的护理方法，改进组采用优化的分诊流程方法，以比较两成分的诊断效果，患者满意度，抑郁和焦虑评分。 结果： 改进组的分诊等待时间比一般组短，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。改进组的投诉率低于一般组，分诊准确率高于一般组，差异有统计学意义（ P<0.05）；改进组的满意度得分高于一般组，差异有统计学意义（ P<0.05）。分诊前，两组抑郁和焦虑评分差异无统计学意义（ P>0.05）。分诊后，两组的抑郁和焦虑评分均低于分诊前，改进组的抑郁和焦虑评分低于一般组，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论： 通门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响较大，有助于提高分诊的准确性，改善医患之间的紧张关系，并使患者对分诊人员的工作更加满意。

简介：摘要：目的：针对优化门诊护理分诊流程对患者治疗效率改善情况以及患者对护理满意度影响效果进行分析。方法：在本院 2018年 10月到 2019年 10月期间，采用随机选号法对 90例门诊患者进行研究，对比组（ n=45）采用普通护理分诊法，观察组（ n=45）采用优化门诊护理分诊流程，对比两组患者护理质量和对护理满意度。结果：观察组患者护理质量和对护理满意度均明显优于对比组（ p<0.05）。结论：对门诊护理分诊流程进行优化后，能够有效提高患者分诊效率和准确率，提高患者对护理满意度。

简介：摘要：目的：针对优化门诊护理分诊流程对患者治疗效率改善情况以及患者对护理满意度影响效果进行分析。方法：在本院 2018年 10月到 2019年 10月期间，采用随机选号法对 90例门诊患者进行研究，对比组（ n=45）采用普通护理分诊法，观察组（ n=45）采用优化门诊护理分诊流程，对比两组患者护理质量和对护理满意度。结果：观察组患者护理质量和对护理满意度均明显优于对比组（ p<0.05）。结论：对门诊护理分诊流程进行优化后，能够有效提高患者分诊效率和准确率，提高患者对护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究 优化门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响 。 方法： 选择 2018 年 9 月至 2019 年 9 月期间，我 院门诊部收治的 186 例 患者 ,通过 随机数字表 法将其 分为对照 组（ 93 例，实施常规护理分诊） 和观察 组（ 93 例，实施优化护理分诊） 。对比 两组患者的满意度及分诊准确率 。结果： 在此次 研究中， 观察组对 满意程度和分诊准确率评价明显高于对照 组，数据差异较明显， P＜ 0.05。 结论： 对患 者采取 优化护理分诊 ，能够显著提高患者满意度和分诊准确率，该护理疗方法具有一定使用 价值。

简介：【摘要】目的： 研究分析 优化门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响。 方法： 将到我院门诊进行治疗的患者中选取 84 例进行研究分析，随机分为两组，其中，观察组 42 例，实施 优化门诊护理分诊流程，对照组 42 例，实施常规 门诊护理分诊流程，两组患者护理结果展开对比分析。 结果： 观察组患者 分 诊准确率、护理 满意程度均 明显优于对照组患者， P ＜ 0.05 。 结论： 优化门诊护理分诊流程能显著提高患者 分 诊准确率和护理总 满意度，效果较为理想。

简介：摘要 :目的：为了探讨优化门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响。方法：选取我院 2019年 1月～ 2019年 12月收治的 110例门诊患者进行研究，将其随机分为实验组和对照组，每组 55例，对照组患者进行常规护理分诊，而实验组患者在对照组的基础上进行优化护理分诊，比较两组患者的分诊准确率及患者的满意度。 结果显示：实验组患者的分诊准确率和满意度均显著高于对照组（P＜ 0.05）。 结论：对患者进行优化门诊护理分诊流程，不仅可以提高门诊的分诊准确率，还可以提高患者的满意度，应用价值很高，值得推广。

简介：摘要：目的：将两种不同的方法在门诊护理中，对患者疾病诊断准确程度以及对门诊的满意程度的影响作为探究方向，分析改善措施。方法：为得到有效结果，本次截选收治的 100名门诊患者，所选门诊患者检查时间在 2017-6月 ~2019-11月中，分为两组，两组患者的区分方式为应用于门诊的分诊流程，对照组以常规护理分诊流程作为主要分诊方式，观察组患者选择的方式为优化门诊护理。为确定不同门诊措施的效果差异，对比两组患者疾病诊断准确程度以及对门诊的满意程等数据，探究门诊方式的不同，对患者带来的不同结果。结果：对比分析整理后发现，两组门诊患者采用不同门诊方式之后，在患者疾病诊断准确程度以及对门诊的满意程等数据上观察组均高于对照组，而且观察组与对照组相比差异较大，从统计学角度上来看，具有实际对比价值。结论：对于门诊阶段来说，采用优化门诊护理，能够有效改善患者的满意程度以及就诊准确率等数据，在医院门诊中有着明显的优势。

简介：【摘要】 目的 研究门诊护理工作过程中应用导医分诊服务规范化模式的临床效果。方法 选择我院门诊在2019年1月-2019年12月收治的患者80例，通过随机分组的方式将其分成对照组（40例）和观察组（40例）。对照组实施常规门诊护理；观察组实施导医分诊服务规范化门诊护理干预。对比两组患者对门诊护理服务的满意度、挂号时间、科室候诊时间、缴费时间、门诊就诊总时间。结果 观察组患者对门诊护理服务的满意度达到%，高于对照组的%；挂号时间、科室候诊时间、缴费时间、门诊就诊总时间短于对照组。有统计学意义（P＜0.05）。结论 门诊护理工作过程中应用导医分诊服务规范化模式，可以明显缩短挂号时间、科室候诊时间、缴费时间、门诊就诊总时间，使患者对门诊护理服务的满意度提高。