简介:爸爸是一位水利工程师,被派往一个干旱的地方研究如何节约用水。暑假里,我随妈妈去探望久别的爸爸。几个小时以后,飞机降落了,跟着妈妈下了飞机,我发现机场跑道周围是碧绿的草坪,草坪上还有星星点点的野花。出了机场,我又发现道路两旁栽着许多绿色植物。我真纳闷,这里不是干旱吗?怎么花呀、草呀都长得这么好呢?到了爸爸的住处,我发现这里家家门口都有一个圆球装置,厨房和卫生问里的水龙头旁有一些我看不懂的符号。爸爸看出我的疑惑,先向我和妈妈简单介绍了屋里的生活设施,然后说:“晶晶,爸爸明天让你参观‘一滴变三滴’系统。”一滴变三滴?我猜想这个系统应该和水有关。
简介:目的在液体性质、液面高度、头皮针型号固定的状态下,观察一次性可调节输液器的输液速度与实际输入量的差距及调整规律.方法取上述一项因素为变量,固定其他因素,依次测试某一输液速度的实际输入量及调整速度量,以此速度量调整一定范围内的输液速度,测定调整速度后的输入量与输液速度实际要求量的差距,并观察对应的莫菲滴管内滴速.结果液体性质对滴速的影响有统计学意义,P<0.05;液面高度对滴速的影响有统计学意义,P<0.05;不同液量对滴速的影响无统计学意义,P>0.05;头皮针型号对滴速的影响有统计学意义,P<0.05.结论在输液刻度15~60ml的范围内,各调整7ml后,其输出量与输液速度要求量相近.
简介:【摘要】目的:探讨在高眼压患者中采用不同滴速甘露醇治疗的影响。方法:选取的分析目标,均来源于我院2021年8月-2022年8月收治的高眼压患者,从中随机选取90例符合研究要求的患者,所有的患者均接受甘露醇治疗,均使用7号输液针头,但输液速度不同,其中将80滴/min的30例患者分到A组;将125滴/min的30例患者分到B组;将前10分钟80滴/min后改为125滴/min的30例患者分到C组。由于三组患者的滴注速度不同,其临床情况或许存在一定的差异。本着这一原则,本研究过程中对三组患者的表现进行详细的观察和记录。在此期间主要分析输液前后患者的脉搏、血压和眼压等情况,同时了解不同分组患者的主观感受,将相关数据统计后进行全面的分析和比较。结果:不同滴速实施期间,降眼压效果最好的是B组和C组,与A组相比有明显的优势(P<0.05)说明差异有统计学意义。比较三组患者的脉搏及血压情况,变化最小的为A组,其次C组,B组变化明显。比较三组患者注射部位的症状,胀痛症状最为明显的是B组,与其他两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者同侧肢胀痛症状与其他两组相比有明显的减低,有显著差异和统计学意义(P<0.05)。结论:在高眼压患者的治疗中采用甘露醇不同滴速有不同的效果,其中C组前10分钟80滴/min后改为125滴/min的滴速效果最好,不仅能够提高临床降压效果,还能够减少不良反应,临床中有着较高的应用和推广价值。