简介:摘要目的分析立普妥联合非诺贝特治疗老年高脂血症的临床效果;方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的老年高脂血症患者50例,按其就诊先后顺序分成实验组和对照组各25例,对照组患者给予立普妥治疗,实验组患者给予立普妥联合非诺贝特治疗,;连续治疗3个月后,对两组患者治疗前后的血清TC、LDL-C以及TG等水平进行观察,对比分析临床效果;结果治疗后,对比显示实验组患者的临床治疗总有效率显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均没有发生严重不良反应。结论在治疗老年高脂血症患者时,立普妥联合非诺贝特治疗能对血脂进行有效调节,效果显著。
简介:目的探讨伊立替康联合贝伐单抗治疗复发性宫颈癌的疗效与安全性。方法选取2013年3月—2015年3月广西医科大学附属肿瘤医院收治的复发性宫颈癌患者26例,均采用伊立替康联合贝伐单抗治疗,同时对疗效及不良反应进行观察。治疗结束后观察治疗效果及不良反应。化疗副反应按照WHO抗癌药物毒性反应分度标准评定分级。结果应用SPSS19.0统计软件进行统计分析,计数资料应用X2检验。结果25例患者可评价疗效,其中1例患者完全缓解(CR),9例患者部分缓解(PR),8例患者疾病稳定(SD)。治疗有效率为40.0%,疾病控制率72.0%。常见的不良反应有恶心、呕吐、乏力、中性粒细胞减少、转氨酶升高、迟发性腹泻等。结论伊立替康联合贝伐单抗治疗复发性宫颈癌的疗效较好,不良反应少,安全性高,能够较好的改善患者情况,值得临床借鉴。
简介:摘要目的研究贝伐单抗联合伊立替康治疗晚期结直肠癌的临床疗效。方法符合入组标准的81例患者中,40例接受化疗联合EGFR-TKI(A组),41例接受单化疗(B组),21d为1个周期,至少完成2个周期化疗的患者进行疗效及不良反应评价。结果80例患者均完成2个周期以上化疗,疗效可评价。耐药前服用中位时间为12个月。其中CR0例(0%),PR20例(25%),ORR20例(25%)。80例患者均观察疾病进展,其中无患者失访。有1例患者自2010年1月接受化疗3个周期后复查CT发现病灶基本消失,疗效评价为PR,6个月后再行维持化疗3个周期,疗效评价为SD,3个月后复查CT提示病情进展,PFS达到13.6个月,后1个月后复查CT提示PD。观察组主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应和皮疹,其中血液学不良反应主要为贫血、白细胞下降和血小板减少。其中无出现蛋白尿,无动静脉栓塞以及肠出血及肠穿孔发生。结论晚期结直肠癌患者,在二线化疗耐药后继续使用贝伐单抗并联用化疗可延缓疾病进展,是二线化疗治疗失败的结直肠癌患者的一项治疗策略。
简介:岳麓版《历史·必修2》第38页中"贝"字甲骨文书写为而表示人民币符号的为"■",本人原以为人民币符号"■",来源于甲骨文,特别是其实这是一种误解,两者纯粹是历史的巧合。"贝":1.蛤蜊、珠母、刀蚌、文蛤等有介壳软体动物的总称。2.指贝类动物的硬壳:贝壳。贝雕。3.古代用贝壳做的货币。"贝者、水虫,古人取其甲以为货,如今之用钱然。"《尚书·盘庚中》,中国古代以海贝充当的原始货币。中国商周时期的墓葬中有出土发现。商代的卜辞
简介:孙晓彬同学问:有破有立是《个人和集体》在写法上的显著特点,文中破和立是如何结合的?这样处理有什么效果?破和立是议论文的两种论证方式。破就是驳论,立就是立论。驳论是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的、错误的甚至反动的见解或主张。驳论的途径有三:驳论点、驳论据、驳论证。立论是就一定的事件或问题,提出并阐明自己的见解和主张。这两种论证方式在议论文中不是截然分开的,常常是相互联系、交错使用的。在驳论性的文章中,一般也要在批驳错误论点的同时,阐明正确的观点。在立论性的文章中,有时也要批驳错误论点,以充分申述正面论点。就《个人和集体》这篇文章来说,破立结合的形式表现为下列两种:(一)以破为主,破中有立。开头四个自然段,着重批