简介：政府间财政转移支付制度，是基于各级政府收入能力与支出需求的不一致以实现各地公共服务水平均等化为目标而实行的一种财政平衡制度。

简介：制定财政转移支付法是规范政府财政转移支付行为、完善公共财政法律体系的需要。财政转移支付立法需要探讨解决的问题很多,但最为主要的是首先确立该法的基本原则。我国财政转移支付法应当确立事权与财权相一致、公平、公开、法定这几项基本原则,并应当在具体的制度设计中体现出来。

简介：

简介：<正>一、外国财政转移支付的政策与实践受到多种因素的影响,各个国家实行的中央对地方转移支付的形式和内容是各不相同的。当然,其中也不乏某些具有共性特征的地方。(一)以补助金形式为主:美国的转移支付内容早在19世纪初,美国就存在着联邦政府向州和地方政府实行转移支付制度。当时采取的形式

简介：摘要政府间财政转移支付是指一个国家中央政府与地方政府或上级政府与下级政府之间在既定的职责、支出责任和税收划分框架下财政资金的无偿转移。随着制度的不断发展，转移支付的功能得到进一步发挥。但是，由于受到一些因素影响。我国财政转移支付制度仍存在一些问题，因此完善国财政转移支付制度意义重大。

简介：财政转移支付制度是我国财政预算管理制度的重要组成部分。本文以黄石市为例,侧重分析了现行制度下财政转移支付在结构上存在的问题,并遵循科学性、规范性、效益性、效率性和安全性的原则,提出了完善财政转移支付管理的对策建议。

简介：

简介：

简介：德国财政转移支付法律制度是在特定的社会市场经济背景下形成的一种兼有行政分权管理和财税调节等功能的财政平衡机制，在明确划分各级政府事权、支出范围和税收权限的基础上，通过纵向和横向的财政平衡机制实现财力布局平衡，以保证在全国范围内提供大体均衡的公共产品和服务，达到经济效率与社会公正的高度统一。我国实行的是社会主义市场经济，同样强调经济效率与社会公正的高度统一。

简介：

简介：财政转移支付制度是在分税制的基础上实行的一种财政调节制度，是协调中央和地方财政关系、强化中央政府宏观调控能力的重要手段。本文运用博弈论的思想，分析了纵向财政转移支付制度下中央政府与地方政府的战略选择，并针对我国现行财政转移支付制度存在的问题，提出了如何改革和完善的建议。

简介：1948年，日本政府通过地方财政法，希望解决无原则地进行中央与地方费用分担的问题，整顿都道府县、市叮村间不同级地方政府经费划分的秩序，最终目的在于建立并强化地方政府财政自主性、自律性及健全性。其后，日本又采纳了美国税制顾问团的建议，于1950年实施了新的地方税制，如废止附加税制使地方税独立化，强化市叮村税源、大幅度增征不动产税及住民所得税等。这些措施，彻底改善了先前紊乱不一的租税体系，奠定了现代、合理的税制。其中，有关中央补助地方财源方式，在补足短缺财源的条件下，经过修正和新设，目前以地方交付税、国库支出金、地方让与税，合称中央让与地方政府财源三大手段。地方交付税、地方让与税属税收形态，地方政

简介：财政转移支付制度是中央支出的一个重要组成部分，同时也是地方政府举足轻重的收入来源，财政转移支付对于建设社会主义新农村具有重要的意义。实践中转移支付制度存在诸多问题，必须从法律角度入手，大力加强财政转移支付法规建设，全面完善支付基本法律制度。

简介：作为政府问转移资金以平衡地区经济的重要方式，财政转移支付在国家经济发展中的地位举足轻重。任何越轨行为的发生，都将严重损害国家与转移地区利益。行政规制措施的缺乏，使得刑法承载了过重的期盼功能。理性认识刑法在财政转移支付中的干预空间与干预尺度、明确干预立场并以刑事政策为导向、以刑事司法为保障，建构完善的刑事干预体系，是刑法作为底线法保障经济领域安全的应然之举。

简介：北京一不产煤，二不产金。却为何全国各省级，很多地级市，甚至不少县市、企业和高校都在北京设立办事处？原因就在于，北京“盛产”政策和资金，2007年全国财政收入为5万多亿元，其中1，8万亿元用于中央对地方的财政转移支付。但遗憾的是，如此庞大规模的财政转移支付行为至今还未纳入到法律规范下，由此导致财政转移支付所肩负的公共服务均等化重任，也始终缺乏法律的保障。

简介：政府间转移支付是指一个国家的各级政府之间,在既定的职责、支出责任和税收划分框架下财政资金的无偿转移,其包括上级政府对下级政府的各项补助,也包括地区之间及富裕地区对贫困地区的直接补助.据此为进一步对财政转移支付资金进行全面的剖析,笔者就当前财政转移支付制度存在的问题及如何完善和规范进行探讨,以求共同学习.

简介：

简介：本文分析了财政转移支付发生的原因、涵义,探讨了各国的财政转移法律制度和实践模式,归纳了我国财政转移支付实践存在问题及对策,作为完善我国财政转移支付制度的基础,为研究者提供参考。

简介：

简介：由于难以清晰划分政府支出责任和收入归属，我国财政转移支付立法面临困难。可行选择是：法律条文在划分政府支出责任和收入来源方面仅做笼统规定，而把更大精力放在加强转移支付资金管理上。从提高资金使用效益入手开展转移支付立法，可以跳出“行政性分权”窠臼，加快公共财政制度建设步伐。