简介：摘要目的分析超声根管冲洗在磨牙弯曲根管预备中的临床应用效果。方法选取我院2012年4月至2013年6月收治的存在慢性牙髓炎或根尖周炎的病例374例，使用G钻把根管口扩大后，将根管口敞开，保持根管弯曲度＜15°，将病例平均实行分组，其中研究组187颗牙，使用超声波实行根管冲洗；对照组187颗牙，使用盐水、双氧水对根管进行冲洗。一周时间以后，根据患者的复诊情况和组术后出现反应情况进行对比。结果研究组的磨牙根管预备术后出现反应的发生率为7.5%，对照组的磨牙根管预备术后出现反应的发生率为28.3%，且差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论将手用不锈钢K锉预备磨牙弯曲根管和超声波相结合对根管进行冲洗，能有效减少低并发症的出现，过程操作简单，便捷，值得在临床治疗上推广应用。

简介：摘要目的探讨超声根管冲洗技术在根尖周病临床治疗中的应用价值。方法选取2013年1月至2014年1月来我院接受根尖周治疗的患者60例，按照根管冲洗方式不同分为两组，其中30例患者使用注射器进行根管冲洗治疗，作为对照组，30例患者采用超声根管冲洗技术进行治疗，作为观察组，比较两组患者填充质量、治疗效果及治疗后疼痛情况，并进行统计学分析。结果观察组患者的填充效果明显优于对照组患者，P<0.05；观察组的治疗效果明显优于对照组患者，P<0.05；观察组患者治疗后疼痛率明显低于对照组患者，P<0.05。结论超声根管冲洗技术可有效提高根尖周病治疗过程中患者根管填充效果，对于提高患者的治疗效果和降低术后疼痛发生率均具有重要意义，具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨超声波冲洗技术在口腔根管治疗中的应用效果。方法：将2020年11月-2021年11月本院收治的74例行根管治疗患者随机分为对照组（n=37）和实验组（n=37），对照组采用常规冲洗技术，实验组采用超声波冲洗技术，比较两组预备根管时间、疼痛评分、填充优良率。结果：实验组预备根管时间较对照组短，治疗后疼痛评分较对照组低（P＜0.05）；实验组填充优良率较对照组明显升高（P＜0.05）。结论：在口腔根管治疗中使用超声波冲洗技术，有助于缩短预备根管时间，降低疼痛并优化填充效果，值得推广。

简介：

简介：根管冲洗作为根管治疗中不可或缺的一步,承担着去除根管玷污层、细菌生物膜以及化学预备的功能,并对根管机械预备不足形成有效弥补,故直接影响到患者预后,乃至根管治疗的成功,为此,业内专家学者一直为获得高效根管冲洗剂展开大量的研究探索。

简介：【摘要】：目的 探究超声冲洗联合根管治疗牙髓炎的效果及VAS评分情况。方法 于2019年7月至2021年3月期间我院接治的55名牙髓炎患者，分为参照组（26名）和治疗组（29名）。参照组行根管治疗，治疗组加用超声冲洗。将两种方法在临床中的治疗效果予以对比，并分析。结果 参照组中13名治愈（50.0%），9名有效（34.6%），4名无效（15.4%）；治疗组中17名治愈（58.6%），10名有效（34.5%），2名无效（6.9%）。治疗组有效率93.1%（27/29）显著高于参照组84.6%（22/26）。比对差异明显（P0.05）；经治疗，治疗组疼痛情况较参照组显著改善。比对差异明显（P

简介：摘要目的探讨超声根管冲洗治疗根尖周炎的应用及有效性。方法纳入2017年1月～2018年6月我院收治的70例根尖周炎患者为研究对象，以数字表法分组。对照组给予传统一次性根管治疗，观察组则给予超声根管冲洗治疗。比较两组根尖周炎控制率；根管预备时间、根管治疗中疼痛VAS评分；疼痛发生率。结果观察组根尖周炎控制率高于对照组，P＜0.05；观察组根管预备时间、根管治疗中疼痛VAS评分短于对照组，P＜0.05；观察组疼痛发生率低于对照组，P＜0.05。结论超声根管冲洗治疗根尖周炎的应用效果确切，可有效改善症状，缩短根管预备时间，减少术后疼痛，值得推广应用。

简介：摘要：目的，探讨口腔根管治疗时利用超声波技术冲洗的效果。方法选取2019年1月至2021年5月该院收治的牙髓病和慢性根尖周病患者200例，按就诊顺序分为对照组与观察组各100例。两组均行根管治疗，对照组采用传统冲洗技术，观察组采用超声波冲洗技术，比较两组预备根管时间及填充效果等。结果观察组预备根管时间短于对照组，治疗后VAS评分及并发症发生率（2.0%）低于对照组（9.0%），填充优良率（98.0%）高于对照组（91.0%），差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔根管治疗中实行超声波冲洗技术能有效缩短预备根管时间，缓解疼痛，提高填充效果。

简介：摘要目的对超声根管技术中预备根管的临床治疗效果进行评价。方法选取2009年5月至2010年5月来我院接受牙尖周炎和牙髓炎的患者80名，随机平分为治疗组和对照组，治疗组的患者使用超声根管治疗技术进行相应的根管预备工作，对照组则使用传统的K锉。两组患者均采用侧向加压填充方法对患者的根管进行填充。统计两组患者的手术的成功人数，并对统计结果使用SPSS统计学软件进行χ2检验，α=0.05。结果治疗组患者成功38例，失败2例，手术成功率为95%；对照组患者成功20例，失败20例，手术成功率50%。结论超声根管治疗技术对牙髓炎和牙尖周炎的临床治疗，可以取得很好的治疗效果。

简介：摘要目的探讨不同次氯酸钠冲洗方法（根管主动清洗、被动超声荡洗）对根管玷污层的清除效果。方法此次实验选择了我院2015年1月-2016年12月收治的需根管玷污层清除患者60例，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者30例；对照组选择被动超声荡洗，观察组选择根管主动清洗；比较两组患者各项实验数据。结果观察组患者的根管玷污层清除效果优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择根管主动清洗方式为需行根管玷污层清除的患者清除根管玷污层，清除效果显著，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探究超声根管冲洗术治疗根尖周炎对患者局部炎症的临床价值。方法选入自愿参与研究的56例根尖周炎患者纳入研究，根据入院就诊时间分为对照组与观察组，两组各28例，对照组应用手持K型锉治疗，观察组应用超声根管冲洗术治疗，对比观察两组患者的治疗效果、根管菌落数，探究不同方式治疗患者局部炎症的临床价值。结果接受治疗后，观察组治疗总有效率96.43%优于对照组78.57%（P<0.05）；观察组根管菌落数少于对照组（P<0.05）；组间数据比较存在统计学差异。结论超声根管冲洗术治疗根尖周炎患者时，可缓解疼痛感，减少根管菌落数，提高填充质量，在局部炎症临床治疗中具有较高价值。

简介：摘要：目的 探讨超声根管冲洗治疗慢性根尖周炎的应用及有效性。方法 选取2020年3月～2021年10月在我科就诊的40例慢性根尖周炎患者以数字表法分组。对照组给予传统一次性根管治疗，观察组则给予超声根管冲洗治疗。比较两组慢性根尖周炎控制率；根管预备时间、根管治疗中疼痛VAS评分；疼痛发生率。结果 观察组慢性根尖周炎控制率高于对照组，P

简介：摘要目的分析不同根管冲洗液对粪肠球菌感染的根管体外作用。方法选取感染粪肠球菌的100颗离体牙的根管标本按随机数字表法分为五组，每组各20颗，即对照组、A组、B组、C组、D组。对照组生理盐水冲洗，A组次氯酸钠冲洗，B组乙二胺四乙酸(EDTA)冲洗、C组次氯酸钠+EDTA混合液冲洗，D组洁尔阴+EDTA混合液冲洗。记录分析各组的冲洗效果。结果冲洗后，A组、B组、C组、D组菌落数均（3.28±0.40）CFU/mL、（3.16±0.36）CFU/mL、（2.40±0.32）CFU/mL、（2.39±0.31）CFU/mL较对照组菌落数（5.02±0.30）CFU/mL明显降低；C组、D组菌落数均较A组、B组明显降低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；冲洗后，C组的菌落数与D组的相比，无显著差异，没有统计学意义(P＞0.05)。结论对于粪肠球菌感染，次氯酸钠+EDTA混合液、洁尔阴+EDTA混合液的冲洗效果最强，其次是次氯酸钠、EDTA，最次是生理盐水。

简介：【摘要】目的：研究和分析难治性根尖周炎行根管冲洗剂（MTAD）结合次氯酸钠超声荡洗根管治疗的方法和疗效。方法：选择在我院接受治疗的90例难治性根尖周炎感染患者作为研究对象，时间跨度2022年1月-2022年6月，采用随机数字表法，分为对照组（n=45例）和观察组（n=45例）。根管预备，对照组行MTAD超声荡洗根管，观察组行MTAD结合次氯酸钠超声荡洗根管。对两组细菌清洁效果、治疗成功率、疼痛情况进行观察和对比。结果：两组抑菌清洁效果比较，观察组菌落计数、细菌清除率均更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗成功率比较，观察组成功率更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组疼痛情况比较，观察组疼痛更轻微，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：难治性根尖周炎感染行MTAD结合次氯酸钠超声荡洗根管治疗，细菌清洁效果更好，治疗成功率更高，疼痛更轻微，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研析门诊口腔根管治疗应用超声波冲洗技术的实际应用与效果分析。方法：抽取门诊在2019年3月至2021年3月间收治的196例患者作为研究对象，依据冲洗方式的差异分为普通组、观察组，各98例。其中普通组根管治疗中采用传统冲洗技术，观察组则使用超声波冲洗技术。分别比较两组患者预备根管使用的时间、治疗前后VAS评分、填充效果以及治疗后的并发症发生情况。结果：观察组预备根管使用时间为（5.58±0.26）min，较普通组预备根管使用时间（

简介：【摘要】目的：本文的主要目的是对超声根管冲洗术治疗根尖周炎对患者局部炎症的临床效果进行分析。方法：将2020年11月至2021年11月期间来我院就诊的根尖周炎患者120例研究，患者随机分为实验组和对照组。根管治疗根尖周炎采用超声根管治疗，对照组根据超声根管冲洗术治疗根尖周炎。对治疗后牙痛的发生率进行分析比较。结果：研究结果显示，实验组的患者积极评价高于对照组，P

简介：目的：比较新型根管冲洗剂MTAD与传统冲洗剂对粪肠球菌的抗菌作用。方法：在离体牙上建立粪肠球菌根管内感染模型,实验组用新型冲洗剂MTAD及3种常用的冲洗剂（2.5%NaClO、3%双氧水、0.2%浓替硝唑含漱液）、对照组用0.9%NaCl溶液冲洗根管。冲洗前、后用吸潮纸尖进行细菌取样培养计数,并做统计学分析。结果：细菌培养计数结果显示,各组根管内细菌数量的差异在冲洗前无统计学意义（P〉0.05）。经过冲洗MTAD组与其他三组相比较,根管内细菌数量最少,有统计学差异（P〈0.05）。结论：MTAD冲洗剂较2.5%NaClO、3%双氧水、0.2%浓替硝唑含漱液对根管内的粪肠球菌有更优异的抗菌效果。

简介：目的探讨根管显微镜联合超声技术在阻塞根管治疗中的应用效果。方法选择2009年8月至2010年1月于大连市口腔医院牙体牙髓科就诊的根管阻塞患者89例（89颗患牙），共134个根管因钙化、器械折断、塑化治疗、折断根管桩等原因造成根管阻塞，在根管显微镜下应用超声技术进行根管治疗，统计成功率。结果有71颗患牙（107个根管）完成根管治疗，成功率为79．8％；根管再通率为79．9％。其中钙化根管的再通率为85.3％．器械折断根管再通率为76．5％，塑化根管的再通率为73．0％，折断根管桩的根管再通率为100％，折断根管桩的根管再通率明显高于其他3种类型，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论显微超声技术的应用为临床治疗阻塞根管提供了有效的方法。

简介：【摘要】：目的：探究超声冲洗联合一次性根管充填治疗慢性牙髓炎患者的效果。方法：选取2018年6月份至2019年7月份医院接收的68名慢性牙髓炎有患者作为研究对象，按照随机性的原则将患者平均分为实验组与对照组，每组34名患者。两组患者均使用一次根管充填治疗，对照组患者接受常规冲洗，实验组患者接受超声冲洗。实验后，对比两组患者的治疗效果、不良反应的发生率以及患者对治疗的满意度。结果：治疗一年后，两组患者的治疗明显有着不同的效果，实验组治疗效果为96.3%，对照组的治疗效果为92.4%，所以实验组的治疗效果更佳。结论：根据实验的结果，对慢性牙髓炎患者实行超声冲洗联合一次性根管充填治疗的效果较好，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的将432名患者的559个恒牙随机分为二组，分别用超声器械和作为对照的手持器械进行根管预备。结果超声组操作时间（前牙2.37±1.37min，后牙5.33±2.83min)明显少于对照组（前牙3.15±2.43min，后牙8.42±4.64min）;超声组断针率（5.28%）明显低于对照组(10.97%);术后1周内疼痛发生率和术后1年的疗效，两组间无显著差别。