简介：摘要目的探讨针对输尿管镜碎石患者在医学临床中的临床科学护理方法与措施。方法此次研究的对象是选择2012年6月～2013年7月所收治的接受输尿管镜碎石手术患者中任意选取68例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分组为A组与B组进行护理对照比较。其中，针对A组采取传统常规护理方式，针对B组采取临床护理路径护理模式，严格按照临床护理路径所规定的工作程序完成医疗护理过程，之后将A组与B组患者在医院的护理时间与患者对护理工作的具体反馈进行详细记录与对比。结果研究实验结果表明，接受医院常规传统护理的A组患者实际在院接受术后护理时间明显较B组少，接受新式临床护理路径方式的B组患者对整个在院护理过程反馈较为良好。针对两组随机患者的实验护理研究比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论目前本院采用的临床护理路径办法能够对接受输尿管碎石取石手术患者提供较为理想的护理效率，使患者对整个术后护理反馈评价满意程度上升，同时减少术后患者在医院实际的停留时间。

简介：摘要目的探讨输尿管镜下钬激光碎石术与输尿管切开取石术的效果。方法对照组患者给予输尿管切开取石术治疗，观察组则采用输尿管镜下钬激光碎石术。结果观察组20例输尿管结石患者在接受治疗后，患者的平均手术时间为43.87±12.06（min）、手术出血量均值为13.25±1.05（mL）、住院时间均值为3.50±0.50（d）、一次性结石清除率均值为95.00%（19/20），上述指标均优于对照组患者。此外，观察组患者采用输尿管镜下钬激光碎石术治疗后，整体治疗满意度为85.00%（17/20）；对照组患者采用输尿管切开取石术治疗后，整体治疗满意度为60.00%（12/20）。结论在输尿管结石的治疗中输尿管镜下钬激光碎石术能够缩短手术时间与住院时间、降低手术出血量并提高一次性结石清除率；同时，还能够提高输尿管结石患者的治疗满意度。

简介：摘要目的探讨整体护理对于经皮输尿管镜碎石取石术患者的应用效果。方法采用随机分组的方式将2016年6月至2017年6月我院收治的行经皮肾输尿管镜碎石取石术患者100例分为观察组和对照组，每组50例，其中给予对照组常规护理，给予观察组整体护理，将两组患者的结石清除率、护理满意度、住院时间、不良反应率进行比较分析。结果与对照组相比，观察组的结石清除率、护理满意度显著较高，住院时间与不良反应率显著较低，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论针对行经皮肾输尿管镜碎石取石术患者在围术期给予整体护理，不仅能够提高治疗效果，减少不良反应，而且还能提升预后效果，缩减患者住院时间，提高患者的护理满意度，临床上推广很有价值。

简介：摘要目的研究分析舒适护理在经皮肾输尿管镜碎石取石术中的应用效果。方法选取2016年7月份到2017年6月份收治的进行经皮肾输尿管镜碎石取石术治疗的患者219例为本次观察组，同时选取2015年7月份到2016年6月份收治的进行经皮肾输尿管镜碎石取石术治疗的患者207例为本次对照组；我院自2016年初开展舒适护理进病房的护理措施计划，对照组患者为未开展活动时期，采用常规护理；观察组患者为开展活动时期，实施舒适护理，对比两组患者护理情况。结果观察组患者在接受护理后的生活质量优于对照组，两组对比存在明显差异，P＜0.05。经护理后，两组患者的SAS与SDS评分较护理前均有不同程度的改善，观察组患者的SAS与SDS评分明显优于对照组，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论舒适护理在经皮肾输尿管镜碎石取石术中的应用效果显著，患者的生活质量得到显著的提高，心理状态得到有效的疏导，临床治疗依从性更高，值得临床推广。

简介：摘要目的讨论孤立肾输尿管软镜钬激光碎石取石术的护理。方法对11例患者行术前健康宣教，心理护理，术后生命征及管道护理、心理护理、术后康复指导及出院健康教育。结果9例行一期碎石成功、2例患者行体外震荡排石后无残石。术后住院时间3～6天。结论做好围手术期的护理对提高治疗效果、减少并发症有积极作用。

简介：摘要目的观察输尿管镜下钬激光碎石取石术对泌尿结石的治疗疗效，为泌尿系结石的治疗提供理论依据。方法2015年1月至2017年1月，65例拟行手术治疗的泌尿结石患者，依据患者的治疗意愿，将选择钬激光碎石取石术者设为观察组（35例），选择气道弹压碎石术者设为对照组（30例），对比两组手术和住院时间、一期碎石成功率、疗效、并发症等情况。结果观察组的一期碎石成功率、总有效率分别为100.00%、97.14%，均高于对照组(P<0.05)；观察组手术时间、住院时间分别为（51.05±8.24）min、（5.01±1.06）天，均少于对照组(P<0.05)；观察组并发症率为8.57%，与对照组接近（P>0.05）。结论钬激光碎石取石术是泌尿结石行之有效的治疗方式，临床可考虑推广运用。

简介：摘要目的分析评估经尿道输尿管镜碎石术和后腹腔镜输尿管切开取石术的临床效果。方法采用随机分组的方式将2016年1月~2017年1月间收治的55例输尿管结石患者分为两组，对照组采用经尿道输尿管镜碎石术（RLU），观察组行后腹腔镜输尿管切开取石术（URL），评估两组临床疗效。结果与对照组相比，观察组手术用时更短，术中出血量更少，首次下床活动时间更早，住院时间更短，独立样本t检验提示差异具有统计学意义（P＜0.01）。观察组结石除净率为100.0%，并发症发生率为3.7%，与对照组相比差异具有统计学意义已（P＜0.05）。结论后腹腔镜输尿管切开取石术治疗输尿管结石术创较小，结石除净率高，术后不易出现并发症，有利于患者早期康复，建议在临床上加以推广。

简介：

简介：摘要目的分析比较输尿管镜钬激光碎石术（URS）与后腹腔镜输尿管切开取石术（RPLU）治疗上段输尿管结石的临床效果。方法选取2014年6月-2016年6月来我院就诊的上段输尿管结石患者150例，按患者治疗意愿分为URS组和RPLU组，各75例，并分析比较两组患者的治疗效果。结果RPLU组在手术成功率、术中出血量上显著高于URS组（P<0.05），术后并发症上显著低于URS组（P<0.05）；在手术时间和术后住院时间上，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论URS治疗上段输尿管结石与RPLU比较失血量少，术后并发症少，而RPLU手术成功率高。

简介：

简介：摘要目的研究和探讨经皮肾镜取石术和经尿道输尿管镜碎石术对复杂输尿管结石患者的临床治疗情况及效果。方法抽选2014年4月到2017年4月间在我院同意进行手术治疗的112例复杂输尿管结石患者。对患者分别采用经皮肾镜取石术和经尿道输尿管镜碎石术进行治疗的临床情况进行回顾性分析。结果观察组治疗后的临床总有效率（96.43%）同对照组患者（91.07%）之间的差异性不大（P＞0.05）。但在手术时间、术中出血量、住院时间以及术后血尿（14.29%）、脓毒症（3.57%）、肾积水（1.79%）方面均同对照组（7.14%，16.07%，10.71%）有明显差异（P＜0.05）。结论复杂输尿管结石患者在治疗时，应根据患者病情恰当选择经皮肾镜取石术或经尿道输尿管镜碎石术进行治疗，以便更好的提高临床治疗的效果。

简介：摘要目的比较输尿管软镜钬激光碎石术和经皮肾镜取石术对输尿管上段大结石的治疗效果，为输尿管上段大结石治疗提供合理治疗方式。方法收集2015年8月至2016年8月我院收治的输尿管上段大结石患者60例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=30）使用经皮肾镜钬激光碎石术（PCNL）进行治疗，观察组（n=30）使用输尿管软镜钬激光碎石术（FURS）进行治疗，比较两组患者的一般手术情况、一期结石清除率和术后并发症发生率。结果观察组患者一期结石清除率为83.33%，对照组为90.00%，P>0.05；观察组患者手术时间明显长于对照组，P<0.05；观察组患者的血红蛋白下降值和住院时间明显少于对照组，P<0.05；观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组，P<0.05。结论FURS和PCNL均可以有效的治疗输尿管上段大结石，其结石清除率疗效相当，但FURS术后并发症和血红蛋白下降至均明显少于PCNL术，手术安全性更优，且患者术后恢复更快，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨复杂性输尿管上段结石患者采用后腹腔镜输尿管切开取石术与经尿道输尿管镜碎石术治疗的效果对比。方法选取我院收治的复杂性输尿管上段结石患者74例以随机数字均分理念划分为对照组和观察组。其中，对照组37例患者接受经尿道输尿管镜碎石术治疗，观察组37例患者接受后腹腔镜输尿管切开取石术治疗。对两组患者治疗后的结石清除率、并发症发生率以及手术时间进行对比分析。结果观察组结石清除率和并发症发生了明显低于对照组，P＜0.05；观察组手术时间明显长于对照组，P＜0.05。结论采用后腹腔镜输尿管切开取石术对复杂性输尿管上段结石患者虽然手术用时偏长，但治疗效果更佳，安全性更高，值得进一步推广。

简介：

简介：摘要目的评价微创经皮肾穿刺输尿管镜碎石取石术治疗复杂性上尿路结石的临床疗效。方法选取我院于2013年1月—2017年1月收治的46例复杂性上尿路结石患者，按随机数字表法分成2组，各23例；对照组采取常规气道弹压碎石术治疗，观察组采取微创经皮肾穿刺输尿管镜碎石取石术治疗，对两组临床治疗效果进行比较。结果在治疗总有效率上，观察组为95.65%，明显要比对照组的73.91%高，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组23例患者中，无复发者；对照组23例中，复发4例，复发率为17.39%，在结石复发率上，观察组明显要比对照组低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床中，针对复杂性上尿路结石患者，采取微创经皮肾穿刺输尿管镜碎石取石术进行治疗，具备显著疗效，值得采纳及应用。

简介：摘要目的探究输尿管镜下钬激光碎石同经皮肾镜取石术运用到对肾结石患者加以治疗期间的成效。方法抽取2015年3月—2017年3月来本院就诊的肾结石患者52例并分为两组，试验组26例予以输尿管镜下钬激光碎石开展治疗，对照组26例予以经皮肾镜取石术开展治疗，并对比探究两组患者经过治疗以后的碎石率、各个手术状况等。结果比较表明了，试验组经过治疗以后的碎石率、各个手术状况都好于对照组同时P＜0.05。结论输尿管镜下钬激光碎石比较经皮肾镜取石术运用到对肾结石患者加以治疗期间具备更为优良的成效，值得大力推行及应用。

简介：摘要目的探析在治疗女性鹿角形肾结石中联合应用经皮肾镜碎石取石术与逆行输尿管软镜手术的临床疗效。方法研究样本均为我院于2015年7月到2017年7月接收的58例女性鹿角形肾结石患者，并采用抛硬币法随机将58例患者分为32例对照组与26例实验组。对照组予以常规经皮肾镜碎石取石术治疗，实验组予以逆行输尿管软镜手术与经皮肾镜取石术治疗。对比与分析两组术中出血量、住院时间以及首次术后无石率。结果治疗后实验组术中出血量、住院时间与首次无石率远远优于对照组，P<0.05。结论联合应用经皮肾镜碎石取石术与逆行输尿管软镜手术对女性鹿角形肾结石治疗效果显著，术中出血量少，促进病情康复，在临床医学上应用价值高，值得广泛推广。

简介：摘要目的对比应用经尿道输尿管镜碎石术（URL）、微创经皮肾镜取石术（MPCNL）对输尿管上段嵌顿性结石患者进行治疗的临床效果。方法随机选取2014年—2017年本院收治的110例输尿管上段嵌顿性结石患者分为对照组（URL治疗）、观察组（MPCNL治疗），对两组患者的治疗效果进行回顾性分析。结果观察组治疗后3d、1个月的结石清除率分别为96.67%、100%，均显著高于对照组的28.00%、82.00%（P＜0.05）；两组在术后并发症发生率、手术及住院时间等比较上，差异无显著性（P＞0.05）。结论与经尿道输尿管镜碎石术相比，选用经皮肾镜取石术治疗输尿管上段嵌顿性结石，疗效更优，且安全性高。

简介：摘 要：目的：讨论舒适护理应用于接受经皮肾输尿管镜碎石取石术治疗的患者效果。方法：以我院在 2015年 1月 -2016年 3月收治的 100例接受经皮肾输尿管镜碎石取石术治疗的患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组 50例，对照组患者使用常规护理，观察组患者在此基础上给予舒适护理。比较两组的护理满意度和舒适度评分。结果：观察组患者的护理满意度和舒适度明显优于对照组，两组之间存在显著差异， p<0.05，有有统计学意义。结论：对接受经皮肾输尿管镜碎石取石术治疗的患者进行舒适护理，能够有效的保证患者的舒适度以及临床护理满意度，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的研究舒适护理在接受经皮肾输尿管镜碎石取石术患者中的应用效果。方法将80例来院接受经皮肾输尿管镜碎石取石术的患者分别分为两组观察组（40例）、对照组（40例）。对照组采用常规护理，而观察组则采用舒适护理。对两者护理的效果进行观察比对。结果观察组患者的满意度与舒适度明显高于对照组（均P＜0.01），两组的比较差异有统计学意义。结论实施舒适护理在经皮肾输尿管镜碎石取石术中能够提高患者的舒适度与满意度，推荐推广应用。