简介：摘要：目的：1. 改善心肺功能：通过有氧运动康复护理，可以增强心肌收缩力，提高心脏泵血功能，从而改善患者的心肺功能。2. 减轻症状：有氧运动康复护理可以帮助患者缓解呼吸困难、乏力等症状，提高生活质量。3. 预防并发症：通过有氧运动康复护理，可以降低慢性心力衰竭患者的心律失常、血栓形成等并发症的发生率。4. 改善心理状态：有氧运动康复护理可以帮助患者减轻焦虑、抑郁等负面情绪，提高心理健康水平。方法：1. 疗程安排：根据患者的具体情况，制定个性化的运动处方，包括运动强度、频率、时间等。2. 运动方式：主要有步行、慢跑、游泳、骑自行车等有氧运动。3. 教育与指导：向患者及其家属提供有关有氧运动康复护理的知识和技能，确保患者能够安全、有效地进行运动。4. 监测与调整：定期对患者的运动情况进行监测和评估，根据患者的身体状况和运动反应，及时调整运动处方。结果：1. 心功能改善：经过有氧运动康复护理，患者的左室射血分数（LVEF）明显提高，心排血量（CO）增加，血压、心率等指标得到改善。2. 症状缓解：患者的呼吸困难、乏力等症状得到明显缓解，生活质量显著提高。3. 并发症预防：通过有氧运动康复护理，患者的心律失常、血栓形成等并发症的发生率降低。4. 心理状态改善：患者的焦虑、抑郁等负面情绪得到缓解，心理健康水平提高。结论：有氧运动康复护理是一种对慢性心力衰竭患者心功能具有改善作用的护理手段。通过科学的方法，可以帮助患者提高心肺功能，减轻症状，预防并发症，改善心理状态，从而提高生活质量。然而，有氧运动康复护理需要在专业人员的指导下进行，以确保患者的安全和效果。

简介：目的：探讨远程网络延续护理结合运动康复护理改善慢性心衰患者心功能与生活质量的效果。方法：选取2022年4月至2023年3月于我院就诊的130例慢性心力衰竭患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组均为65例。对照组采用运动康复护理干预，观察组在对照组基础上远程网络延续护理干预。比较并分析两组患者心功能、6分钟步行试验结果、心脏超声结果以及生活质量。结果：观察组患者心功能改善率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），观察组患者6分钟步行试验结果、心脏超声结果以及生活质量评分均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用远程网络延续护理结合运动康复护理对改善慢性心衰患者心功能与生活质量效果显著，可以有效改善患者的心功能分级，对于心脏结构以及功能的恢复效果具有积极作用，同时可以有效改善患者的生活质量，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的 观察运动康复护理干预对老年慢性心力衰竭患者心功能恢复的影响。方法 本次研究64例老年慢性心力衰竭患者均为本院2019年1月-2020年8月接收，随机分组，每组32例，对照组采取常规护理，观察组实施运动康复护理，对两组心功能恢复状况进行比较。结果 左室舒张末内径、左室射血分数和左室收缩末内径方面，两组护理前比较，未见明显差异（P>0.05）；护理后，观察组比对照组优，差异明显（P

简介：【摘要】目的：临床护理干预慢性心力衰竭病人时运动康复护理的应用效果及对其心功能的影响讨论。方法：从前来我院就诊的慢性心力衰竭病人中抽选78例为讨论样本，抽选时间即2021.3-2022.3，依据随机抽签方法将病人分成参比组、讨论组，39例/组，一般护理法干预参比组病人，以此为基础，再对讨论组病人实施运动康复护理，对组间护理效果进行比较。结果：分析发现，护理干预之后，讨论组病人的心功能指标低于参比组，两组对照P＜0.05。结论：临床对慢性心力衰竭病人实施治疗护理时，在实施一般护理方案的期间，使用运动康复护理模式，有促进心功能康复效果作用。

简介：【摘要】目的：分析老年慢性心力衰竭患者应用运动康复护理对心功能和生活质量的影响。方法：研究样本的选取时间为 2017年 6月至 2018年 6月，数量为 50例来本院治疗的老年慢性心力衰竭患者，将样本随机分成对照组与观察组，每组 25例，常规护理的即为对照组，采作运动康复护理的即为观察组，对比两组患者的生活质量以及在护理前后的心功能指标水平。结果：两组患者的心功能指标差异显著（ P<0.05）， 观察组患者的心理环境、健康水平、活动能力等指标明显好于对照组，差异显著（P<0.05），统计 学有意义。结论：在临床治疗老年慢性心力衰竭疾病时，采用运动康复护理模式，提高患者的生活质量，在临床上具有广泛的推广与应用价值。

简介：【摘要】目的：分析老年慢性心力衰竭患者应用运动康复护理对心功能和生活质量的影响。方法：研究样本的选取时间为 2017年 6月至 2018年 6月，数量为 50例来本院治疗的老年慢性心力衰竭患者，将样本随机分成对照组与观察组，每组 25例，常规护理的即为对照组，采作运动康复护理的即为观察组，对比两组患者的生活质量以及在护理前后的心功能指标水平。结果：两组患者的心功能指标差异显著（ P<0.05）， 观察组患者的心理环境、健康水平、活动能力等指标明显好于对照组，差异显著（P<0.05），统计 学有意义。结论：在临床治疗老年慢性心力衰竭疾病时，采用运动康复护理模式，提高患者的生活质量，在临床上具有广泛的推广与应用价值。

简介：摘要： 目的 探究运动康复护理对慢性心衰（ Chronic Heart Failure,CHF ）病患生活质量和心功能的影响。方法 将我院 2019 年 8 月 -2020 年 8 月期间收治的 100 例 CHF 病患作为此次研究目标，并将 100 例 CHF 病患随机分为两组，即实验组与观察组，每组病患各 50 例，对实验组病患采用常规护理模式进行治疗，对观察组病患采用 运动康复护理模式 进行治疗，分析比较两种护理模式的临床应用效果。结果 在改善 CHF 病患心功能指标上，观察组的改善效果优于实验组；在生活质量评分上，观察组高于实验组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 使用 运动康复护理模式 治疗 CHF 病患后，病患的生活质量和心功能得以明显改善，具有非常显著的临床应用价值，值得推广。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨运动康复护理对冠心病慢性心力衰竭患者心功能及运动耐量的影响。方法：选择2022年1月-12月我院冠心病慢性心力衰竭患者66例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和研究组，每组各33例。对照组予以常规护理，研究组予以运动康复护理。比较两组患者心功能、运动耐量。结果：研究组LVESD、LVP、LVEDD均低于对照组（P＜0.05）；研究组LVEF高于对照组（P＜0.05）。护理前，两组运动耐量比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，研究组运动耐量高于对照组（P＜0.05）。结论：运动康复护理对冠心病慢性心力衰竭患者的心功能影响具有显著效果，且增强患者的运动耐量，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：研究运动康复护理对冠心病慢性心力衰竭患者的心功能及运动耐量的影响。方法：研究时间：2021年11月至2022年12月，纳入该期间内到我院接受诊治的冠心病慢性心力衰竭患者作为研究对象，共纳入80例，采用随机数字表法将所有患者分为研究组与常规组，对研究组的40例患者实施运动康复护理，对常规组的40例患者实施常规护理，对比两组患者接受不同护理措施后的差异性。结果：研究组患者的LVEDd心功能指标与常规组相比更低（p＜0.05），研究组患者的LVEF心功能指标、运动耐量与常规组患者相比更高（p＜0.05）。结论：运动康复护理对冠心病慢性心力衰竭患者的心功能及运动耐量具有积极的影响力，值得广泛应用。

简介：摘要：目的 本文主要针对 综合康复护理模式对慢性心力衰竭患者心功能的影响 进行分析研究 。方法将我院收治的 112 例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组，各 56 例。对照组给予常规护理干预，观察组给予综合康复护理干预，比较两组的护理效果。结果护理后，观察组的心功能指标及生活质量评分优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。观察组的护理总有效率高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论综合康复护理模式对慢性心力衰竭患者的护理效果显著，能促进心功能恢复，提高生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析慢性心力衰竭患者采用协同康复护理对改善其心功能的作用。方法：于2022.10-2023.12期间本科室收治的慢性心力衰竭患者中抽选90例作为调查对象，按照患者挂号先后顺序分试验组（协同康复护理方案）和对照组（常规护理方案），分别纳入45人。观察对比2组心功能指标。结果，同对照组对比，试验组患者SV、LVEF指标更高，LVEDD、LVMI、LVEDV指标更低（P＜0.05）。结论：慢性心力衰竭患者应用协同康复护理干预效果理想，能够改善患者心功能，使患者得到快速康复，推荐临床实践中积极应用。

简介：摘要目的探究运动康复对冠心病慢性心力衰竭患者心功能的影响.方法选取我院２０１４年９月~２０１５年７月收治的７４例冠心病慢性心力衰竭患者,将其随机分成观察组和对照组,各３７例.观察组通过运动康复联合药物治疗,对照组采取药物治疗,对比两组患者的治疗效果、运动康复对中医临床症候的影响.结果两组患者运动康复NYHA心功能的和影响、运动康复对中医临床症候进行比较,差异均有统计学的意义,P＜０．０５.结论慢性心力衰竭通过运动康复方案进行治疗,临床效果较佳,值得临床方面应用和推广.关键词运动康复;冠心病慢性心力衰竭;心功能影响中图分类号R５４１．６文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０４７６－０１

简介：【摘要】目的：分析运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的影响。方法：选择我院 2017.3—2018.3期间内收治的 110例老年慢性心力衰竭患者，随机分为对照组（ 55例，使用常规护理）与观察组（ 55例，使用运动康复护理） ,对两组患者接受护理后的效果进行分析。结果：观察两组患者护理后的心功能各项指标与生活质量，进行对比、结果显示观察组患者接受护理后、心功能各项指标与生活质量数据均优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者的心功能和生活质量影响大、可有效改善患者心功能状态与生活质量，具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析慢性心力衰竭(CHF)患者采取运动康复护理对其心功能的影响以及效果。方法：选择2020年5月至2021年4月收治的CHF患者80例，随机分为观察组和对照组各40例，分别采取常规护理、运动康复护理，对比效果。结果：观察组LAD水平、LVEDD水平、SAS评分、SDS评分以及生活质量各维度评分均低于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的影响。方法：选择我院 2017.3—2018.3期间内收治的 110例老年慢性心力衰竭患者，随机分为对照组（ 55例，使用常规护理）与观察组（ 55例，使用运动康复护理） ,对两组患者接受护理后的效果进行分析。结果：观察两组患者护理后的心功能各项指标与生活质量，进行对比、结果显示观察组患者接受护理后、心功能各项指标与生活质量数据均优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者的心功能和生活质量影响大、可有效改善患者心功能状态与生活质量，具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析慢性心力衰竭应用运动康复护理对心功能的改善作用。方法：以电脑将2022年7月~2023年7月期间在本院治疗慢性心力衰竭的70例患者随机分入对照组与研究组，每组35例。对照组予以常规护理，研究组加行运动康复护理。对比两组的心功能指标和运动耐力变化。结果：比较干预前两组的心功能指标和6分钟步行距离，P＞0.05；干预后，研究组的6分钟步行距离、左室射血分数较干预前及对照组同期相对更高，左室舒张及收缩末期内径较干预前及对照组同期相对更低，P＜0.05。结论：运动康复护理对慢性心力衰竭患者的心功能和运动耐力均有显著改善效果。

简介：目的：研究分析冠心病慢性心力衰竭患者实施运动康复护理干预对其运动耐量及心功能的影响。方法：以2021年6月-2022年12月作为此次研究的时间区间，从该时间区间内本科室接收的冠心病慢性心力衰竭患者中选择72例作为研究对象，通过患者到院挂号单双号予以分组，（常规护理方案）常规组（n=36），（运动康复护理方案）研究组（n=36）。比较观察2组病人的心功能、运动耐量。结果：研究组患者LVEF、SV，明显高于常规组，LVEDD、LVESD，明显低于常规组，组间可见明显差异（P＜0.05）；研究组患者运动耐量，明显高于常规组，组间可见明显差异（P＜0.05）。结论：运动康复护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者中的应用，一方面能够使患者心功能得到改善，改善临床症状，另一方面可以使患者运动耐量增加，在临床实践中值得推荐与应用。

简介：[目的]探讨康复护理路径对慢性心力衰竭病人心功能康复的影响。[方法]回顾性分析收治的83例慢性心力衰竭病人的临床资料,其中40例(2017年3月—2017年5月)为对照组,采用常规护理。43例(2017年6月—2017年8月)为观察组,采用康复护理路径,比较两组卧床时间、住院时间及心功能康复情况等。[结果]两组心功能改善情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组卧床时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后的6min步行距离大于对照组,左心室射血分数(LVEF)、生活能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]康复护理路径与常规护理相比能够促进慢性心力衰竭病人心功能的恢复,改善体力和生活能力。

简介：摘要：目的 研究运动运动康复护理对心力衰竭患者心功能指标应用效果。方法 将2021年6月~2023年6月我院心内科收治的心力衰竭患者120例为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组60例。对照组给予常规组护理干预，实验组在对照组基础上联合运动康复护理，对比两组护理前后心功能指标，主要为左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）和左心室短轴缩短率（FS）。结果 干预前，两组患者LVEDD、LVEF和FS指标值相比差异不明显（p>0.05），干预后各项指标值显著改善（p<0.05），且实验组指标值好于对照组（p<0.05）。结论 对于心力衰竭患者实施运动康复护理有效改善心功能指标，应用效果显著，值得推广。