简介：摘要：目的：本文主要研究的是对消化内镜采用追踪管理法对其护理质量的影响效果并进行分析。 方法：本次研究对象为在本院 2019 年 1 月份到 2019 年 6 月份中接受消化内镜手术的 60 例患者，将其随机分为对照组和实验组，每组患者各为 30 例，对对照组患者采用常规护理的方法，对实验组的患者采用的是最终管理法进行护理，分别观察记录对两组患者护理工作后的不良事件发生情况以及患者对护理工作的满意度。 结果：通过本次研究结果可以看出，实验组的护理人员的不良事件发生率明显低于对照组，并且实验组患者的满意度显著高于对照组（ 96.67%>73.33% ）。 结论：对消化内镜的护理工作中采用追踪管理法能够有效的提高护理人员的工作质量，减少不良事件的发生情况，并提高患者的满意度。

简介：摘要目的探讨对消化内镜治疗患者开展护理工作期间，观察追踪管理法应用后在提高护理质量以及降低不良反应方面获得的效果。方法选择我院2015年05月～2017年03月收治的78例消化内镜治疗患者作为实验对象；由数字奇偶法对所有消化内镜治疗患者分组；对照组（39例）开展消化内镜治疗工作期间，选择常规方法完成护理工作配合；观察组（39例）开展消化内镜治疗工作期间，选择追踪管理法完成护理工作配合；最终就两组消化内镜治疗患者的护理满意度评价结果以及不良事件评价结果展开对比。结果同对照组消化内镜治疗患者满意度评价结果（71.79%）比较，观察组消化内镜治疗患者结果（97.44%）获得显著性提高（P<0.05）；同对照组消化内镜治疗患者不良事件评价结果（33.33%）比较，观察组消化内镜治疗患者结果（10.26%）获得显著性降低（P<0.05）。结论临床在开展消化内镜治疗工作期间，合理利用追踪管理法开展护理工作进行配合，通过提高护理满意度以及减少不良事件，显著提高消化内镜治疗患者的护理质量。

简介：摘要：目的研究追踪管理法对消化内镜护理治疗与不良反应发生的影响。方法选取在我院接受消化内镜检查护理的182例患者，随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理方法的基础上采用追踪管理法。在护理结束后对两组患者的护理质量满意率以及不良反应事件发生率进行对比。结果观察组患者的满意率以及护理过程中不良反应事件发生率分别为90.1%、3.2%，均优于对照组的79.1%、8.7%。差异显著（P＜0.05）。结论追踪管理法对消化内镜检查的护理质量有着显著的提高，并能有效的减少不良反应的发生。

简介：【摘要】目的：就追踪管理法对消化内镜护理质量与不良反应发生的影响进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2023年1月至2024年1月在我院接受消化内镜检查的患者，随机分为对照组与研究组，对照组采用常规护理方法，研究组在常规护理方法的基础上采用追踪管理法。在护理结束后对两组患者的护理质量满意率以及不良反应事件发生率进行对比。结果：研究组护理质量的满意度高于对照组，不良反应事件发生率低于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：追踪管理法对消化内镜检查的护理质量有着显著的提高，并能有效地减少不良反应的发生。

简介：摘要目的分析追踪管理法对消化内镜护理质量的影响。方法本次对象为我院2015年5月-2017年10月消化内镜手术患者72例，将其随机分成2组35例对照组选用常规护理模式，37例观察组选用追踪管理法护理模式，统计2组护理结果。结果观察组不良事件发生率为8.1%，比对照组的31.4%低。护理满意率为97.3%，比对照组的80.0%高，有统计差异（P<0.05）。结论消化内镜手术期间实施追踪管理法，能提升护理质量，预防不良事件的发生，值得学习和推广。

简介：摘要目的探讨消化内镜运用中实施追踪管理法对护理质量与不良事件的影响。方法选取医院消化内科2016年1月-2018年1月间实施消化内镜手术治疗的80例患者，根据随机数表分组传统组（n=40）、追踪组（n=40），传统组在传统管理模式下实施护理，追踪组在追踪管理法模式下实施护理，总结两种管理方案的运用效果。结果追踪组护理质量明显高于传统组，追踪组不良事件发生率明显低于传统组（P＜0.05）。结论消化内镜运用中实施追踪管理法可提升护理质量，降低不良事件发生率。

简介：摘要：目的：讨论追踪管理法对消化内镜护理的作用。方法：选取2022年7月至2022年12月这半年期间在我院进行消化内镜手术的患者50例，其中25例采用追踪管理法干预作为观察组，25例采用常规医院护理作为对照组，观察两组患者在术后病情恢复、并发症发生率和治疗满意度等方面的差异。结果：采用追踪管理法干预的患者，术后并发症发生率低于常规医院护理的患者（P

简介：目的:对于消化内镜护理质量中应用追踪管理法的影响效果进行调查和分析。方法:首先,先选择在2015年10月到2016年10月这一年期间,在我医院接受消化内镜手术的病人80位。再根据医院给予病人的不同的治疗方式,将这些病人分为两组。其中一组为常规治疗组,有40位病人。另一组是康复治疗组,也有40位病人。常规治疗组的40位病人接受普通的护理手段,康复治疗组的40位病人施行追踪管理法的护理管理方式。比较并观察常规治疗组和康复治疗组的病人各自应用不同护理方式后,护理人员的专业技能,交接班,卫生质量水平,手术机械设备故障以及护患沟通等方面的事故发生状况,对常规治疗组和康复治疗组的病人在医学临床上的护理效果进行调查和分析。结果:康复治疗组的护理人员发生事故的几率要小于常规治疗组,相关差异明显,具有统计学意义,即P小于0.05。康复治疗组的病人对于护理工作的满意程度要高于常规治疗组的病人,相关差异明显,具有统计学意义,即P小于0.05。结论:在消化内镜护理质量中应用追踪管理法存在重要的作用,有利于促进医院相关护理工作的有序性,确保医疗工作的真实性,减少事故发生的几率。

简介：【摘要】目的：探究追踪管理法护理模式运用于消化内镜患者临床护理的效果，以及对不良事件发生的影响。方法：采取抽签法将2019年1月至2020年2月期间来我院行消化内镜手术治疗的患者86例分为对照组（43例，给予开展常规护理模式）、试验组（43例，给予采用追踪管理法护理模式）。对其临床护理满意度以及不良事件发生率进行统计。结果：试验组护理满意度95.35%（41/43）例高于对照组护理满意度81.39%（35/43）例，经过2值检验后，组间存在统计学意义P

简介：

简介：摘要目的探讨追踪管理法对消化内镜护理质量的影响。方法选取我院收治的140例消化内镜手术患者，纳入时间为2015年6月至2017年6月。将其随机分成2组常规护理70例作为对照组，采用追踪管理法70例作为试验组，评定护理工作质量。结果试验组护理满意率为97.1%，高于对照组的87.1%；6个月后，试验组护理不良事件发生10例，明显低于对照组的22例，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论消化内镜手术患者护理期间，实施追踪管理法具有积极意义，能改善护理服务质量，值得推广。

简介：【摘要】 目的 研究追踪管理法护理模式降低消化内镜护理不良事件发生率的效果 方法 选取本院近一年用消化内镜检查的患者90例，将患者随机分为实验组和对照组2组，每组45人。对照组采用常规消化科护理干预，实验组用追踪管理法护理模式，最后对比2组患者的护理满意度和不良事件发生率。 结果 通过对患者护理后调查，实验组的护理满意度明显好于对照组。同时不良反应发生率实验组也低于对照组。 结论 在消化内镜的护理过程中，追踪管理法护理模式明不良反应发生率低，护理质量高，满意度也好，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要目的探究追踪管理法护理模式对于降低消化内镜护理不良事件发生率的应用效果。方法选取我院在2013年1月—2014年11月收治的63例消化内镜治疗患者作为对照组，2015年1月—2016年11月我院实施追踪管理时收治的63例作为观察组，比较两组患者对护理质量的满意度和不良事件发生率。结果观察组患者护理效果明显优于对照组，患者对护理质量的满意度较高，不良事件发生率较低。结论对实施消化内镜护理的患者实施追踪管理法护理模式，有利于提高临床护理效果，提升患者满意度。

简介：摘要：目的:重点探究在消化内科护理过程中有效应用追踪管理法的应用价值。方法：随机选取我院在2020年10月到2021年10月接收的消化内镜诊疗患者80例进行研究，对其随机分成对照组和观察组，对对照组实施常规护理，对观察组来说，是以对照组为基础加之追踪管理法。结果：观察组的护理满意度以及并发症发生率等情况要明显优于对照组，P

简介：摘要：目的 探讨追踪管理法护理模式降低消化内镜护理不良事件发生率的效果。方法 研究对象选择到我院进行消化内镜手术治疗的患者，数量共78例，研究时间从2019年11月到2021年1月，按照时间先后顺序将其分为观察组和对照组两组，每组数量分别为39例。其中对照组使用常规模式进行护理，观察走者应用追踪管理法护理模式，对两组患者不良事件发生率进行对比。结果 对两组患者不良事件发生率进行对比，观察组交接班错误、卫生质量不合格、术前准备不当、护患沟通不良和低氧血症数量分别为1例、0例、1例、1例、0例，占比分别为2.56%、0.00%、2.56%、2.56%、0.00%，不良事件发生率为7.69%；对照组交接班错误、卫生质量不合格、术前准备不当、护患沟通不良和低氧血症数量分别为2例、3例、2例、1例、3例，占比分别为5.13%、7.69%、5.13%、2.56%、7.69%，不良事件发生率为28.21%，观察组不良事件发生率明显更低，P

简介：摘要：目的  探讨追踪管理法护理模式在消化内镜手术患者中的应用价值。方法  以2021年6月-2022年6月本院收治的120例消化内镜手术患者为对象。随机分为观察组（追踪管理法护理模式）与对照组（常规护理），比较两组干预效果。结果  观察组服务态度、护理技能、责任心、护理沟通评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨追踪管理法用于消化内镜护理质量及患者满意度的影响。方法：本研究的受试者共有126名前来本院接受消化内镜手术的病人，从2019年11月至2021年10月，按住院时间先后分为63名。对照组采用常规护理方式，观察组采用追踪管理方法进行护理。结果：两组病人的护理质量比较，观察组总评分、满意度显著高于对照组，不良情况发生率均显著低于对照组， P

简介：摘要：目的探讨追踪管理法护理措施在消化内镜患者护理中的应用研究。方法择取我院2019年5月~2022年5月100例消化内镜患者，随机分组对比研究，各50例，对照组实行常规护理，观察组实行追踪管理法护理，应用护理质量评定问卷调查表评估两组护理质量，详细统计两组护理不良事件情况。结果观察组护理质量评分均较对照组高(P<0.05)；观察组护理不良事件发生率(4.00%)较对照组低(26.00%)，𝑥 =9.490，P=0.000。结论在消化内镜患者护理中应用追踪管理法护理不仅可以有效提升护理质量，继而避免护理过程中发生各种不良事件，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：探析追踪管理法护理模式在消化内镜手术患者护理中的应用价值。方法：选取消化内镜手术患者共72名分为A组和B组，所有患者均行常规护理，B组在A组基础上行追踪管理法护理，对护理期间异常事件出现情况和护理水平指标进行观察和对比。结果：B组异常事件占比低于A组（P

简介：摘要：目的 探究消化内镜护理质量中应用追踪管理法的影响效果。方法 研究对象选择到我院进行消化内镜手术治疗的患者，数量共126例，研究时间从2019年11月到2021年10月，以入院时间先后顺序对其进行分组，观察组和对照组数量分别为63例。其中对照组使用常规模式进行护理，观察组应用追踪管理法进行护理，对两组患者护理质量、护理满意度和护理不良事件发生率等进行对比。结果 对两组患者护理治疗进行对比，观察组整体得分明显更高，P＜0.05。对比两组患者护理满意度，观察组总满意率明显更高，P＜0.05。对比两组患者护理不良事件发生率，观察组不良事件发生率明显更低，P＜0.05。结论 消化内镜护理质量中应用追踪管理法有助于提升护理满意度和护理质量，同时护理不良事件发生率明显降低，临床上可推广应用。