简介：

简介：患者男，72岁，因视物模糊2天于2003年10月20日就诊。既往有高血压病、冠心病、心绞痛及心肌梗塞病史．并于2002年8月于阜外心血管病医院行FTCA+支架术，术后一直服用消心痛、一平苏、伲福达、倍他乐克、肠溶阿斯匹林，血压控制在16-18／10—12Kpa，无胸闷、胸痛发作，多次复查血常规均未见异常。此次就诊前17天，因心电图显示陈旧性

简介：目的：观察通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效。方法：将180例住院的冠心病患者随机分成两组。对照组90例应用极化液及消心痛等常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊3次／d，3粒，次，疗程均为1个月。结果：临床疗效：总有效率治疗组87．78％，对照组70．00％，P<0．05：心电图疗效：总有效率治疗组84．44％，对照组72．22％，P<0．05：血流变及血脂变化：治疗后两组各指标差异显著(P<0．05)，治疗组治疗前后比较，全血粘度与纤维蛋白差异显著(P<0．01)，其余各项观察指标差异显著(P<0．05)。结论：通心络胶囊具有降脂、抗凝、增强纤溶活性，改善血管内皮细胞功能，缓解冠心病缺血程度，促进受损心肌修复作用。

简介：目的：对通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床效果进行评价,为临床应用提供循证医学证据。方法：全面检索通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床研究文献,并按照文献选择标准进行筛选,对符合纳入标准的文献进行质量评价。采用RevMan5.0软件对以基础治疗为对照组,在基础治疗上加用通心络胶囊治疗作为治疗组的随机对照试验进行Meta分析。结果：共纳入13篇文献,通心络组治疗急性脑梗死的疗效高于对照组,无明显不良反应。合并RR=1.26,95%CI[1.20,1.33]。结论：通心络治疗急性脑梗死的疗效优于对照组,但由于本研究存在一定的不足,对其疗效及安全性仍有待大样本、多中心、随机对照试验加以验证。

简介：摘要目的探讨通心络的疗效及安全性。方法将冠心病心绞痛患者70例分为治疗组和对照组各35例，治疗组在常规药物基础上加服通心络胶囊，每次2～4粒，每日3次，疗程为4周。结果两组治疗前后比较治疗组总有效率、血脂及改善临床症状优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效可靠。

简介：

简介：摘要目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法我院选取了2014年3月至2015年3月期间来治疗的68例冠心病心绞痛患者作为研究对象，利用计算机软件把68例患者随机分成两组，观察组和对照组，每组分别34例患者。给予对照组复方丹参片治疗，观察组通心络胶囊治疗，比较观察两组临床疗效。结果观察组治疗有效率为91%，对照组治疗有效率为70%，观察组明显优于对照组。观察组患者心电图检查好转率为79%，对照组为55%，两组差异（P<0.05），存在统计学意义。结论对冠心病心绞痛患者实施通心络胶囊进行治疗疗效确切，患者无不良反应，可临床推广治疗。

简介：摘要目的为了观察通心络胶囊对冠心病的疗效。方法治疗组40例冠心病心绞痛患者，服用通心络胶囊，对照组服用丹参片，观察4周，比较两组临床症状及心电图变化。结果治疗组在改善临床症状及心电图的疗效方面明显优于对照组，且无明显不良反应。结论通心络胶囊在治疗冠心病心绞痛方面，有较高的应用价值，值得临床推广应用。

简介：摘要 目的：观察通心络胶囊对改善冠心病(CHD)常见临床症状的疗效。方法：对照组在药物治疗不变的情况下，实验组在此基础上采用通心络胶囊治疗4粒/次、3次/日，持续4周。病患在接受观察前进行常规化验检查，以确定心率、血压、心功能等指标。治疗结束后，再对以上指标做一次检查，观察患者临床症状改善情况。结果：两组患者胸痛、胸闷、气喘、心悸、乏力等临床症状均得到改善(P

简介：摘要：目的：冠心病治疗阶段，分析通心络胶囊的应用价值。方法：本次研究活动中，70例患者被确诊为：冠心病，分为2组后，包括：对照组、实验组，参照依据为：电脑随机法，经调查发现，全部冠心病患者入院时间方面，跨越了2021年12月至2023年4月；在治疗阶段，常规药物用于对照组，在此基础上联合通心络胶囊为实验组提供，每个组别中，纳入冠心病患者35例，比较不同方案干预后抽取冠心病患者的最终效果。结果：关于总有效率水平，实验组（94.29%，33/35）VS对照组（77.14%，27/35），展现出了更高水平，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，为了实现理想的预后效果，通心络胶囊的使用非常重要，对于冠心病患者而言，可减轻疾病症状，提高总有效率，值得大力推行、使用。

简介：摘要目的分析通心络胶囊对冠心病心绞痛患者的临床治疗效果。方法对我院70例冠心病心绞痛患者进行分析，分组为观察组和对照组，均有35例，对照组使用常规治疗，观察组增加通心络治疗，比较治疗效果。结果对照组有13例显效，12例有效，有效率是71.4%；观察组有18例显效，15例有效，有效率是94.3%。观察组有效率比对照组高（P<0.05）。结论冠心病心绞痛患者接受通心络胶囊治疗，临床不良反应少，效果好，可以推广使用。

简介：摘要目的总结“通心络胶囊”治疗心绞痛的临床疗效，更好的改善心绞痛患者的生活质量。方法选择我院收治治疗的80例心绞痛患者作为实验对象，随机分为两个治疗组。参照组40例心绞痛患者采取单硝酸异山梨醇缓释剂治疗，实验组40例心绞痛患者采取通心络胶囊治疗，对比两组心绞痛患者临床疗效（心绞痛、心电图）以及药物不良反应发生率。结果组间心绞痛、心电图疗效对比，实验组均优于参照组，P<0.05。另外，组间药物不良反应发生率对比，无明显差异，P>0.05。结论通心络胶囊治疗心绞痛能够控制动脉粥样硬化发展进程，可以作为冠心病治疗优选药物。

简介：

简介：摘要目的观察通心络胶囊对急性脑梗死患者血液流变学的影响及临床疗效。方法选择发病72小时以内的急性脑梗死患者76例，随机分为治疗组和对照组，观察通心络胶囊治疗30天后的临床疗效及对血液流变学的影响。结果治疗组治疗30天后，中国率中量表（css）评分与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.05）；而且与对照组比较，治疗组疗效佳，各项血液流变学指标下降明显，差异有显著性（P<0.05）。结论通心络胶囊治疗急性脑梗死疗效好，能有效降低血液粘度。

简介：摘要目的研究通心络胶囊治疗脑梗死的临床疗效。方法本次研究选取的研究对象为2015年3月～2016年3月期间在我院进行治疗的脑梗死患者,将68例患者简单随机分为2组，34例脑梗死患者为一组。其中，一组患者实施常规治疗（对照组）,另一组在对照组的基础上采用通心络胶囊治疗（观察组）。对比两组脑梗死患者的临床总有效率和神经功能缺损评分。结果观察组脑梗死患者的临床总有效率和神经功能缺损评分均优于对照组患者（P＜0.05）。结论脑梗死患者应用通心络胶囊治疗可改善患者的神经功能，临床效果显著。

简介：舒张性心力衰竭（DHF）是一组以具有心力衰竭的症状和体征、射血分数正常而舒张功能异常为特征的临床综合征。舒张性心力衰竭常出现在充血性心力衰竭之前，最终累及心脏的收缩功能，导致充血性心力衰竭。因此采取有效措施，对舒张性心力衰竭进行干预，对提高生活质量，改善预后是非常重要的。近几年，笔者采用中西医结合的方法治疗舒张性心力衰竭，获得较好疗效。现报道如下。

简介：摘要目的探析通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2013年6月～2015年6月收治的冠心病心绞痛患者84例，随机分为对照组和观察组患者各42例。对照组给予常规治疗措施，观察组再对照组基础上增加给予通心络胶囊治疗。结果经治疗后，观察组患者临床治疗总有效率为90.48%，显著高于对照组，且观察组血脂水平各项指标、心电图情况均显著优于对照组，组间比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论在针对冠心病心绞痛患者采取常规抗心绞痛、降血压等对症治疗的同时，增加给予通心络胶囊治疗，可进一步提高患者临床治疗效果，显著改善心绞痛、血脂水平、心电图变化等预后情况，临床疗效确切且不良反应少，值得推广应用。

简介：目的观察通心络胶囊治疗分水岭脑梗死疗效。方法在近2年来本科住院治疗的分水岭脑梗死患者中，选择初次发病，有典型神经系统阳性体征，头颅MRI确诊的急性分水岭脑梗死患者，剔除合并心房纤颤及昏迷重症患者，共选取76例，随机分为治疗组和对照组，各38例。治疗组及对照组均给予阿司匹林、阿托伐他汀口服，羟乙基淀粉扩容治疗。在此基础上，治疗组加用口服通心络胶囊3粒／次，3次／d。两组疗程均为2周。结果治疗组总有效率优于对照组，P〈0．05。结论通心络胶囊治疗分水岭脑梗死疗效确切。

简介：摘要目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院2013年1月至2015年1月间，经确诊并进行治疗的患者80例，随之机将其分为两组，各组40例，观察组采用通心络胶囊结合治疗，对照组采用复方丹参片进行治疗，并对两组患者的总体疗效进行评估。结果观察组40例患者中显效25例，显效率达到60.00%，总有效率为93.0%；对照组40例患者中显效18例，显效率达到45.00%，总有效率为75.0%。根据统计学计算，两组间差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论通心络胶囊在治疗冠心病心绞痛中治疗效果非常明显，副作用少，对患者的情况改善显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨通心络胶囊治疗冠心病合并心绞痛的临床疗效。方法选取我院2013年3月至2014年10月收治的冠心病心绞痛患者120例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式划分，对照组60例采用硝酸异山梨酯片治疗，观察组60例采用通心络胶囊治疗，对比两组临床效果。结果观察组治疗总有效率为91.7%，对照组为76.7%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组心电图疗效为86.7%，对照组为73.3%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗前发作持续时间与发作频率对比差异不明显（P＞0.05），治疗后观察组显著低于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论采用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床效果明显，可有效改善心电图，减少发作次数，缩短发作持续时间，有推广价值。