简介:摘要进入新时期以来,电力作为一种特殊的产品,在我国的经济和社会生活中扮演着越来越重要的角色,我国生产力的发展对电能的依赖性也愈显凸出。配电系统处于电力系统的末端,是连接供电系统和用电主体的桥梁,是电能输送的最后一道环节,因此配电系统的运行效果将对用户的供电质量产生最直接的影响。采用传统的配网结构时,地埋电缆往往和架空线路混合架设,配电设备的种类繁多并且不具有统一的规格,再加上旧式设备不具备开关保护,一旦发生配网线路故障,往往会造成大面积长时间停电的现象。智能配网的改造升级和故障快速定位将有助于抢修工作人员及时对故障进行现场处理,使得故障设备能够被快速准确地识别并隔离,在短时间内实现对故障区域的恢复供电,对提升配电网络供电质量以及提高对客户的服务水平有着十分重要的意义。
简介:摘要目的探究直抗试验与交叉配血试验中采用微柱凝胶法的效果。方法选取2310例本院输血科待输血患者的血液样本,采用卡式法、传统试管法以及聚凝胺法予以检测。结果试管法阳性153例,阴性2157例;卡式法阳性155例,阴性2155例;卡式法主侧敏感性85.69%、次侧敏感性96.70%,主侧特异性99.89%、次侧特异性99.43%;凝聚胺法主侧敏感性85.69%、次侧敏感性84.41%,主侧特异性99.72%、次侧特异性99.39%。结论卡式法具有较好的敏感性与特异性,操作简便、快捷,结果判断易于标准化,有较少的影响因素;卡式法交叉配血结果显示此侧敏感性比聚凝胺法高,其可以将临床没有意义抗体与自身冷凝集抗体影响有效排除,可以促使临床输血安全性的提高。
简介:摘要目的比较自身免疫性溶血性贫血(AIHA)患者采用微柱凝集法和体外溶血试验两种配血方法输血的疗效。方法选择2012年1月-2016年12月我院收治的AIHA并且需要输血的患者80例,随机分为微柱凝集组与体外溶血组,每组40例,分别采用微柱凝集法以及体外溶血试验配血,比较两组患者的输血疗效。结果体外溶血组输血有效率显著高于微柱凝集组(95.00%VS72.50%),差异有统计学意义(P<0.05);两组输血后RBC与Hb水平均明显的升高,TBIL含量明显的降低(P<0.05);与微柱凝集组比较,体外溶血组RBC以及Hb升高更加显著,TBIL降低更加显著(P<0.05)。结论AIHA患者采用体外溶血试验配血方法可以筛选到更加适合的供者红细胞,确保患者输血的安全有效。