简介：此处的有配偶者与他人同居不是重婚,　　《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定,而对于有配偶者与配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除

简介：此处的有配偶者与他人同居不是重婚,　　《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定,而对于有配偶者与配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除

简介：此处的有配偶者与他人同居不是重婚,　　《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定,而对于有配偶者与配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除

简介：

简介：在中国历史上，恐怕没有哪部法律能像婚姻法这样牵动人心了。

简介：而其侵害在先的婚姻关系和婚姻当事人配偶权益的法律婚,侵害在先的婚姻关系和婚姻当事人配偶权益的事实婚,重婚罪侵害的法益　　婚姻、配偶、配偶权

简介：重婚罪中的＂结婚＂是指通过登记婚或者仪式事实婚形成配偶关系后,当事人就成为＂有配偶＂的人,而＂有配偶＂的人与他人＂结婚＂再形成一段配偶关系,就可以构成重婚罪。＂有配偶＂有两种来源,一是婚姻登记形成的＂夫妻关系＂,二是仪式事实形成的＂配偶关系＂。重婚罪的行为类型不只包括登记婚＋登记婚、登记婚＋仪式事实婚,还包括事实婚＋仪式事实婚、仪式事实婚＋登记婚。因为＂配偶关系＂也来源于仪式事实婚。

简介：张某，女，1975年10月9日生，该女于1992年和刘某举行了婚礼，双方以夫妻名义共同生活，但未进行婚姻登记，两人于1993年育有一子。后双方因琐事导致感情不和，张某遂外出打工，并于1998年在打工期间认识一男子邓某，邓丧妻多年，且知道张有丈夫和儿子，但两人仍非法同居，以夫妻名义生活至今，并育有一女。2002年7月，刘某向公安机关控告，该案遂发。

简介：唐某（男）与佟某（女）都生活在农村。1995年，两人按照当地的风俗结婚，就是把双方所有的亲朋好友请到一起，宴请大家。但是却没有想到去领结婚证。婚后第二年生有一女小唐。随后，唐某就去城里打工。在打工的过程中，唐某认识了年轻貌美的上司吕某（女），于是便将妻子佟某与女儿小唐抛诸脑后，开始对吕某展开了猛烈的爱情攻势。面对唐某的穷追不舍，不知情的吕某很快便被骗入了唐某所精心编织的情网。2004年，吕某又被唐某骗入了婚姻的殿堂。沉浸在幸福中的吕某很快就怀孕了，就在怀孕9个月时，佟某带着女儿小唐出现在了吕某的面前，直到这时，吕某才发现自己上当受骗。

简介：

简介：我国刑法第二百五十八条规定“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。”但是张明楷先生在他的《刑法学》中提出了一种特例：“事实上还可能出现另一种情况，即一人同时与另外两人成立婚姻关系。”具体说来，就是一人同时与两名异性结婚，并且结婚前三人都系未婚。在这种情况下，至少从表面上看来，当事人的行为是缺乏“明知自己有配偶”或者“明知他人有配偶”的主观方面的。那么这种破坏一夫一妻制的行为似乎就不能被认定为重婚罪了。

简介：重婚、有配偶的人与他人同居导致离婚的,形成法律重婚或者事实重婚,（二）法律重婚与事实重婚的比较

简介：<正>一九八○年三月,湖北省巴东县某乡女社员沈某与湖北省天门县某乡社员刘某未经政府登记,以夫妻名义生活达四月余,(当时,沈21岁,刘30岁)。八○年七月,因家庭矛盾,沈某离开刘家来到湖北省沔阳县某村未经政府登记,又与社员鲁某以夫妻关系生活四年余。(鲁知沈与刘的关系)。沈某离开刘某家后,刘于一九八四年九月与湖北省秭归县妇女李某未经政府登记以夫妻关系

简介：　　一、离婚的先行审理并不影响对重婚犯罪的追究,且在追诉重婚的同时一般也不提起离婚诉讼,也导致当事人的离婚诉讼无法正常审理

简介：　　一、离婚的先行审理并不影响对重婚犯罪的追究,且在追诉重婚的同时一般也不提起离婚诉讼,重婚案中止离婚能否先行审理

简介：　　一、离婚的先行审理并不影响对重婚犯罪的追究,且在追诉重婚的同时一般也不提起离婚诉讼,也导致当事人的离婚诉讼无法正常审理

简介：对于“函数”知识的学习，初学者都会感到有些困难，在对函数知识的认识上有很多的误区，即使在课堂上听懂了，但还是有很多的习题做不出来．如果我们一开始学习这部分内容时就做到有的放矢，把误解消灭在萌芽之中，把握好函数学习中的“16个区别”，那么在学习函数时就能取得较好的效果．

简介：刑事诉讼法修改后，公检法三家的分工更加明确和具体，解决了司法实践中的许多管辖权异议，但笔者对重婚案件的管辖尚存疑惑，愿与大家共同商榷。１９７９年１２月１５日最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》，...

简介：作为法院在对李某所诉的解除同居关系的案件的处理中是没有过错的,既然李某与宋某之间的合法的婚姻关系没有解除,李某的行为构成了重婚罪

简介：作为法院在对李某所诉的解除同居关系的案件的处理中是没有过错的,既然李某与宋某之间的合法的婚姻关系没有解除,李某的行为构成了重婚罪