简介:摘要目的观察高压氧(HBO)治疗急性一氧化碳儿童中毒的疗效。方法对宁夏医科大学总医院2010-2017年PICU收治的60例重度一氧化碳病人的治疗效果分析。男36例,1~3岁,6例,4~7岁,15例,8~14岁,15例;女24例,1~3岁,4例,4~7岁8例,8~14岁12例。其中36例在中毒24小时内行高压氧治疗,12例在中毒24~72小时内行高压氧治疗,12例在72小时后行高压氧治疗。结果死亡1人;2周后随访有2人发生迟发性脑病。结论高压氧抢救一氧化碳中毒能迅速恢复中毒引起的机体损害,减少肺、皮肤、脑病等并发症的发生,具有明显的临床效果。值得推广应用。
简介:摘要目的探析基层医院对急性一氧化碳中毒的救治效果。方法将本院在2015年1月至2018年1月收治并实施救治的35例急性一氧化碳中毒患者作为本次研究对象,并将其分为对照组16例,观察组19例。根据对照组患者实际情况进行救治措施,观察组则在此基础上加用西药(纳洛酮)进行治疗。观察两组患者救治效果。结果观察组症状缓解率高于对照组(94.74%vs62.50%),且P<0.05;观察组患者苏醒时间为1.10±0.21h,对照组患者苏醒时间为2.94±0.87h,两组比较差异显著,P<0.05;观察组后遗症发生率低于对照组(5.26%vs31.25%),且P<0.05;。结论对急性一氧化碳中毒患者采取科学、合理、有效的救治措施并联合西药纳洛酮实施治疗可有效改善患者临床症状,继而帮助患者顺利出院。
简介:摘要目的研究探讨高压氧治疗急性一氧化碳中毒的疗效。方法本实验于2017年1月至2018年1月在我院进行,以此时段内收治的80例急性一氧化碳中毒患者为研究对象,随机均分两组各40例,以常压氧治疗为对照组,以高压氧治疗为观察组,分析高压氧治疗的价值所在,并对比两组的疗效,并发症。结果观察组的有效率为92.5%,对照组的为80%,观察组的疗效较对照组高,并发症少于对照组,观察组并发症的发生率为5.0%,对照组并发症的发生率为12.5%,两组比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论对于急性一氧化碳中毒的患者,采取高压氧治疗,可以增强疗效,减少并发症出现,安全性较高,值得在今后患者的治疗过程中应用。
简介:摘要目的分析高压氧治疗急性一氧化碳中毒的疗效。方法将2016年1月到2017年11月于本院接受治疗的72例急性一氧化碳中毒患者作为分析对象,将其按照治疗方式的纳入实验组与参照组(n=36)。为两组患者均实施常规治疗,实验组在此基础上应用高压氧治疗,比较两组患者的症状改善率与患者的后遗症发生情况。结果实验组患者症状改善率为97.22%,参照组患者症状改善率为83.33%,组间差异比较具有统计学意义(P<0.05)。同时,实验组患者中发生1例后遗症,参照组后遗症发生5例,数据比较具备统计学意义(P<0.05)。结论高压氧治疗急性一氧化碳中毒的效果显著,治疗后患者的症状改善率相对较高,后遗症发生率较低,建议广泛推广与应用。
简介:摘要目的观察分析神经节苷脂联合高压氧治疗急性中重度一氧化碳(CO)中毒的临床疗效。方法选择我院2013年8月-2017年12月收治的急性中重度CO中毒患者作为本次的研究对象,随机分成联合组和对照组,每组42例。两组患者均给予常规综合治疗措施,对照组患者加用高压氧,联合组患者加用高压氧以及神经节苷脂进行治疗,比较两组患者的临床疗效、迟发型脑病发生率、意识恢复时间以及治疗前后C-反应蛋白(CRP)的水平变化。结果联合组患者的临床总有效率为92.86%,明显高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,联合组患者迟发型脑病发生率以及意识恢复时间均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的血清CRP水平均明显降低,且联合组患者降低较对照组更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经节苷脂联合高压氧治疗急性中重度CO中毒患者可以取得显著的临床疗效,患者的临床症状改善较快,明显的改善患者的机体炎症反应,值得在临床进行广泛的推广。
简介:摘要目的观察早期护理干预对急性一氧化碳中毒患者的临床效果研究情况。方法选取我院100例急性一氧化碳中毒患者(2015年11月12日到2016年11月12日期间),将其依据随机的分组原则,分为对照组(护理工作者对其实施常规的护理措施)、观察组(护理工作者对其实施早期护理干预),各50例,对比2组急性一氧化碳中毒患者的住院时间及生活质量情况。结果观察组急性一氧化碳中毒患者的住院时间较对照组患者短,观察组急性一氧化碳中毒患者的生活质量优于对照组患者(P<0.05)。结论护理工作者对急性一氧化碳中毒患者实施早期护理干预能够缩短患者的住院时间,提高患者的生活质量,从而降低患者的医疗费用,促进患者疾病的康复,值得临床进行推广。
简介:摘要目的探讨优化急救护理流程对急性一氧化碳中毒患者的影响。方法选择2015年11月至2017年12月在商丘市第一人民医院急诊科治疗的急性一氧化碳中毒患者60例,其中2015年11月-2016年11月采取常规急救护理流程设为对照组,2016年12月-2017年12月采取优化急救护理流程设为观察组,每组各30例。比较两组急救时间及护理满意情况。结果观察组用特异性解毒药的时间、抢救室救治时间以及留观时间均短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性一氧化碳中毒患者采用优化急救护理流程干预,可有效缩短急救时间,改善医师以及患者对护理人员的满意度。