简介:【摘要】目的:分析反复呼吸道感染患儿中针对性护理干预的效果。方法:本研究选取2022年1月-2023年2月我院反复呼吸道感染患儿90例,随机分为对照组(45例)和观察组(45例)。对照组采用传统护理模式,观察组则引入针对性护理干预。通过记录两组患儿各项症状消失时间、住院时间以及患儿家长对护理工作满意度情况,从而探讨针对性护理干预的价值。结果:观察组和对照组的患儿治疗效果差异显著,观察组患儿的各项症状消失时间、住院时间更短(P<0.05);且患儿家长对护理工作满意度更高(P<0.05)。结论:在症状消失时间和患儿家长对护理工作满意度等方面,针对性护理干预组表现出了优于常规护理组的效果。因此,在临床实践中应积极推广,并进一步完善和优化其实施流程,提高护理水平,为患者创造更好的医疗环境。
简介:摘要:目的 分析评价重症监护室内气管插管患者接受针对性呼吸道护理干预的效果。方法 本次采取随机盲选法,将我院在2022年1-12月为期1年收治的100例重症监护室内气管插管患者分成两组,对照组采取常规护理干预,观察组采取针对性呼吸道护理干预,进一步比较两组护理干预效果。结果 (1)观察组平均气管插管、重症监护、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。(2)观察组并发症总发生率为4.00%,与对照组的18.00%比较明显更低(P<0.05)。结论 针对重症监护室内气管插管患者,采取针对性呼吸道护理干预的效果显著,可缩短气管插管、重症监护、住院时间,减少并发症的发生,值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:研究针对性呼吸道护理干预用于重症监护室内气管插管患者的价值。方法:2020年1月-2021年8月本院重症监护室接诊气管插管病患56例,随机均分2组。研究组采取针对性呼吸道护理干预,对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果:针对重症监护时间、气管插管时间与住院时间,研究组分别是(4.18±0.63)d、(
简介:【摘要】目的:对比分析重症监护室内气管插管患者接受针对性呼吸道护理干预效果。方法:选取我院(2021年3月至2022年5月)在重症监护室内接受治疗气管插管的患者共80例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。研究组40例患者,应用针对性呼吸道护理干预,参照组40例患者,运用常规护理。通过相关统计学来对比分析两组患者的干预效果。结果:研究组患者在护理干预后的不良反应率和气管插管时间明显低于参照组,且有效率和满意度明显高于参照组,(P<0.05)。结论:对于在重症监护室内接受治疗的气管插管患者采用针对性呼吸道护理干预,可明显改善患者的不良反应状况,并且有效缩减了治疗周期,全力提升了患者的治疗的成效和满意度。因此,该护理模式值得在临床中推广及应用。
简介:摘要:目的 分析评价重症监护室内气管插管患者接受针对性呼吸道护理干预效果。方法 本次将我院于2022年1月到12月收治的180例重症监护室内气管插管患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组90例采取常规护理方法,观察组90例采取针对性呼吸道护理干预方法,进一步比较两组护理效果。结果 (1)观察组平均气管插管时间、重症监护时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。(2)观察组并发症总发生率为2.22%,与对照组的12.22%比较明显更低(P<0.05)。结论 重症监护室内气管插管患者接受针对性呼吸道护理干预的效果显著,可缩短救治时间,减少并发症的发生,值得推广及应用。
简介:摘要:目的:研究重症监护室内气管插管患者接受针对性呼吸道护理干预效果。方法:自2023年2月至2023年12月,在重症监护室接受治疗的52例经气管插管患者随机分为对照组和观察组两个组,每个组各26名患者。对照组接受定期的重症监护,观察组患者根据现有的危重病情刻意进行呼吸道干预护理模式。在治疗期间,比较了两组患者的不良反应和治疗时间的长短、重症监护病房时间和住院时间。结果:观察组副作用的发生率低于对照组副作用的发生率。观察组患者的气管插管治疗时间、重症监护病房治疗时间和住院治疗时间都明显低于对照组,两组的差异有明显的统计学意义(p<0.05)。结论:重症监护室中的气管插管患者将接受呼吸道干预护理模式,其目的是减少副作用的发生率,缩短临床治疗时间并有效提高患者对治疗的满意度,具有良好的效果,可以广泛运用在临床治疗上。
简介:摘要:目的:研究针对性预防及控制干预对呼吸道传染性疾病的预防效果。方法:选择106例我镇居住的健康居民,选定2022年4月至2024年4月为研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为干预组与对照组,各为53例。其中对照组给予常规预防,干预组给予针对性预防及控制干预,对比2组研究对象的疾病认知情况和呼吸道疾病发生率。结果:(1)干预组与对照组比较,干预组研究对象疾病认知情况更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)干预组与对照组比较,干预组研究对象呼吸道疾病发生率明显降低(P<0.05)。结论:针对性预防及控制干预能显著提高居民的疾病认知情况,有效预防呼吸道传染性疾病,具有推广应用价值。
简介:摘要:目的:评价在预防人工气道患者的护理中应用针对性护理对其呼吸道感染的影响。方法:选择在2021年1月-2022年12月期间来本院接受治疗的人工气道呼吸道感染患者为研究样本,样本选取量为60例,参照随机数字表法将这60例人工气道呼吸道感染患者分为两个不同组别,其中一组为常规组,组内30例患者接受常规护理干预,另一组为研究组,组内30例患者在针对性护理,之后对两组患者的呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、护理满意度等指标进行分析比较。结果:经不同方式护理干预后,研究组患者呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率低于常规组(P<0.05);研究组患者的护理满意度较高于常规组(P<0.05)。结论:对于人工气道呼吸道感染患者来说,应在其护理时实施针对性护理予以干预,这有助于提升患者护理满意度,对降低患者VAP发生率具有积极影响。
简介:摘要目的研究分析针对性护理干预在小儿急性呼吸道感染治疗中的应用。方法此次研究的对象是选取2016年1年中我院共收治的64例急性上呼吸道感染患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组(32例)和对照组(32例),对照组给予常规护理,观察组给予针对性的护理干预。观察并记录两组患儿的护理效果。结果护理后,观察组的总有效率93.75%明显高于对照组的81.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于小儿急性上呼吸道感染的护理是十分重要的,应该引起医护人员的高度重视。
简介:[摘要]目的:探讨针对性预防及控制干预对预防呼吸道传染病的价值。方法:选取400名健康体检人员作为研究对象,时间为2021年8月-2022年8月,随机分为两组,各200名,对照组不进行任何护理,观察组实施针对性预防及控制干预,比较两组护理效果。结果:随访1年,观察组呼吸道传染性疾病发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组体检者对健康知识的掌握率均明显高于对照组(P<0.05)。结论:在呼吸道传染病预防管理中,实施针对性预防及控制干预对预,效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究分析胸外科开胸手术患者围术期呼吸道针对性护理干预的效果。方法 选择我院2019年11月-2020年11月行胸外科开胸手术的患者82例作为实验样本,结合患者意愿均分2组,参照组41例患者采用围术期常规护理,研讨组41例患者采用围术期呼吸道针对性护理干预,研究分析其护理效果。结果 经护理干预后,研讨组患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC三项肺功能指标值均高于参照组患者,P值<0.05,两组间的对比结果具统计学意义。结论 胸外科开胸手术患者运用围术期运用呼吸道针对性护理干预的效果良好,可促进患者的快速恢复,提升其肺功能指标,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨针对性护理措施在预防早产新生婴儿病房呼吸道感染的效果。方法选取2015年2月至2016年3月在我院接生的早产儿84例,根据不同的护理方式将患儿分为观察组和对照组,每组42人;对照组患儿给予常规护理,观察组患儿给予针对性护理干预,记录两组患儿住院期间呼吸道感染率以及再次入院率,对比分析两组患儿护理干预后的临床效果以及满意度。结果观察组患儿住院期间呼吸道感染发生率为4.76%低于对照组患儿26.19%,差异具有统计学意义(P<0.05);分析两组患儿出院后再次入院率(两年内)观察组患儿再次入院率为4.76%低于对照组23.81%,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患儿总有效率为95.24%高于对照组患儿76.81%,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组满意度为90.47%高于对照组66.67%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予早产新生儿针对性护理干预,可降低患儿呼吸道感染发生率和再次住院率,提高临床护理效果以及满意率,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:探究急诊重症监护室内气管插管患者接受针对性呼吸道护理干预的临床效果。方法:甄选2019年12月~2021年1月在本院急诊科室进行内气管插管治疗的患者60例,根据病历单双号,随机进行分组,分为实验组和常规组,每组各30例。常规组采用临床常规护理,实验组采用针对性呼吸道护理。结果:在护理满意度方面,实验组好于常规组,数据有明显差异,有统计学意义,(P<0.05)。结论:在急诊重症监护室内进行气管插管的患者采用针对性呼吸道护理,可以提升患者的护理满意度,值得在临床中进行推广使用。
简介:摘要:目的 探究评估重症监护室内气管插管患者接受针对性呼吸道护理干预的临床效果。方法 选择医院中2023年2月至2024年2月期间的重症监护室内气管插管患者66例,按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组33例。对照组实施常规护理。在常规重症护理基础上,观察组实施了针对性的呼吸道护理干预。对比组间患者的治疗时间情况,包括气管插管时间、重症监护时间、住院时间。结果 观察组患者的气管插管时间、重症监护时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论 将针对性呼吸道护理干预运用于重症监护室内气管插管患者效果良好,有利于促进患者病情康复,值得推广。