简介：摘要目的探究锁定钢板与带锁髓内钉治疗复杂股骨骨折的疗效对比。方法选取2010年12月到2014年12月来我院就诊的股骨骨折病患69例为研究对象，依照病患相关情况，分别对其进行锁定钢板与带锁髓内钉法进行治疗，对比两组病患的术后并发症，患者满意度等相关情况。结果两组病患满意程度和并发症情况进行比较发现，结果存在统计学意义，P＜0.05.结论与带锁髓内钉方式相比，锁定钢板技术有着手术时间短，操作简便，并发症少，患者满意率高的特征，因此，该方式值得在临床治疗中推广使用。

简介：摘要目的分析对比锁定钢板与髓内钉固定在治疗股骨近端骨折中的临床疗效。方法本次研究中选择近三年我院收治的71例股骨近端骨折患者作为研究对象，按照手术方式分为甲组和乙组，分别给予锁定钢板与髓内钉固定进行治疗，对治疗效果进行分析。结果甲组的总有效率明显高于乙组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。甲组患者的活动能力、稳定性、生活能力等指标优于乙组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对股骨近端骨折患者采用锁定钢板内固定术进行治疗，其效果明显，能有效减少并发症，提升患者生活质量，因此值得临床推广和应用。

简介：摘要：【目的】：通过回顾性分析，比较逆行髓内钉和锁定钢板在治疗股骨远端骨折的疗效。【方法】：随机选取 2017年 1月 -2018年 12月收治的股骨远端骨折患者 40例，按治疗方法不同，分为逆行髓内钉组合锁定钢板组，每组 20例，比较两组的手术时间、术中失血、骨折愈合时间、术后膝关节功能优良率及评分、并发症。【结果】：逆行髓内钉组在手术时间、术中失血、骨折愈合时间均比锁定钢板组少，两组在膝关节功能及并发症发面没有显著差异。【结论】：逆行髓内钉能够减少手术时间、术中失血，并能促进骨折愈合，在股骨远端骨折 AO分型 A型和 C型中具有良好的疗效。

简介：摘要目的探讨锁定钢板和交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折的临床疗效情况。方法选取我院2011年6月～2013年4月我院骨外科收治的胫腓骨骨折病人78例，分为观察组和对照组两个组别，每组39例患者。观察组患者采取交锁髓内钉治疗，对照组患者则采取锁定钢板固定治疗，比较两组患者临床疗效情况。结果所有患者均得到临床随访，观察组患者优良率为100%，骨痂出现时间37.4±4.5d，愈合时间143.6±18.2d，解剖复位率97.44%；观察组患者优良率为87.18%，骨痂出现时间40.2±4.2d，愈合时间16.9±19.0d，解剖复位率79.49%；所有比较结果均有统计学意义（P均＜0.05）。结论交锁髓内钉对于胫腓骨骨折处血液供应和生物力学的环境干扰相对较小，利于骨折端的愈合，预后良好。

简介：摘要目的分析运用髓内钉与锁定钢板治疗股骨下段骨患者的临床疗效。方法纳入我院骨科门诊2013年11月~2014年11月所收治的98例例股骨下段骨折患者作为临床研究对象，随机均分为观察组与对照组两组，对照组患者给予逆行交锁髓内钉治疗，观察组患者给予锁定钢板内固定治疗，对比两组患者膝关节功能评分及临床疗效。结果两组患者膝关节功能评分及治疗总有效率对比，观察组患者均明显优于对照组患者，P＜0.05，具有统计学意义。结论股骨下段骨折患者运用锁定钢板内固定术式治疗，临床效果显著，值得进一步推广应用。

简介：

简介：摘要目的比较髓内钉与锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的效果。方法选择天津医院2016年4月至2018年6月收治的37例老年肱骨近端骨折患者，男13例，女24例，年龄（66±5）岁。按照随机数字表法将患者分为观察组（17例）和对照组（20例），分别给予Multiloc髓内钉内固定和锁定钢板内固定。比较两组手术时间、术中失血量、骨折愈合时间、疼痛模拟视觉评分（VAS）、肩关节功能Neer评分。组间数据比较采用t检验。结果观察组手术时间较对照组短[（72±7）min比（89±9）min，t=6.365，P<0.05]；术中出血量为（56±6）ml，低于对照组的（74±8） ml（t=7.923，P<0.05）；观察组肩关节功能优良率为94.1%（16/17）、对照组为90.0%(18/20)（χ2=0.209，P>0.05）。观察组术后1 d VAS评分为（3.6±0.8）分，低于对照组的（4.9±0.8）分（t=4.706，P<0.05）；观察组术后6个月Neer肩关节功能评分为（81±8）分，高于对照组的（76±8）分（t=2.156，P<0.05）；观察组术后6个月外翻角度为19.21°±2.88°，大于对照组的16.32°±2.63°（t=3.189，P<0.05），肱骨头内翻角度为3.57°±0.47°，肱骨颈干角度139°±10°，均小于对照组（分别为5.24°±1.26°和146°±13°）（t=5.159、2.258，均P<0.05）。两组术后12个月肩关节功能评分、并发症发生率差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论髓内钉与锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折均可获得较好的疗效，但髓内钉手术时间更短，术后疼痛轻，恢复快。

简介：【摘要】目的：比较髓内钉疗法与锁定钢板固定治疗胫骨骨折的疗效。方法：选择我院2021年8月至2022年8月收治的106例胫骨骨折患者作为研究对象，将其随机分为髓内钉组和钢板组，每组53例。髓内钉组给予髓内钉治疗，钢板组给予锁定钢板固定治疗。比较两组患者的治疗效果。结果：治疗后，髓内钉组患者的JOA评分、HSS评分明显高于钢板组（P＜0.05）。髓内钉组患者的并发症发生率明显低于钢板组（P＜0.05）。结论：髓内钉疗法比锁定钢板固定治疗胫骨骨折的疗效更加显著，能够有效改善患者的关节功能，减少并发症的发生率。

简介：摘要：目的 探究肱骨近端骨折分别采用髓内钉与锁定钢板治疗的临床疗效。方法 选取我院收治的肱骨近端骨折病人（2017年1月-2018年1月），根据其接受的治疗方法不同进行分组，病人自愿接受髓内钉治疗的纳入到A组中，B组纳入的为接受锁定钢板治疗的病人，两分组患者合计50例。记录治疗过程中的各项指标并进行分析。结果 A组（3.2±0.5cm）的切口长度较之于B组（11.6±2.4cm）较小，A组的手术时间（72.7±13.6min）短于B组（90.7±16.3cm），术中出血量（89.6±14.8ml）也少于B组（145.2±21.7ml），差异显著且可比（P

简介：【摘要】：目的 观察分析多向锁定髓内钉固定术治疗老年股骨远端骨折患者的应用效果。方法 选择我院 2017年 2月 -2019年 1月收治的老年股骨远端骨折患者 88例作为研究对象，随机分为研究组与对照组，每组各 44例。对照组患者行常规手术治疗，研究组患者行多向锁定髓内钉固定术，背景两组患者的临床治疗效果以及术后并发症发生率。结果 研究组患者的临床总有效率为 95.45%，明显高于对照组的 79.55%，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者术后并发症发生率为 4.55%，明显低于对照组的 18.18%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 多向锁定髓内钉固定术治疗老年股骨远端骨折患者可以取得满意的临床疗效，安全性较高，可在临床上进行广泛的推广及应用。

简介：摘要目的观察分析多向锁定髓内钉固定术治疗老年股骨远端骨折患者的应用效果。方法选择我院2017年2月-2019年1月收治的老年股骨远端骨折患者88例作为研究对象，随机分为研究组与对照组，每组各44例。对照组患者行常规手术治疗，研究组患者行多向锁定髓内钉固定术，背景两组患者的临床治疗效果以及术后并发症发生率。结果研究组患者的临床总有效率为95.45%，明显高于对照组的79.55%，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者术后并发症发生率为4.55%，明显低于对照组的18.18%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论多向锁定髓内钉固定术治疗老年股骨远端骨折患者可以取得满意的临床疗效，安全性较高，可在临床上进行广泛的推广及应用。

简介：

简介：【摘要】目的：对比分析应用交锁髓内钉与锁定钢板内固定术治疗股骨干骨折的临床效果。方法：对我院 2018 年 10月～ 2019 年 10月收治的股骨干骨折患者 84例，随机将患者分为观察组和对照组各 42例，观察组应用交锁髓内钉治疗，对照组应用锁定钢板治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者术中的出血量、进行手术的时间、住院的时间、骨愈合的时间均好于对照组患者，观察组总有效率为 90.48%明显高于对照组的 78.57% (P＜ 0.05)。 结论 ：股骨干骨折应用交锁髓内钉内固定术治疗效果明显，创伤小，并发症发生率低，有利于患者愈合。

简介：【摘要】：目的 观察分析多向锁定髓内钉固定术治疗老年股骨远端骨折患者的应用效果。方法 选择我院 2017年 2月 -2019年 1月收治的老年股骨远端骨折患者 88例作为研究对象，随机分为研究组与对照组，每组各 44例。对照组患者行常规手术治疗，研究组患者行多向锁定髓内钉固定术，背景两组患者的临床治疗效果以及术后并发症发生率。结果 研究组患者的临床总有效率为 95.45%，明显高于对照组的 79.55%，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者术后并发症发生率为 4.55%，明显低于对照组的 18.18%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 多向锁定髓内钉固定术治疗老年股骨远端骨折患者可以取得满意的临床疗效，安全性较高，可在临床上进行广泛的推广及应用。

简介：【摘要】目的：对比观察髓内钉与锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床效果。

简介：目的分析比较应用二种内固定方式治疗胫骨骨折的疗效。方法应用磁力导航髓内钉和锁定加压钛板有限切开内固定治疗胫骨骨折共88例，进行回顾性总结，其中髓内钉组（A组）45例，锁定加压钛板组（B组）43例。结果全部病例获随访，随访时间16—24月，平均20．5月。手术时间及术中出血量：B组手术时间短及术中出血量少，差异有统计学意义（P〈0．05）；骨性愈合：B组骨性愈合时间长，但差异无统计学意义（P〉0．05）；术后并发症：A组比B组多，但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论髓内钉组骨性愈合时间短，术后并发症多，出血量多及手术时间长，手术损伤大，锁定板组骨性愈合时间长，术后并发症少，手术时间短及术中出血量少。对单处骨折可选择锁定板组，对多处骨折选择髓内钉组。

简介：摘要目的对锁定钢板以及髓内钉治疗股骨下段骨折的临床对比进行分析和观察。方法此次临床研究主要以我院在2012年5月份到2013年5月份收治的100例股骨下段骨折患者为研究对象。采用随机分配的原则，将所有患者分成对照组和实验组，每个组别各50例。对照组主要采用髓内钉进行治疗，实验组主要采用锁定钢板进行治疗。对两组患者的临床疗效进行观察和比较。结果经临床研究结果显示，实验组的临床优良率明显高于对照组，并发症明显低于对照组，差异存在统计学意义，P<0.05。结论经临床研究结果表明，对股骨下段骨折患者实施锁定钢板治疗，效果明显优于髓内钉治疗，并发症少，骨折愈合理想，具有较高的临床应用价值，值得推广和普及。

简介：【摘要】目的：探讨分析锁定钢板与髓内钉治疗复杂肱骨近端骨折的临床效果。方法：选择2020年3月~2021年3月期间我院骨科收治的30例复杂肱骨近端骨折患者为此次研究对象，根据治疗方法的不同将其分为2组，每组15例，甲组采用锁定钢板治疗，乙组采用髓内钉治疗，观察两组术中出血量、住院时间和肩关节功能，并对数据作以分析。结果：乙组术中出血量少于甲组（P＜0.05），住院时间短于甲组（

简介：摘要目的研究分析带锁髓内钉与锁定加压钢板治疗肱骨骨干骨折的临床效果。方法选取本院骨外科2012年2月至2014年5月70例肱骨骨干骨折的病例作为研究对象，使用带锁髓内钉固定的做为研究组，使用锁定加压钢板固定的作为对照组。观察两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和术后1年的肩关节功能、肘关节功能。结果比较两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间，研究组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均低于对照组（P<0.05），组间差异有统计学意义；比较术后1年，两组肩、肘关节功能，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论带锁髓内钉与锁定加压钢板治疗肱骨干骨折各有优缺点，均安全有效，都值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比分析股骨下段骨折患者采用髓内钉与锁定钢板治疗的效果。方法纳入我院2011年11月~2014年11月所收治的130例股骨下段骨折患者作为研究对象，根据患者入院时间均分为观察组与对照组两组，对照组给予逆行交锁髓内钉治疗，观察组患者给予锁定钢板内固定治疗，比较两组患者的膝关节功能评分及临床疗效。结果两组患者膝关节功能评分及治疗总有效率对比，观察组患者显著优于对照组患者，组间差异具有统计学意义，P＜0.05。结论股骨下段骨折患者临床治疗时，行锁定钢板治疗的效果明显优于逆行交锁髓内钉治疗效果，临床应用价值较高，值得进一步应用推广。