简介：

简介：

简介：摘要目的探讨牙列缺损伴错（牙合）畸形采用正畸联合修复治疗的临床疗效。方法随机选取我院2016年5月-2017年5月收治的80例牙列缺损伴错（牙合）畸形患者作为研究对象，随机分为两组，对照组进行修复治疗，观察组进行正畸修复联合治疗，对比分析其疗效。结果两组患者前牙覆（牙合）及覆盖良好情况、后牙咬（牙合）良好、牙齿整齐良好以及总有效率之间对比存在差异性（P<0.05），有统计学意义。结论牙列缺损伴错畸形采用正畸联合修复治疗的临床效果显著，建议在临床上推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析错牙(牙合)畸形伴牙列缺损行口腔正畸联合修复治疗的效果。方法 随机将2020年01月-2021年06月本院纳入的60例错牙畸形伴牙列缺损患者分为参照组和观察组，分别实行单一口腔正畸治疗和联合治疗，观察治疗成效。结果 经治疗后，观察组牙齿功能评分均高于参照组；观察组牙齿固定评分高于参照组，软垢指数及牙菌斑附着指数较低（P

简介：【摘要】目的：探究口腔正畸种植修复治疗牙列缺损伴错(牙合)畸形的临床效果。方法：抽选出在本院接受治疗的牙列缺失伴错(牙合)畸形患者展开分析，收治时间范围：2021年1月~2023年1月，从中抽选出60例，将其分为2组：参照组、研究组，前者给予种植修复治疗，后者给予口腔正畸联合种植修复治疗，对比2组患者功能恢复情况、并发症发生率。结果：观察组牙列缺损伴错(牙合)畸形患者的功能恢复情况明显优于对照组，并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴错(牙合)畸形患者后，能够明显改善患者的咀嚼功能，并改善患者的病情，且安全性高，并发症少，应用价值确切。

简介：【摘要】目的：探讨口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的疗效。方法：选取我院2019年1月~2021年2月期间收治的48例错牙合伴牙列缺损患者作为研究对象，分为观察组（口腔正畸结合修复治疗）和对照组（修复治疗）各24例，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗后的牙齿舒适度优良率（95.83%＞66.67%，χ2=4.923）、美观度优良率（91.67%＞66.67%，χ2=4.547）、对于修复效果的满意度（91.67%＞62.50%，χ2=5.779）以及健康调查简表（SF-36）评分[（84.93±4.19）分＞（75.74±4.30）分，t=7.499]高于对照组（P＜0.05）。结论：错牙合伴牙列缺损的临床治疗，选择口腔正畸结合修复治疗方法，可以有效改善牙齿功能，恢复其美观度，对于改善患者的生活质量有着积极的影响。

简介：摘要目的分析探讨口腔正畸结合治疗错(牙合)伴牙列缺损患者的治疗效果。方法选取2005年2月-2013年8月在我院修复错(牙合)伴牙列缺损的患者51例，对其临床资料进行回顾性分析，并对其进行随访，随访时间为1年。结果对患牙进行修复治疗后，51例患者的牙齿相较治疗前排列整齐，咬合度较好；随访1年后，患牙未出现松动或移位现象。讨论针对患者的具体情况，使用口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损效果较好，可在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：错伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复治疗，对提升患者治疗效果、改善患者牙功能的价值探究。方法：此次研究共计收录病例样本52例，均收录于2020.8——2022.5期间我院收治的错伴牙列缺损患者，样本入组后行规范性分组，通过开展不同的治疗方案实施此次对比分析，分别为对照组（修复治疗）、观察组（口腔正畸结合修复治疗）。统计不同组别样本在疗效及牙功能指标间的差异性。结果：评测两组治疗优良率，观察组评测值为96.15%，该参数值显著高于对照组评测值73.08%，P＜0.05。于治疗前后评测两组咀嚼、出血及牙龈的恢复情况，治疗前组间差异性并不明显，治疗后两组均有改善，但均以观察组评价参数更具优势，P＜0.05。结论：错伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复治疗，对提升患者治疗效果、改善患者牙功能的价值显著。

简介：【摘要】目的：错伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复治疗，对提升患者治疗效果、改善患者牙功能的价值探究。方法：此次研究共计收录病例样本52例，均收录于2020.8——2022.5期间我院收治的错伴牙列缺损患者，样本入组后行规范性分组，通过开展不同的治疗方案实施此次对比分析，分别为对照组（修复治疗）、观察组（口腔正畸结合修复治疗）。统计不同组别样本在疗效及牙功能指标间的差异性。结果：评测两组治疗优良率，观察组评测值为96.15%，该参数值显著高于对照组评测值73.08%，P＜0.05。于治疗前后评测两组咀嚼、出血及牙龈的恢复情况，治疗前组间差异性并不明显，治疗后两组均有改善，但均以观察组评价参数更具优势，P＜0.05。结论：错伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复治疗，对提升患者治疗效果、改善患者牙功能的价值显著。

简介：【摘要】：目的：分析错[牙合]伴牙列缺损患者治疗以口腔正畸联合修复治疗实施的临床效果。方法：以2021年4月至2022年3月期间，开展错[牙合]伴牙列缺损治疗的58例患者为样本资料，以红蓝球的方式实施随机小组划分，29例以口腔正畸实施治疗的为参照组，剩余29例以口腔正畸+修复治疗的为研究组，评估并统计治疗开展相关指标状况。结果：研究组实施治疗后有效率计算值较参照组略高（P

简介：摘要目的探讨口腔正畸结合修复治疗在错合伴牙列缺损中的临床效果，为今后的治疗方案制定提供参考。方法以我院口腔外科于2011年3月至2012年2月期间收治的91例错合伴牙列缺损患者作为本组研究的观察对象，根据治疗方法的不同将其分为正畸治疗组（31例）、修复治疗组（27例）以及结合治疗组（33例），正畸治疗组患者采用口腔正畸治疗，修复治疗组采用口腔修复治疗，结合治疗组患者采用口腔正畸结合口腔修复治疗，对比三组患者的治疗总有效率与治疗满意度。结果（1）结合治疗组中，非常满意17例，较满意13例，不满意3例，总满意度为90.91%；结合治疗组均明显高于其他两组，具有统计学意义，P＜0.05。结论在错合伴牙列缺损患者的临床治疗中采用口腔正畸结合口腔修复治疗，可以有效提高美观性与治疗效果，同时有助于提高患者对治疗的满意度。

简介：摘要目的研究探讨口腔正畸结合修复疗法对于错牙合畸形伴牙列缺损患者的治疗效果以及应用价值。方法选择40例我院所收治的错牙合畸形伴牙列缺损患者作为研究对象，2018年2月至2019年6月作为本研究的时间范围，采用随机数字表法将其分为实验组与对照组，每组各为20例。其中对照组患者采用常规的口腔正畸治疗进行治疗，实验组患者采用了口腔正畸结合修复疗法的治疗方法，比较两组患者的治疗满意度以及两组患者的治疗效果以及相应的并发症。结果（1）两组患者均为出现明显的并发症，差异无统计学意义（P＞0.05）。（2）实验组患者的治疗满意度明显高于对照组患者，两组之间的差异明显（P＜0.05）。（3）实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者，两组患者之间的差异明显（P＜0.05）。结论口腔正畸结合修复疗法在错牙合畸形伴牙列缺损治疗中的效果良好，可以有效地提高患者的治疗满意度且没有明显的并发症，值得在临床应用中进一步推广。

简介：摘要目的探究口腔正畸结合口腔修复的方法,来治疗错牙合牙列缺损患者的临床效果.方法选取２０１３年６月－－２０１４年３月,我院收治的６４例错牙合并伴有牙列缺损的患者,其中男性２４例,女性４０例.年龄在１５－－４０岁之间,随机分为治疗组和对照组,每组３２名患者.治疗组先采用方丝弓对患者的牙齿进行矫治,然后再对患者的牙齿进行美观修复.而对照组则直接对牙齿错牙合伴有牙列缺损的患者进行修复治疗,然后观察患者的牙齿矫治和修复情况,牙齿功能的修复情况,以及会回访病人的满意程度.结果采用正畸和修复结合的方法治疗牙齿错牙合并伴有牙列缺损的患者的治疗组好于对照组,两组的差异有统计学意义(P＜０．０５).结论在治疗口腔错牙合伴有牙列缺损的患者中用口腔正畸和结合的方法进行治疗和美观修复有很好的效果,值得在临床上推广使用.关键词口腔正畸;口腔修复;牙列缺损中图分类号R７８３．５文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１３５４－０２

简介：摘要：目的：探析错畸形伴牙列缺损患者采取口腔正畸配合修复治疗的效果。方法：此次研究时间为2020年8月至2022年8月，抽取60例医院收治的错畸形伴牙列缺损患者配合研究，依据抽签法均分，人数30例/组。对照组采取种植修复治疗，观察组联合口腔正畸治疗。对研究波及的牙齿功能、软垢指数、菌斑指数及不良反应指标进行检验。结果：观察组牙齿功能评分高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后软垢指数、菌斑指数评分低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：口腔正畸配合修复对错畸形伴牙列缺损患者进行治疗效果显著，其牙齿功能明显提升，有效控制不良反应发生。

简介：摘要目的研究分析前牙错牙合畸形及牙列缺损的修复联合正畸治疗的疗效。方法选择在2000年1月～2010年1月收治的160例前牙错牙合畸形及牙列缺损患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与研究组，每组各80例。对照组行单纯修复治疗，研究组在对照组治疗基础上运用修复联合正畸治疗，对比两组患者的治疗效果。结果对照组治疗有效率为66.25%，研究组为96.25%。研究组疗效显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论正畸与修复联合法治疗前牙错牙合畸形及牙列缺损有着较好的临床效果，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析在错牙合伴牙列缺损患者中使用口腔正畸以及修复联合治疗的效果。方法选取在本院接受治疗的错牙合伴牙列缺损患者，选取时间段为2016年1月至2018年3月，病例数为86例。通过随机数字法分组，平均分成对照组和观察组各43例。对照组接受常规修复方式，观察组接受口腔正畸以及修复治疗。对比两组患者疗效以及满意度。结果观察组中患者的总体治疗有效率以及治疗满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论临床上针对错牙合伴牙列缺损患者采取口腔正畸结合修复的治疗模式效果良好，治疗后患者更加满意。

简介：摘要目的分析探讨口腔正畸结合治疗错(牙合)伴牙列缺损患者的治疗效果。方法选取2005年2月-2013年8月在我院修复错(牙合)伴牙列缺损的患者51例，对其临床资料进行回顾性分析，并对其进行随访，随访时间为1年。结果对患牙进行修复治疗后，51例患者的牙齿相较治疗前排列整齐，咬合度较好；随访1年后，患牙未出现松动或移位现象。讨论针对患者的具体情况，使用口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损效果较好，可在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：探究在错(牙合)伴牙列缺损患者中应用口腔正畸结合修复治疗的临床价值。方法：选择2020年1月至2022年12月我院收治的错(牙合)伴牙列缺损患者60例为研究对象，按照数字随机表法，分成对照组与实验组，每组30例，接受常规修复治疗纳入对照组，接受口腔正畸结合修复治疗纳入实验组，对比两组疗效。结果：实验组的治疗有效率（96.67%）显著高于对照组（73.33%），差异呈现统计学含义（P<0.05）；实验组各项生活质量评分均高于对照组（P<0.05）。结论：在错(牙合)伴牙列缺损患者中应用口腔正畸结合修复治疗效果理想，能明显改善患者牙周健康，促进患者生命质量提升。

简介：[摘要] 目的 深入探讨对错牙合伴牙列缺损患者实施口腔正畸联合修复治疗的临床效果。方法 选取于2017年1月~2018年1月期间来本院口腔科就诊的124例错牙合伴牙列缺损患者作为本次研究对象，通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组，对照组共计62例，观察组共计62例。对照组患者采取常规修复治疗，观察组患者则使用口腔正畸结合修复治疗的方式进行治疗，然后比较两组患者所取得的治疗效果。结果 观察组错牙合伴牙列缺损患者在咬合不适、冠桥形态、食物塞牙等方面的效果评分以及治疗满意度等指标均明显高于对照组患者，差异极其显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论 针对来口腔科就诊的错牙合伴牙列缺损患者，使用口腔正畸结合修复治疗的方式进行治疗疗效显著，患者满意度极高，值得在临床上广泛推荐使用。