简介：摘要 目的 促进门诊换药室患者健康教育的实施，利于患者伤口的恢复，减低伤口感染率。 方法 通过对换药时间 ,,饮食指导 .心理护理 ,疼痛指导等措施促进健康教育的实施。结果患者对健康教育的内容接受程度有所改善，护患合作，促进了健康教育的实施。结论 增强门诊患者健康教育的实施，促进伤口的恢复，降低伤口感染率，提高了门诊换药室的护理质量。

简介：摘要目的促进门诊换药室患者健康教育的实施，利于患者伤口的恢复，减低伤口感染率。方法通过对换药时间,,饮食指导.心理护理,疼痛指导等措施促进健康教育的实施。结果患者对健康教育的内容接受程度有所改善，护患合作，促进了健康教育的实施。结论增强门诊患者健康教育的实施，促进伤口的恢复，降低伤口感染率，提高了门诊换药室的护理质量。

简介：

简介：摘要目的观察护理干预在门诊换药室中的应用价值。方法选择2014年1月-2015年5月江苏省南通市肿瘤医院换药室共接诊各种患者440例作为研究对象，通过严格管理医护人员、实施心理护理、严格执行消毒隔离、物品清点制度和安全防护制度、及时正确处理创口。结果患者伤口愈合后发放满意度调查表，发放问卷100份，回收有效问卷100份，有效回收率100%，护理满意98例(98.00%，98/100)，同时发放自行设计的疾病知识调查问卷，了解患者疾病相关知识的达标率，达标89例（89%，89/100），无护理纠纷的发生。结论通过对门诊换药室患者进行全方位的护理干预，使患者在身心均处于良好治疗状态，提高换药的质量，满足患者需求，提高患者满意度，值得临床应用。

简介：

简介：【摘要】目的: 分析外科门诊换药患者的心理护理效果。方法：随机抽取院内2017年8月8日-2018年8月15日内40名外科门诊小手术患者作为观察对象，通过护理干预前后经问卷调查，对比两组患者护理前后护理效果。结果：对40名行外科门诊小手术患者行心理护理后，调查问卷后，两组患者SAS、SDS评分及健康宣教知识知晓率比较差异明显，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的分析探讨门诊手术患者换药拆线的护理方案。方法本次将我院门诊收治的100例换药拆线手术患者作为研究的对象，纳入时间分布在2020年1月至2022年6月，进一步以随机数字分组法分成2个不同的组别，每组平均为50例；其中对照组患者实施常规护理，观察组实施优质护理，对比两组护理干预效果。结果换药拆线后，观察组伤口愈合缓慢、继发性感染、局部组织坏死的比率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意度为96.00%，显著高于对照组（72.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论门诊手术患者换药拆线过程中实施优质护理，可降低继发性感染、坏死风险，促进创口愈合。

简介：摘要目的为了提高门诊护理质量,研究和探讨健康指导在门诊换药中的应用价值。方法依据患者就诊号先后顺序从2016年1月-2017年1月来我院门诊换药的患者中挑选80例作为研究对象并按照随机双盲对照的原则将其分为对照组和试验组，护理人员对所有患者均给予一般护理，而试验组患者则同时给予健康指导，比较两组患者对护理质量的满意度差异。结果研究表明，与对照组相比试验组患者的满意度显著提升，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论门诊换药患者接受健康指导，不仅有助于增加患者对护理服务的满意度，而且能够改善护理质量，减少纠纷的发生率，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨细节管理对门诊换药室护理质量的影响。方法分析患者伤口感染的多种原因，并推出一系列细节管理措施。结果降低伤口感染率，促进伤口愈合，提高患者满意度。结论细节管理有助于提升门诊换药室整体护理质量。

简介：摘要：目的：分析优质护理服务在门诊换药室工作中的应用效果。方法：选择门诊换药室68例患者作为研究对象，随机进行分组，分别为实验组和对照组，每组34例。给予对照组患者传统护理，实验组患者实施优质护理服务。结果：对照组患者的护理满意度为85.29%，实验组为97.06%，两组之间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将优质护理服务应用于门诊换药室，效果优于传统护理，有助于提高患者的护理满意度，值得在临床应用。

简介：摘要探讨门诊换药室患者伤口发生感染的原因，在对门诊换药室感染的常见原因进行分析之后，对患者进行换药时采取有效适合的干预，避免换药室内患者伤口感染，有助于提高治疗效果，利于患者早日康复。

简介：摘要目的观察门诊外科伤口换药护理干预对患者伤口愈合产生的影响。方法选择2016年4月—2017年8月期间在我院进行伤口换药的90例患者，等分为A、B两组，对患者伤口分别给于常规干预与临床护理干预，比较两组伤口愈合时间、愈合率。结果B组伤口愈合率为97.8%，较高于A组75.6%（P＜0.01）；B组伤口愈合时间也早于A组，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论门诊外科伤口换药期间加强临床护理，有助于优化伤口愈合效果，促进愈合，值得推广。

简介：

简介：摘要目的通过对门诊换药患者应用健康教育提升门诊治疗效果及护理满意度。方法选取2011年8月—2012年9月在我院门诊换药的192例患者为调查对象，按照数字分表法分为观察组与对照组，每组96例，对照组采用常规换药，观察组在对照组基础上行健康教育，对患者行30d随访，比较两组治疗效果及护理满意度。结果观察组治疗效果及护理满意度均明显优于对照组，组间数据对比P＜0.01。结论对门诊换药患者行健康教育能提高治疗效果，加深患者对病因的了解，提升护理满意度。

简介：摘要 目的：探究门诊外科患者伤口换药的临床护理效果。方法：选取我院门诊外科近一年内收治的50例患者，使用平均分配方式将其分为A（对照组）、B（观察组）两组，各25例，分别采用基础性护理及综合性护理方式，比较两组患者护理效果差异情况。结果：B组患者的护理效果明显比A组更好，（P＜0.05）。结论：综合性护理运用在患者伤口换药的临床护理中具有较大的应用价值，能有效避免患者伤口交叉感染，提高伤口愈合率，因而值得推广。

简介：[摘要]:目的:探讨优质护理对门诊烧伤患者创面换药时疼痛及不良情绪的影响分析。方法:选择2020年5月—2023年4月门诊烧伤患者68例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组34例。对照组给予常规护理干预，观察组采用优质护理干预措施。干预后，对患者效果进行评估，比较两组患者创面换药时疼痛指标，患者干预前后SAS及SDS评分以及对护理服务的满意程度。结果:观察组干预后疼痛评分（3.48±0.27）分、疼痛持续时间（10.48±2.18）h均优于对照组疼痛评分（8.12±2.14）分、疼痛持续时间（33.85±6.47）h，差异有统计学意义（t=8.127、12.478，P＜0.05）；干预后观察组SDS和SAS得分分别为（45.24±8.33）分、（40.12±2.00）分，对照组SDS和SAS得分分别为（56.11±8.25）分、（55.69±3.14）分，组间差异有统计学意义（t=9.145、10.358，P＜0.05），观察组护理满意度为97.06%高于对照组58.82%，差异有统计学意义（χ2=14.455，P＜0.05）。结论:在治疗门诊烧伤的患者创面换药过程中实行优质护理干预可以缓解患者的疼痛程度，减少疼痛时间，还可以缓解患者的焦虑情绪，改善患者预后，提高护理满意程度，护理效果得到认可，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨基于需求导向理念的换药护理在门诊伤口换药患者中的应用。  方法：选取2023年1月~2023年12月在本院门诊换药室接受伤口换药的患者84例，随机分为2组，各42例。对照组予常规换药护理，观察组则实施基于需求导向理念的换药护理。评估两组换药的疼痛程度、舒适度和护理满意度。 结果：实施基于需求导向理念的换药护理后，观察组疼痛评分、舒适度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组干预后的护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。   结论：基于需求导向理念的换药护理应用到门诊伤口换药患者中，可减轻患者换药时疼痛程度，提升患者换药舒适度，提升护理满意度。

简介：摘要目的探究门诊外科伤口换药的护理告知对患者的影响。方法针对40例门诊外科患者给予单纯的上药换药处理，并归为对照组，针对另外40例患者同时实施护理告知，并归为观察组；此后观察两组结果，两组患者均为我院2016年1月到2017年1月间收治。结果比较两组患者恢复情况可见，观察组愈合明显较快，同时患者疼痛感觉较轻，两组干预满意率比较，明显为观察组较高，P<0.05则说明差异明显。结论门诊外科伤口换药的护理告知对患者的影响分析发现，同护理告知能够帮助患者的伤口及时恢复，同时减少患者痛苦，提高患者对于干预的满意率，因此值得临床借鉴。

简介：摘要通过对门诊外科换药患者的心理特点进行研究监测，总结护理对策。方法选取我院门诊外科2016年3月至2017年3月期间的48例门诊外科换药患者作为主要研究对象，通过观察患者的行为等方式判断患者存在的心理问题，再采取针对性护理对策。结果出现22例不良心理状态发生例数，其中焦虑有8例，占比36.4%，恐惧有10例，占比45，5%，悲观有4例，占比18.2%。在护理满意率上，有20例认为满意，有26例认为非常满意，满意率为95.8%。不良情绪的原因主要集中在形象美观不良、经济压力、环境声音刺激、功能障碍、疼痛、伤口流血、伤口愈合不良等。结论门诊外科患者主要存在焦虑、恐惧、悲观的情绪。护理中应根据不良情绪产生的具体原因，再采取针对性护理对策，才能消除患者的不良情绪，帮助患者树立积极乐观的态度，促进患者康复。

简介：摘要目的探讨护理干预对门诊换药患者满意度的影响。方法选择2013年5月-8月在我院门诊换药的患者100例，将其随机分成对照组和观察组各50例。对照组给予常规护理。观察组在常规护理的基础上给予精心的护理干预措施，对2组患者的满意度、疾病知识普及、疼痛缓解进行评价。结果观察组患者满意度高达98%，而采用常规护理的对照组患者满意度仅为88%，观察组明显高于对照组。结论在对外科门诊换药实施护理的过程中，经临床分析，实施护理干预有利于患者的满意，且能够对疾病知识普及、疼痛缓解起到良好的作用，值得在临床实施与推广应用。