简介:直接证据来自直接比较我们关注的干预措施用于我们关注的患者人群,并测量患者重要结局的研究。间接证据可由以下4种方式之一产生。第一,患者可能与我们关注的患者不同(适用性一词常用于这类间接性)。第二,所检验的干预措施可能与我们关注的干预措施不同。有关患者和干预措施间接性的决策取决于对生物或社会因素差异是否大到可能使效应尺度出现预期的较大差异的考虑。第三,结果可能有别于最初设定的结局指标——如替代结果本身不重要,但测量之是基于替代结果的变化反映患者重要结局变化这一假设。第四类间接性在概念上与前三类不同,发生于临床医生必须在未经直接比较的两种干预措施间做出选择时。这种情况下比较治疗方案需要特定的统计方法,并根据患者人群、联合干预措施、结局测量指标及备选干预措施试验方法的差异程度,将证据级别降低1或2级。
简介:以216名大学生为被试,使用关系复杂性变化的三种虚拟外星生物实验材料,创设个人功能预测的关系类别的间接性学习条件和参照性交流功能预测的关系类别的间接性学习条件,探讨关系复杂性对关系类别间接性学习的影响。结果发现:关系类别的功能预测间接性学习过程中,关系复杂性和学习条件的交互作用极其显著,具体来讲,关系复杂性对关系类别间接性学习的影响仅显著地表现在参照性交流关系类别间接性学习过程中;当学习材料为4特征复杂关系时,参照条件下被试功能预测成绩极其显著高于个人条件,当学习材料为6特征复杂关系加二阶同功能简单关系时,两种学习条件间不存在显著差异,当学习材料为6特征复杂关系加二阶异功能简单关系时,个人条件极其显著高于参照条件。
简介:摘要:目的 探究神经性耳鸣采用针刺耳鸣穴为主治疗的效果如何。方法:参与到本次实验的患者有60名,主要是我院在2019年12月-2020年12月收治的80例神经耳鸣患者,因为本次实验采取的是对比的研究方式,每组有30例。本次实验中采用常规针刺法的是对照组,而选用敦煌《灸经图》针刺耳鸣穴为主的是治疗组。在治疗进行了4周以后将2组的耳鸣的严重程度进行评分,同时还有耳鸣残疾评估量表,以及临床疗效评估。结果:经过一系列的治疗后,两组患者在各方面的评分方面都有所降低,但是在具体的数值方面治疗组要比对照组优异。结论:进过分析与研究后了解到,针刺耳鸣穴在治疗神经性耳鸣的临床疗效方面确有奇效,非常值得广泛推广应用。
简介:1暴雪来得没有任何预兆。成群结队的雪花下得极有耐心,眨眼间,大地就成了块发酵的白馒头,沿着铁轨慢慢抬升。列车上的广播声嘶力竭.耐心地向旅客们说着抱歉,解释着不得不停车的客观原因。他焦虑不安地跺着脚,嘴里发出估计只有他自己才能听见的咒骂声。
简介:【摘要】目的:研究分析临床耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果。方法:本文参与研究的所有患者均为我院于 2018年 7月至 2019年 11月期间诊治的主观性耳鸣患者中抽选出来的 100例,其中有 80例患者的临床掩蔽检测结果呈现为阳性, 20例患者的掩蔽检测结果显示为阴性;将掩蔽结果呈现为阳性的 80例患者随机均分成研究组和对照组,研究组使用习服治疗,对照组使用耳鸣掩蔽进行治疗,观察两者患者临床治疗总有效率、评估耳鸣残疾评分等结果比较。结果:研究组患者的治疗效果明显优于对照组,且患者耳鸣残疾评分明显低于对照组,两组结果比较存在明显差异,具备统计学意义( p<0.05)。结论:临床上采用习服治疗主观性耳鸣患者的效果明显,且有效降低患者的耳鸣残疾症状,在临床上具有广泛应用的价值。
简介:【摘要】目的:研究分析临床耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果。方法:本文参与研究的所有患者均为我院于 2018年 7月至 2019年 11月期间诊治的主观性耳鸣患者中抽选出来的 100例,其中有 80例患者的临床掩蔽检测结果呈现为阳性, 20例患者的掩蔽检测结果显示为阴性;将掩蔽结果呈现为阳性的 80例患者随机均分成研究组和对照组,研究组使用习服治疗,对照组使用耳鸣掩蔽进行治疗,观察两者患者临床治疗总有效率、评估耳鸣残疾评分等结果比较。结果:研究组患者的治疗效果明显优于对照组,且患者耳鸣残疾评分明显低于对照组,两组结果比较存在明显差异,具备统计学意义( p<0.05)。结论:临床上采用习服治疗主观性耳鸣患者的效果明显,且有效降低患者的耳鸣残疾症状,在临床上具有广泛应用的价值。