简介：摘要目的分析阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛（UAP）临床疗效。方法住院患者60例，分为常规治疗组（对照组）单用阿司匹林肠溶片和常规治疗上加用硫酸氯吡格雷组（治疗组），观察用药期间心绞痛和心电图变化情况。分析两组临床疗效和副作用。结果两组临床疗效比较，治疗组心电图缺血性改变有明显好转，无严重不良反应。治疗结束后两组总有效率及心血管事件发生率比较差异有显着性，不良反应发生率差异无显着性。治疗组心绞痛发作次数显着减少，心电图ST段较对照组改善差异有统计学意义。结论在阿司匹林肠溶片基础上加氯吡格雷可进一步抑制血小板活化功能，临床症状明显改善。氯吡格雷在不稳定型心绞痛常规治疗基础上可进一步缓解心绞痛症状并改善心电图。硫酸氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片“二联”强化抗血小板治疗，比单用阿司匹林肠溶片治疗具有更好的临床效果，且未见出血增加，表明该方案安全可行。

简介：摘要目的比较冠状动脉旁路移植术（Coronaryarterybypassgrafting,CABG）后用氯吡格雷联合阿司匹林与单用阿司匹林抗血小板治疗的可行性和有效性。方法收集2004年1月至2012年1月在东南大学附属江阴医院行CABG手术患者68例，随机分为氯吡格雷组及阿司匹林组，每组34人。氯吡格雷组所有病例均采用标准阿司匹林加氯吡格雷两联抗血小板治疗；阿司匹林组患者只接受阿司匹林抗血小板治疗。主要研究随访时间内（一年）的心肌梗死(MI)、桥血管狭窄、桥血管堵塞、出血等的发生比率。结果随访时间内氯吡格雷组心肌梗死(MI)、桥血管狭窄、桥血管堵塞、出血的发生率(分别为5.88％*、5.88％、2.94％*、2.94％)与阿司匹林组(分别为14.7％、8.82％、17.6％、5.88％)。两组比较中桥血管堵塞及心肌梗死的发生率有统计学意义(P<0.05)。结论CABG术后接受氯吡格雷以及阿司匹林二联抗血小板治疗可有效地减少心肌梗死(MI)、桥血管堵塞的发生率，桥血管狭窄及出血比例亦有所下降，故氯吡格雷联合阿司匹林抗血小板治疗方案可能更有利于改善冠心病患者的长期预后。

简介：摘要目的研究探讨氯吡格雷联合阿司匹林在治疗急性心肌梗死方面的疗效。方法选取我院在2009年10月-2011年12月期间收治的150例急性心肌梗死患者的临床资料作为研究对象，根据患者入院先后顺序随机将患者分为治疗组和对照组，在对两组患者进行为期30天的治疗后，对两组患者的效果进行对比分析。结果通过比较两组患者的治疗结果发现，采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的患者相比于采用常规药物治疗的患者，在血管再通率以及血管再闭塞率方面均具有显著优势，两组差异具有明显统计学差异(p<0.05)1。结论采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗相比于采用常规药物进行治疗具有显著优势，而且安全性较好，值得在临床治疗中推广使用。

简介：

简介：1例57岁女性高血压病患者，长期口服阿司匹林、硝苯地平、富马酸比索洛尔，因冠状动脉粥样硬化性心脏病致心绞痛，加用硫酸氢氯吡格雷75mg口服，1次/d；马来酸桂哌齐特320mg，1次/d静脉注射。6h后出现间歇性血尿，伴尿频、尿急、尿痛。尿常规检查示尿隐血（＋＋＋），红细胞17个/高倍视野（HP）。双肾、膀胱超声检查未见异常。停用硫酸氢氯吡格雷。次日，患者尿色逐渐恢复，尿隐血（＋＋），红细胞4个/HP。3d后尿常规检查正常。

简介：摘要目的分析阿司匹林联合氯吡格雷对不稳定性心绞痛的治疗作用。方法本组抽取医院2011年7月至2013年7月收治的不稳定型心绞痛患者76例，将患者随机分为两组，其中观察组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对照组采用阿司匹林治疗，观察两组患者的用药效果。结果经一段时间治疗后，观察组38例患者中，显效21例，有效11例，无效6例，治疗有效率为84.21%，对照组38例患者中，显效11例，有效14例，无效13例，治疗有效率我65.79%，观察患者的治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论不稳定型心绞痛患者入院后，采用阿司匹林联和吡格雷进行联合治疗，能够提高临床疗效，避免患者出现不良用药症状，值得临床推广应用。

简介：摘要目的验证治疗老年冠心病并用氯吡格雷及阿司匹林口服较单用阿司匹林口服效果更佳。方法将90例老年冠心病患者按入院前后顺序分为研究组及对照组，均45例。两组均根据患者具体病情予以相关常规治疗，对照组在此基础上采用口服阿司匹林；研究组在对照组治疗基础上再加用硫酸氯吡格雷口服；两个月后评定治疗效果。结果研究组临床总有效率为93.3%显著高于对照组77.8%（P<0.05）；治疗前两组患者血小板聚集率无统计学差异（P>0.05）。治疗后研究组血小板聚集率显著下降（P<0.05）。同时其也显著低于同期对照组（P<0.05）；结论联合应用氯吡格雷及阿司匹林口服能够明显减少老年冠心病患者心绞痛发作频率，改善心肌缺血改变，降低血小板聚集率，疗效肯定，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗轻中度急性脑梗塞患者的临床疗效。方法将149例患者随机分为治疗组与对照组,对照组71例，用拜阿司匹林治疗；治疗组78例，用拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗，治疗2周后,依据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)进行神经功能缺损评分进行疗效对比分析。结果对比两组患者神经功能缺损评分,拜加氯组的疗效明显优于拜组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗轻中度急性脑梗塞患者疗效明显,可显著改善脑卒中患者的神经功能缺损症状,减轻其致残程度,且安全性高。

简介：摘要目的探讨氯比格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法将2011年12月-2013年12月在本院就诊的60例ACI患者随机分为观察组和对照组，每组30例。两组均给予常规治疗，对照组加服阿司匹林，观察组加服阿司匹林和氯比格雷，14d为1疗程，比较两组疗效。结果观察组总有效率为93.3%（28/30），对照组总有效率为80.0%（24/30），组间差异有统计学意义（P＜0.05）。未见严重药物不良反应。结论阿司匹林联合氯比格雷可以提高ACI的疗效且用药安全，值得在基层推广。

简介：目的观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗对顽固性短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法选取我院住院的顽固性短暂性脑缺血发作患者90例，随机分为观察组及对照组各45例。对照组每日口服阿司匹林100nag，应用脑保护剂及内科综合治疗；观察组在对照组治疗的基础上联合应用氯吡格雷75mg，1次／d口服。1个月后进行疗效评价。结果观察组总有效率为91．11％，对照组总有效率为73．33％，两组总有效率比较，有高度的显著性差异（P〈0．01）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗顽固性短暂性脑缺血发作疗效显著。

简介：摘要目的探讨阿司匹林与氯吡格雷双重抗血小板治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法选择起病24h内入院的急性脑梗死患者100例（均为颈内动脉系统）,随机分为2组，2组均给予相同抗高血压、瑞舒伐他汀调血脂稳定斑块、降颅压、脑细胞活化及阿司匹林治疗，治疗组在此基础上给予氯吡格雷，前3天300mg/d-1，以后每日75mg，2组疗程均为21d。比较2组疗效，血清CRP水平、血液中纤维蛋白原的变化规律、血小板计数、凝血功能变化及其与临床的关系。结果治疗组显效率高于对照组（P＜0.05）；治疗组血清CRP水平降低、纤维蛋白原降低优于对照组(P＜0.01)，治疗后两组血小板计数及凝血功能均正常。结论阿司匹林+氯吡格雷双重抗血小板治疗急性脑梗死较阿司匹林单一应用可有效阻止卒中进展，改善预后，不良反应未见增加。并且两者联合应用可显著降低血清CRP水平,降低纤维蛋白原，抑制急性脑梗死过程中的炎症反应，减轻脑缺血性损伤。

简介：

简介：摘要目的探讨小剂量阿司匹林和氯吡格雷治疗冠心病的临床疗效。方法将60例冠心病心力衰竭的患者分为治疗组和对照组，对照组在采用小剂量阿司匹林治疗，治疗组在对照组的基础上采用氯吡格雷治疗，比较两组的治疗效果。结果治疗组治疗后的心功能指标LVEF、SV、CO显著高于对照组(P<0.05)。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林抗血小板治疗冠心病老年患者的可行性和临床疗效。方法选取我院2012年3月-2013年3月收治的冠心病老年患者l20例，随机分为观察组和对照组给60例。对照组给予阿司匹林；观察组给予氯吡格雷联合阿司匹林。观察两组的血小板计数、血小板聚集率、出血率及凝血三项。结果治疗后，两组患者的血小板计数和血小板聚集率均较治疗前明显降低(P<0．05)，出血率、凝血三项与治疗前无显著性差异（P>0.05）；两组血小板计数、出血率和凝血三项之间比较无显著性差异（P>0．05)，但观察组血小板聚集率疗效优于对照组(P<0．05)。结论采用氯吡格雷联合阿司匹林双联疗法疗效治疗老年冠心病患者临床疗效显著，安全可行。

简介：摘要目的探讨短暂性脑缺血发作（transientischemicattack，TIA）患者ABCD2评分不同分组应用氯吡格雷与阿司匹林治疗的疗效观察。方法选择短暂性脑缺血发作患者ABCD2评分（0-3分）低危者40例，评分（4-7分）中高危者40例，共计80例。分成两组，每组40例，低危者、中高危者各20例。第一组单独予阿司匹林100mg/d口服持续治疗，随访3个月；第二组予氯吡格雷联合阿司匹林口服治疗，在发病当天给予氯吡格雷300md顿服使血药浓度迅速达峰值，第二天起氯吡格雷75mg/d，阿司匹林100mg/d口服，至14天停用阿司匹林，继续氯吡格雷75md/d口服维持治疗，随访3个月。两组均以再次发生TIA或发展为急性脑梗死(acutecerebralinfarction,ACI)为事件终点。结果联合治疗组再发TIA或发展为ACI的共4例，其中ABCD2评分高危者3例，低危者1例。单独阿司匹林组再发短暂性脑缺血发作16例，其中ABCD2评分高危者14例，低危者2例。联合组复发率（10％），其中高危者复发率（20％）低危者占（5％）。阿司匹林组复发率（40％），高危者复发率占（70％），低危者复发率（10％）。联合治疗组总的复发率及中高危者复发率均明显低于单独阿司匹林治疗组总复发率及中高危者复发率，P＜0.05；而联合治疗组低危者复发率与单独阿司匹林治疗组复发率无明显差异，P＞0.05。结论1、应用氯吡格雷联合阿司匹林比单独应用阿司匹林治疗TIA更有效；2、在中高危患者中联合治疗比单纯阿司匹林治疗更有效，而在低危患者中两组治疗疗效无明显差别。

简介：摘要目的比较氯吡格雷、阿司匹林加/不加用低分子肝素治疗不稳定心绞痛疗效。方法选取2009年10月至2012年10月3年间本院收治的78例不稳定心绞痛患者，并排除非ST段抬高急性心肌梗死。所有入组患者均无治疗禁忌症。随机分为A（氯吡格雷+阿司匹林）、B（氯吡格雷+阿司匹林+低分子肝素）组。结果B组显效率、有效率均高于A组；两组的总不良反应率无统计学差异。结论氯吡格雷+阿司匹林+低分子肝素治疗UA可获得更好的疗效且无明显副作用，值得推广。

简介：摘要目的研究对负荷剂量氯吡格雷加阿斯匹林治疗超早期非溶栓脑梗死病例的临床疗效。方法80例首发脑梗死超早期非溶栓（不同意、或不符合溶栓条件）病人分为治疗组和对照组，治疗组40例入院后首次氯吡格雷300mg+阿斯匹林300mg，次日起氯吡格雷75mg+阿斯匹林100mg每天1次；对照组40例单用阿司匹林300mg每天1次，5天后改为100mg每天一次，7天内进展或复发率；治疗4周时有效率；治疗4周和3月时的死亡或不良反应率；安全性指标；并作统计学分析。结果治疗组7天脑梗死进展率明显低于对照组(8％20％)，P<0.05。4周时或出院时治疗组4周时有效率39/40（97.5%），对照组有效率36/40（87.5%），P<0.05，为治疗组出血不良反应与对照组相似(8％，4％)，P>0.05。无严重出血事件。两组均无死亡病例。结论负荷剂量氯吡格雷加阿斯匹林治疗超早期非溶栓脑梗死降低脑梗塞进展，临床疗效确切，出血等不良反应少。

简介：摘要目的探讨在治疗急性心肌梗死（AMI）方面氯吡格雷联合曲美他嗪的疗效情况。方法选取在2008年1月到2012年12月到本院接受治疗的急性心肌梗死患者126例，将其分为实验组和对照组，在对其进行4周的治疗后，观察这段时间内其ST段心功能的改变情况和临床情况。结果在4周的治疗后，实验组的病患ST段的降幅较之对照组要明显多（P<0.01），在临床事件的发生率方面，实验组也要低一些（P<0.01～<0.001）。结论在治疗急性心肌梗死方面，氯吡格雷联合曲美他嗪有较好的疗效。

简介：摘要目的观察依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法将我院2010年8月～2012年11月收治的76例急性脑梗塞患者随机分为两组，对照组给予氯吡格雷治疗，治疗组采用依达拉奉联合氯吡格雷联合治疗，观察两组治疗前后临床神经功能缺损程度改善情况及评价其疗效。结果治疗组总有效率为94.7％，对照组总有效率为71.1％，两组相比较具有显著性差异(P﹤0.05)；治疗后l4d两组神经功能缺损评分较治疗前均有明显下降，且治疗组明显优于对照组，差异也具有统计学意义(P﹤0.05)。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的疗效显著，未见明显的不良反应，值得临床推广应用。

简介：