简介:目的研究阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效和不良反应。方法2014年7月至2016年7月,选择既往化疗失败、疾病进展或复发转移入住江苏省肿瘤医院的晚期胃癌患者,分别采用阿帕替尼加以紫杉类、伊立替康类和氟尿嘧啶类药物为基础的化疗方案,另选择同期未接收阿帕替尼的化疗患者作为对照组,评价阿帕替尼联合化疗的治疗效果,并对不良反应结果进行分析。结果共入组71例,均可以评价疗效。其中39例仅接受化疗(对照组),32例为阿帕替尼加化疗(实验组)。对照组的客观缓解率为15.4%,疾病控制率56.4%;实验组的客观缓解率为50.0%,疾病控制率84.4%。治疗过程中可见蛋白尿、高血压、白细胞减少、贫血等不良反应,但多为0-Ⅱ度。结论阿帕替尼联合化疗能够提高晚期胃癌的治疗效果,且不良反应可控。
简介:摘要目的总结阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌的临床疗效。方法收集2015年2月-2017年12月我院收治的60例晚期肺癌患者临床资料,回顾性分析阿帕替尼与多西他赛(分析组30例)与单用多西他赛(对照组30例)应用,比较两种方案的治疗前后血清癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平差异。结果治疗前两组患者CEA、VEGF、CYFRA21-1、MMP-9水平差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后可见明显改善,且分析组改善效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗晚期肺癌患者中,采用阿帕替尼与多西他赛方案有助于缩小患者肿瘤标志物,具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的探讨阿帕替尼联合化疗治疗晚期乳腺癌近期效果。方法病例搜集时间2014年1月—2018年6月,病例数61例(男1例,女60例,年龄38~75岁)。随机分为常规化疗组30例,治疗组31例。常规化疗组S140~50mgBID第1~14天口服;紫杉醇脂质体135mg/m2加入5%GS500ml中滴注90min,第1天,每21天为1个周期;治疗组采用阿帕替尼联合化疗治疗。在常规化疗组的基础上加用阿帕替尼250mg每天口服,与化疗同步应用,至化疗周期全部结束。比较两组晚期乳腺癌疗效;中位生存期;治疗前后患者卡氏评分;毒副作用。结果治疗组相较常规组,晚期乳腺癌治疗效果好、中位生存期延长,两组对比差异显著(P<0.05),卡氏评分两组差异显著(P<0.05)。治疗组毒副作用除新增高血压及蛋白尿外其它与常规化疗组相当。结论阿帕替尼靶向联合化疗治疗晚期乳腺癌效果确切,可获得理想效果,且毒副作用可以耐受。
简介:【摘要】目的:具体调查阿帕替尼药物与化疗方法给予叠加治疗干预计划落实于晚期胃癌患者中的效果情况。方法:这次文章中对于本医院给予诊断并治疗的晚期胃癌患者实施详细评判,64例为收入人数,2020年02月--2021年01月是选用时间,执行分组方式选择随机数字表方法,试验组(入组32例)采取阿帕替尼药物与化疗方法给予叠加治疗干预计划,参照组(纳入32例)采用化疗方法干预计划,调查病情部分得以缓解及完全得以缓解占比结果、给药治疗干预之后引发毒副作用总体占比,评估给药干预之前和给药干预两个周期之后癌胚抗原具体指标检测所得结果数。结果:试验组病情部分得以缓解及完全得以缓解占比结果对比参照组分析结果提升(P0.05),试验组给药干预两个周期之后癌胚抗原具体指标检测所得结果数评比给药干预之前和参照组对应内容结果展示减少(P
简介:摘要目的观察阿帕替尼联合放化疗对宫颈癌抗肿瘤效果。方法随机选择2016年10月—2018年10月至我院进行中晚期宫颈癌治疗患者80例。随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者给予同步放化疗治疗。观察组在对照组治疗方案基础上给予甲磺酸阿帕替尼片,4周为1个疗程,共计3个疗程,观察两组患者治疗3个疗程后临床疗效以及肿瘤直径变化。结果观察组患者总有效率为85.00%,对照组为65.00%,观察组患者治疗后总有效率高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。肿瘤直径治疗前两组无显著差异(P>0.05),治疗后均有所减小,而观察组减少的更为显著(P<0.05)。结论阿帕替尼联合放化疗具有很好的抗癌作用,能够增强患者放化疗的临床疗效,缩小患者的肿瘤,可于临床推广应用。
简介:摘要目的研究阿帕替尼联合化疗在晚期胃癌中的应用价值。方法2016年1月-2018年8月本院接诊的晚期胃癌病患50例,按照随机数表法分成A组和B组,每组各有25例。对两组都实行常规化疗,A组加用阿帕替尼。分析两组的治疗效果,比较无进展生存时间等指标。结果A组的治疗总有效率为88.0%,比B组的44.0%高,组间差异显著(P<0.05)。A组的无进展生存时间为(5.39±2.76)个月,比B组的(3.34±2.48)个月长,组间差异显著(P<0.05),并且,A组的总生存时间同B组比较有显著差异,P<0.05。结论利用阿帕替尼对晚期胃癌病患进行佐治,可显著提高其病情控制的效果,延长生存时间。
简介:【摘要】目的:研究阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌的疗效及对预后影响分析。方法:取我院2018年1月—2019年7月收治的晚期肺癌患者70例作为研究对象,依照数字表法将这70例晚期肺癌患者依次分成对照组和观察组,对照组和观察组各35例晚期肺癌患者,观察组采用阿帕替尼联合化疗治疗,对照组实施常规治疗,最后将两组晚期肺癌患者的临床疗效情况、肿瘤标志物水平以及不良反应发生率进行比较。结果:观察组的总有效率高于对照组的总有效率,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的SCCA(ng/L)、CEA(mg/L)以及CYERA21-1(ng/L)水平均明显低于对照组的SCCA(ng/L)、CEA(mg/L)以及CYERA21-1(ng/L)水平,差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组患者在采用阿帕替尼联合化疗治疗后不良反应发生率明显低于采用常规治疗后的对照组不良反应发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌效果更佳,能够有效帮助患者提高生活质量,延长患者的生命,为患者带来益处,值得大力推广。
简介:摘要目的探讨不同剂量阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的效果及对预后的影响。方法回顾性分析丽水市人民医院于2015年1月至2019年2月收治的晚期胃癌患者69例,患者均接受阿帕替尼联合替吉奥化疗治疗。按照治疗时阿帕替尼用量的不同分为A组、B组、C组。A组21例,以250 mg/d剂量服用阿帕替尼;B组23例,以500 mg/d剂量服用阿帕替尼;C组25例,以850 mg/d剂量服用阿帕替尼。观察三组用药对胃癌的控制率,血清癌胚抗原(CEA)、糖抗原19-9(CA19-9)、糖链抗原72-4(CA72-4)水平,毒副反应,随访1年内患者生存情况。结果直至随访结束为止,A组有1例患者在随访中途失去联系,B组有1例患者因个人原因中断服药,C组有2例患者因药物引起的严重不适退出治疗。治疗后,C组疾病控制率[91.30%(21/23)]高于A组[60.00%(12/20)](χ2=6.484,P<0.05);C组CEA[(27.51±2.21)μg/L]、CA19-9[(101.46±8.02)g/L]、CA72-4[(46.34±6.15)U/mL]水平低于B组[(29.33±2.17)μg/L、(106.67±8.10)g/L、(50.67±6.20)U/mL](t=2.786、2.168、2.352,均P<0.05),B组低于A组[(31.63±2.92)μg/L、(112.12±8.38)g/L、(55.12±6.48)U/mL](t=2.915、2.142、2.274,均P<0.05);C组手足综合征[34.78%(8/23)]、胃肠道不适症状[39.13%(9/23)]发生率高于A组[15.00%(3/23)、25.00%(5/20)](χ2=5.734、4.769,均P<0.05);随访1年后,C组1年生存率[39.13%(9/23)]高于A组[10.00%(2/20)](log-Rank χ2=6.600,P<0.05)。结论高剂量阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的疾病控制率较高,患者1年生存率较高,但药物产生的毒副反应较重。
简介:摘要目的研究旨在探索阿帕替尼联合放化疗治疗晚期头颈部鳞癌的有效性和安全性。方法37例患者在同步放化疗期间口服阿帕替尼250 mg/d,直到放疗结束、经影像学评估为完全缓解、不可接受的不良反应或死亡。在所有具有完整基线和安全性数据的患者中评估基线特征、客观反应率(ORR)和不良反应事件。使用Kaplan-Meier法计算无进展生存(PFS)和总生存(OS)率,Cox模型进行预后影响因素分析。结果ORR为85%(95%CI为72%~98%),中位PFS为17.9个月,2年OS率为62%(95%CI为48%~80%)。近期疗效为无效(HR=0.035,95%CI为0.02~0.652,P=0.025)是OS较差的独立影响险因素,近期疗效为无效(HR=0.104,95%CI为0.017~0.633,P=0.014)和淋巴细胞减少(HR=17.539,95%CI为2.040~150.779,P=0.009)是PFS较差的独立影响因素。常见不良反应(>60%)为淋巴细胞减少症(76%)、白细胞减少症(68%)和放射性黏膜损伤(65%)。最常见的治疗相关3级不良事件是淋巴细胞减少症(49%)。结论阿帕替尼联合放化疗对头颈部鳞癌具有显著的抗肿瘤活性,不良反应可控。对于晚期患者,近期疗效和淋巴细胞减少可能是阿帕替尼联合放化疗疗效的预测因子。
简介:摘要:目的:探讨甲磺酸阿帕替尼片联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床效果。方法:研究2021年1月-2022年8月进行,共有观察对象80例入组,均为晚期非小细胞肺癌患者,入组后经随机数字表法分组,一组40例患者予以甲磺酸阿帕替尼片联合化疗治疗(观察组),一组40例患者予以常规化疗治疗(对照组),对不同治疗模式的临床应用效果进行对比分析。结果:观察组中患者临床治疗总有效率指标95.00%(38/40)高于对照组70.00%(28/40),(p<0.05)。结论:甲磺酸阿帕替尼片联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床效果显著,可参考实施。
简介:摘要目的探讨阿帕替尼联合热疗治疗晚期胃癌恶性腹水的临床疗效及不良反应。方法40例符合入组条件的晚期胃癌伴恶性腹水患者随机分为观察组和对照组各20例。观察组采用阿帕替尼联合热疗,对照组采用替吉奥联合热疗,28天为1周期,3个周期后比较近期疗效、局部控制率及不良反应。结果观察组有效率80.0%(16/20)高于对照组35.0%(7/20),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组的局部控制率分别是90.0%和70.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应观察组高血压的发生率高于对照组(P<0.05),其它不良反应两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿帕替尼联合热疗治疗晚期胃癌恶性腹水的近期疗效好,不良反应可耐受,值得临床进一步研究验证。
简介:【摘要】目的 探讨阿帕替尼联合卡瑞利珠单抗及化疗治疗晚期恶性肿瘤的临床效果及护理要点。方法 选取2022年6月-2024年6月我院收治的62例晚期恶性肿瘤患者,随机分为观察组和对照组,每组31例。对照组给予卡瑞利珠单抗联合化疗,观察组在此基础上加用阿帕替尼治疗。比较两组近期疗效、不良反应发生情况及生活质量评分。结果 观察组总有效率为80.65%,明显高于对照组的61.29%(P<0.05);观察组不良反应总发生率为29.03%,低于对照组的48.39%(P<0.05)。结论 阿帕替尼联合卡瑞利珠单抗及化疗治疗晚期恶性肿瘤临床效果显著,不良反应少,可有效改善患者生活质量,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨阿帕替尼联合卡瑞利珠单抗及化疗治疗晚期恶性肿瘤的临床效果及护理要点。方法 选取2022年6月-2024年6月我院收治的62例晚期恶性肿瘤患者,随机分为观察组和对照组,每组31例。对照组给予卡瑞利珠单抗联合化疗,观察组在此基础上加用阿帕替尼治疗。比较两组近期疗效、不良反应发生情况及生活质量评分。结果 观察组总有效率为80.65%,明显高于对照组的61.29%(P<0.05);观察组不良反应总发生率为29.03%,低于对照组的48.39%(P<0.05)。结论 阿帕替尼联合卡瑞利珠单抗及化疗治疗晚期恶性肿瘤临床效果显著,不良反应少,可有效改善患者生活质量,值得推广应用。