简介：摘要目的分析自发性气胸采取中心静脉导管胸腔闭式引流的临床效果。方法选择我院2015年2月~2016年2月76例自发性气胸病人，分为研究组和对照组各38例，研究组采用中心静脉导管胸腔闭式引流方法，对照组运用传统胸腔穿刺抽气术，对比两组患者总有效率、并发症等。结果研究组总有效率(94.7%)显著大于对照组(65.8%)；对照组病人并发症10例，并发症几率26.3%，明显高于研究组并发症6例，几率13.1%。结论传统胸腔穿刺抽气术风险大、创伤大，自发性气胸采取中心静脉导管胸腔闭式引流治疗，操作便利、易掌握、安全，可以于临床中用于治疗自发性气胸。

简介：摘要目的探讨ICU中采用中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗气胸的临床疗效。方法选取2013年2月-2015年7月该院126例气胸患者，根据治疗方案差异性分为A组与B组，两组均为63例。其中B组采用常规治疗方案，A组则在常规治疗基础上，采用中心静脉导管行胸腔闭式引流方案进行干预，治疗结束后，分析对比两组治疗疗效。结果通过采用不同治疗方案，A组治疗疗效优于B组，两组对比具有较大差异性（P<0.05）。结论ICU中采用中心静脉导管行胸腔闭式引流术治疗气胸，可有效减少不良症状及并发症，提升治疗疗效，减轻损伤，具备临床意义与价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析对结核性胸膜炎患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流与尿激酶胸腔内注射联合治疗的临床疗效。方法收集我院接诊的患结核性胸膜炎的60例患者，将其随机分成两组对照组包含30例患者，单纯行中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗；研究组包含30例患者，在对照组的治疗基础上加用尿激酶胸腔内注射联合进行治疗。观察及对比两组的临床疗效。结果与对照组相比，研究组治疗的总有效率明显较高，引流量明显较多，胸水、胸闷及发热等临床症状改善明显更优（P＜0.05）。结论对结核性胸膜炎患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流与尿激酶胸腔内注射联合治疗疗效显著，可有效促进患者临床症状的改善，值得进一步推广。

简介：摘要探究胸腔闭式引流患者的舒适护理方法和临床应用效果。方法随机选取2016年1月至2016年5月在我院接受治疗的胸腔闭式引流患者58例，随机将其分为观察组与对照组，每组29例，其中，对照组患者行常规护理，观察组患者在对照组基础上采用舒适护理，对比两组患者的护理效果以及对护理工作的满意度。结果观察组患者引流时间、住院时间显著低于对照组，观察组对护理工作的满意度为96.55%，对照组对护理工作的满意度为72.41%，两组患者治疗结果差异具有统计学意义。结论对胸腔闭式引流患者进行舒适护理，能够显著改善患者的临床症状，减少并发症的发生，提升患者的生活质量，可临床进一步推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析胸腔闭式引流术后的有效护理方式。方法选取在我院进行胸腔闭式引流术的38例病患，分为对照组19例（采用常规护理）和观察组19例（在对照组病患的护理方式上加之综合性护理）两组，观察两组病患的临床效果。结果研究结果显示，对照组病患的治疗总有效率为14（73.68%），观察组病患的治疗总有效率为19（100%），观察组病患的临床治疗效果明显比对照组病患的治疗效果更为突出，两组之间差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论以常规护理联用综合护理干预对进行胸腔闭式引流术的病患的身体恢复具有良好的作用，能够明显的减轻病痛，改善症状，从而有效提升病患的治疗总有效率。

简介：自发性气胸是临床上较为常见的肺部急症，根据有无明确的诱因分为继发性自发性气胸和原发性自发性气胸（primaryspontaneouspneumothorax，PSP）[1]。目前临床上对于PSP的治疗方法有胸腔穿刺抽气、胸腔闭式引流术和外科手术等，但在治疗方法的选择上仍存在一定争议。胸腔闭式引流是治疗自发性气胸的经典方法，其疗效确切，但易发生出血、皮下气肿、切口感染等并发症，可能增加患者的疼痛感和焦虑感。胸腔穿刺抽气也是疗效可靠的治疗手段，操作相对简单，痛苦小。近年来，我院采用微创置入单向阀引流导管自动排气结合间歇抽气的方法治疗原发性自发性气胸，其操作简单省时、疗效满意、不良反应少，取得了较为满意的疗效，现报道如下。

简介：

简介：摘要目的探究综合护理干预应用于胸腔闭式引流患者的临床效果。方法选取我科112例胸腔闭式引流患者，随机分为对照组和试验组，每组56例。对照组给予常规护理，实验组给予综合护理干预，比较两组治疗效果。结果实验组患者并发症总发生率均显著低于对照组，生活质量均高于对照组，差异无统计学意义（P>0.05）结论综合护理干预应用于胸腔闭式引流治疗胸腔积液患者中的疗效确切，对于减少并发症发生率及提升患者生存质量等方面具有着至关重要的作用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨胸腔闭式引流管的护理问题与措施。方法回顾分析2015年1月到2016年6月继续胸腔闭式引流管的患者186例，统计分析胸腔闭式引流管置管期间出现的护理问题，并探讨相应的护理措施。结果186例患者的置管时间，3～26天，平均（15.20±6.25）天。引流量平均（156.82±36.48）ml/d。管道漏气1例，管道引流不畅3例，管道脱落1例，拔管过早1例，感染1例，患者疼痛69例。结论通过有效办法，可让胸腔闭式引流管患者快速康复并出院。

简介：摘要目的分析不同肋间胸腔闭式引流治疗胸腔积液治疗效果。方法选取2013年6月～2015年6月我院收治的154例胸腔积液患者进行分组研究，按照抽签法分为A组（n=77，自第5肋见实施胸腔闭式引流）和B组（n=77，自第6、7肋间实施胸腔闭式引流），比较2组治疗效果。结果A组与B组治疗总有效率进行统计比较，组间显著性差异具有统计学意义(χ2=5.394，P＜0.05)；2组胸引流管留置时间、住院时间、胸水完全吸收时间进行比较，组间差异不明显，无统计学意义(P＞0.05)。结论胸腔积液采取第5肋间胸腔引流进行治疗，效果良好，值得临床借鉴和全面推广。