简介:【摘要】目的:分析在接受化疗治疗的肿瘤患者中,接受植入式静脉输液港治疗出现并发症的原因及相应护理措施。方法:选择我院2018年1月至2019年7月收治的58例妇科肿瘤患者为对象,将其随机均匀分成参照组与研究组,两组患者均接受植入式静脉输液港治疗,给予参照组常规护理,而研究组则接受针对性护理,观察两组患者并发症发生情况,并总结发生原因等。结果:研究组患者并发症的发生例数明显少于参照组,相应数据对比后存在明显差异(P<0.05)。结论:在接受植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者当中,出现并发症的原因较多,给予其针对性护理的效果较好,该方案值得应用。
简介:摘要目的静脉输液港护理流程中精细化管理的应用探析。方法将我院在2016年12月-2017年12月收治的80例植入静脉输液港患者作为研究对象,对我院实施精细化管理前后护理满意度以及护理缺陷发生率进行对比分析。结果实施精细化管理之后,植入静脉输液港患者护理满意度为96.25%,明显的高于实施之前的77.50%,组间比较数据差异具有统计学意义P<0.05。在实施精细化管理之前,护理缺陷发生率为8.75%(7/80);而在实施精细化管理之后,护理缺陷发生率为1.25%(1/80),组间比较数据差异具有统计学意义P<0.05。结论静脉输液港护理流程中应用精细化管理有着较为显著的价值,能够有效的提高患者满意度、减少护理缺陷发生,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨植入式静脉输液港在肿瘤患者中的应用效果及其临床护理措施,为以后的医疗实践活动提供科学依据。方法:于 2015年 6月至 2016年 2月期间选取我院收治的行植入式静脉输液港治疗的 42例肿瘤化疗患者,收集其所有临床资料进行回顾性分析,观察患者的临床治疗效果与并发症情况,同时给予患者实施相应的护理干预措施,并分析、研究患者对护理服务的满意情况。结果:经静脉输液港植入后,该组 42例患者中 5例出现并发症,患者并发症发生率为 11.9%。同时,经临床护理干预后, 42例肿瘤患者均顺利出院,且患者护理满意度高达 97.6%。结论:肿瘤患者采用植入式静脉输液港治疗,操作方便,安全性较高,但治疗后少数患者易发生并发症,限制疗效,影响患者预后。所以临床在对肿瘤患者进行对症治疗的同时还需重视并加强其病房护理工作,以增强其治疗效果,提高患者护理满意度。
简介:摘要目的探讨植入式静脉输液港在肿瘤患者中的应用效果及其临床护理措施,为以后的医疗实践活动提供科学依据。方法于2015年6月至2016年2月期间选取我院收治的行植入式静脉输液港治疗的42例肿瘤化疗患者,收集其所有临床资料进行回顾性分析,观察患者的临床治疗效果与并发症情况,同时给予患者实施相应的护理干预措施,并分析、研究患者对护理服务的满意情况。结果经静脉输液港植入后,该组42例患者中5例出现并发症,患者并发症发生率为11.9%。同时,经临床护理干预后,42例肿瘤患者均顺利出院,且患者护理满意度高达97.6%。结论肿瘤患者采用植入式静脉输液港治疗,操作方便,安全性较高,但治疗后少数患者易发生并发症,限制疗效,影响患者预后。所以临床在对肿瘤患者进行对症治疗的同时还需重视并加强其病房护理工作,以增强其治疗效果,提高患者护理满意度。
简介:摘要目的探讨静脉输液港在儿童急性淋巴细胞白血病中的应用。方法选取我院自2017年10月-2018年8月期间收治的90例急性淋巴细胞白血病患儿,并将其随机划分为观察组与对照组,其中观察组患者45例,采用植入式静脉输液港给药方式;对照组患者45例,采用置入PICC给药方式。结果观察组导管留置时间为58-720h,高于对照组的17-350h,观察组的不良反应率为6.67%,低于对照组的不良反应率51.11%。差异有统计学意义(P<0.05)。结论在儿童白血病治疗过中,采用植入式静脉输液港方法导管在体内留置时间更长,不良反应率更低,舒适度更高,比PICC给药方式更适合在临床推广使用。
简介:[摘要 ] 目的:探讨静脉输液港在儿童急性淋巴细胞白血病中的应用。方法:选取我院自 2017年 10月 -2018年 8月期间收治的 90例急性淋巴细胞白血病患儿,并将其随机划分为观察组与对照组,其中观察组患者 45例,采用植入式静脉输液港给药方式;对照组患者 45例,采用置入 PICC给药方式。结果:观察组导管留置时间为 58-720h,高于对照组的 17-350h,观察组的不良反应率为 6.67%,低于对照组的不良反应率 51.11%。差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在儿童白血病治疗过中,采用植入式静脉输液港方法导管在体内留置时间更长,不良反应率更低,舒适度更高,比 PICC给药方式更适合在临床推广使用。
简介:摘要目的探究静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中的应用。方法随机选取我院2018年2月至2019年2月收治的外周静脉输液患者120例,将其随机均分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用静脉输液治疗团队优质护理,对两组患者的护理满意度及不良反应发生率进行对比。结果观察组患者护理满意度(96.67%)明显优于对照组(83.33%),具有统计学意义,P<0.05,且观察组患者不良反应发生率(3.34%)低于对照组(15.00%),具有统计学意义,P<0.05。结论静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中不仅能降低患者不良反应的发生率,也能有效增加患者对护理工作的满意度,所以应该被临床广泛应用。
简介:摘要目的探究优质护理用于乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中的效果。方法选取2017年1月~2018年5月在本院治疗的乳腺癌患者80例,根据不同护理干预方法,将患者分成研究组、参考组,两组各有患者40例。在乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中,参考组实施常规护理,研究组实施优质护理,比较两组患者的不良事件发生率、护理满意度。结果研究组不良事件发生率为2.5%,参考组为22.5%,研究组比参考组低(P<0.05)。研究组护理满意度为97.5%,参考组为80.0%,研究组比参考组高(P<0.05)。结论优质护理用于乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中的效果明显,可以改善护理满意度,提升护理质量,减少不良事件,适合临床上进一步推广。