简介:摘要:目的 研究预测性护理在脑血管病患者中的应用效果。方法 将我院收治的80例脑血管疾病患者随机分为研究组和对照组,各40例。对照组患者采用分期康复护理,研究组患者在对照组基础上另给予基于量化评估策略的预见性护理。护理前后抑郁-焦虑-压力量表(DASS)评定两组患者的疾病认知水平、心理弹性、负性情绪及应对方式。结果 护理后,两组患者疾病认知问卷总分及各项目评分、CD-RISC总分及各维度评分、MCMQ面对维度评分均较护理前升高,且研究组高于对照组(P<0.05或0.01)。护理后,两组患者DASS各维度评分较护理前降低,且研究组低于对照组(P<0.05或0.01)。结论 基于量化评估策略的预见性护理可提高脑血管疾病患者认知水平和心理弹性,改善患者负性情绪和应对方式,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 探究预见性风险护理对行内镜下逆行胰胆管造影( ERCP)检查患者负性情绪及疾病认知水平的影响。方法 选取2020年1月至2022年12月于我院消化内科接受 ERCP检查的92例患者作为研究对象,采用随机数字表法分组,每组各46例。对照组给予常规护理,观察组给予预见性风险护理。比较两组患者的负性情绪及疾病认知水平。结果 干预后,两组的SAS、SDS均明显降低,且观察组显著低于对照组(P均<0.05);观察组的知识掌握程度中检查流程、注意事项、不适反应和处理方法4个维度评分均显著高于对照组(P均<0.05)。结论 对 ERCP检查的患者实施预见性风险护理,能够减少患者的负性情绪,提升患者对疾病的认知水平。
简介:摘要:目的:本研究旨在分析预见性护理对肛肠外科护理质量及患者负性情绪的影响。方法:选取2022年7月至2023年7月期间,共70例肛肠外科手术患者作为研究对象。采用对比方法,将患者分为预见性护理组和常规护理组。预见性护理组在术前、术中和术后合理时间内给予个体化的护理措施,包括术前情绪支持、术中定期提醒和关注、术后疼痛管理等。常规护理组则按照常规护理流程进行护理。通过观察和记录护理过程中的护理质量和患者的负性情绪指标,如焦虑、恐惧等。结果:预见性护理组在护理质量和患者负性情绪方面表现出显著优势。术前,预见性护理组接受了个体化的情绪支持,焦虑程度较低(平均评分4.5),而常规护理组的焦虑程度较高(平均评分6.2)。术中,预见性护理组接受了定期提醒和关注,患者报告的手术期间恐惧感较低(平均评分3.8),而常规护理组的恐惧感较高(平均评分5.4)。术后,预见性护理组有良好的疼痛管理,患者报告的疼痛程度较低(平均评分2.1),而常规护理组的疼痛程度较高(平均评分4.6)。结论:预见性护理在肛肠外科护理中对改善护理质量和减轻患者负性情绪具有重要作用。通过提供个体化的护理措施,如情绪支持、定期提醒和关注、疼痛管理等,可以减少患者的焦虑、恐惧和疼痛感,提高患者的舒适度和满意度。预见性护理值得在肛肠外科护理实践中进行推广和应用。
简介:【摘要】目的 分析对老年全麻手术的患者实施手术室预见性心理护理对其术后负性情绪,认知功能影响。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例行全麻手术的老年患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各31例。给予对照组常规护理,给予观察组常规护理+手术室预见性心理护理,并对两组的负性情绪和认知功能进行对比。结果 观察组负性情绪评分、认知功能评分优于对照组(P<0.05)。结论 对采用全麻手术治疗的老年患者合理实施手术室预见性心理护理,能帮助其有效改善负性情绪,提高其认知功能,值得推广。
简介:摘要目的观察分析预见性护理干预对上消化道出血患者负性情绪的影响。方法选择我院2016年3月-2017年10月收治的上消化道出血患者88例作为本次的研究对象,随机分为预见组和对照组,每组44例。对照组患者实施常规的护理措施,预见组患者实施预见性护理干预措施。比较两组患者止血时间、住院时间、住院费用以及不良反应发生率,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)在护理前后评价两组患者的负性情绪。结果与对照组比较,预见组患者止血时间、住院时间、住院费用以及不良反应发生率均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者经过护理后,SAS以及SDS评分均明显低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。预见组患者护理后SAS以及SDS评分较对照组护理后更加降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预对上消化道出血患者负性情绪改善好,止血时间迅速,并发症发生率较低,患者住院时间短,减轻了患者的经济负担,值得临床进行广泛的推广。
简介:【摘要】目的 探究心理弹性支持对恢复期脑梗死患者负性情绪、应对方式及遵医行为的影响。方法 选取2022年3月至2023年9月我院神经内科收治的80例恢复期脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组患者予以常规护理干预,观察组在对照组基础上采用心理弹性支持干预。比较两组患者心理弹性支持对恢复期脑梗死患者负性情绪、应对方式及遵医行为的差异。结果 干预后,观察组HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P均<0.05);观察组MCMQ评分显著优于对照组(P <0.05);观察组服药、饮食、康复锻炼以及生活方式的依从率显著高于对照组(P <0.05)。结论 恢复期脑梗死患者予以心理弹性支持干预,可有效改善患者负性情绪,提高患者的应对方式和遵医行为,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析预后护理对脑血管介入治疗的影响作用。方法:研究时间为2023年1月-2024年3月,选取100例脑血管介入术患者进行研究,按照双色球法分组,红球是对照组,共有50例,实施常规性护理;黄球是观察组,共有50例,实施预见性护理;比较两组患者的生活质量评分、术后并发症率、护理满意度。结果:比较生活质量评分,护理前两组四项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组物质生活、心理状态、身体能力、社会功能评分均高于对照组(P<0.05)。比较术后并发症率,观察组是4.00%,对照组是20.00%,观察组发生率低于对照组(P<0.05)。比较护理满意度,观察组是98.00%,对照组是80.00%,观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论:脑血管介入术对术中护理有很高要求,常规性护理与预见性护理均可发挥一定价值,但预见性护理的价值更显著,主要体现在患者护理后生活质量评分升高、术后并发症率下降、护理满意度提高三方面。
简介:[摘要]目的:探究给予抑郁症患者认知行为护理疗法对其负性情绪、应对方式的影响。方法:将我院收治78例抑郁症患者随机分为两组,研究组(认知行为护理疗法)与对照组(常规护理疗法)各39例。对比两组护理效果。结果:接受护理疗法后,研究组患者SAS、SDS以及CQS评分均显著更优(P
简介:摘要:目的 观察在我院诊断与治疗的先兆性流产保胎孕妇实施预见性护理措施的临床价值。方法 选择2021年1月-2022年6月在我院确诊的先兆性流产保胎孕妇60例作为观察对象,按随机原则分为对照组与观察组,分别实施常规护理和预见性护理措施。结果 干预后观察组孕妇的SAS和SDS评分以及PSQI指数均显著低于对照组,组间数据具有统计学差异P<0.05。观察组孕妇的保胎成功率和自然分娩率显著高于对照组,组间数据有统计学差异P<0.05。结论 对于先兆性流产保胎孕妇在进行护理的过程中采用预见性护理措施,可以有效改善孕妇的负性情绪和睡眠质量,提高孕妇的保胎成功率以及自然分娩率。
简介:摘要:目的 以案例研究分析的形式,获取预见性护理在肛肠外科护理质量与护理满意度以及负性情绪的影响。方法 病例选取为我院肛肠外科在2020年4月至2021年4月经入院治疗后确诊的86例患者,均分为常规护理组与预见性护理组,其中常规性护理组患者按照外科常用的护理模式干预,而预见性护理组则在常规性护理的基础上采用预见性护理模式干预,之后根据观察指标与指标评价标准,判断两组患者的护理质量评分与护理满意度情况。结果 常规护理组在护理质量评分上低于预见性护理组,且在护理满意度上同样处于较低的局面。结论 在肛肠外科患者护理阶段,采用预见性护理模式作为临床干预手段,可以改善医患关系,提高患者治疗依从性,同样在保证护理质量的前提上,改善患者的负性情绪。
简介:目的:分析和观察预见性护理干预对上消化道出血患者负性情绪及治疗护理效果的影响。方法:选取2021年4月-2022年4月我院收治的89例患者为研究对象,根据患者来院顺序,将其分为对照组(44例)和护理组(45例)。对照组给予常规护理措施,观察组给予预见性护理干预,对比两组疗效。结果:与对照组比较,护理组患者的焦虑评分明显较低,且住院天数明显较短,护理效果明显较高,数据差异显著具有统计学意义,P<0.05。结论:预见性护理干预应用于临床护理当中效果显著,不仅能够快速的缓解患者的负面情绪同时能够在紧急的抢救过程中快速的挽救患者生命,减轻患者焦虑状态,提高临床治疗效果。在临床护理中有着重要作用。
简介:摘要:目的:分析应用预见性护理进行慢性乙护理后对患者负性情绪缓解以及满意度提升的积极作用。方法:选取2020年3月~2021年1月慢性乙肝病例85例,护理模式分组,A组(预见性护理)42例,B组(常规护理)43例,比较负性情绪、满意度。结果:负性情绪比较,A组焦虑[(44.13±4.78)分]轻于B组[(53.79±4.92)分],A组抑郁[(43.79±5.03)分]轻于B组[(52.65±4.35)分](P<0.05);满意度比较,A组[95.24%(40/42)]优于B组[79.07%(34/43)](P<0.05)。结论:实施预见性护理可缓解慢性乙肝患者负性情绪,提高满意度。
简介:摘要 目的:研究探讨预见性护理干预对长期血液透析患者并发症及负性情绪的影响。方法:将2022年1月至2022年7月在本科室收治的68例长期血液透析患者为研究对象,分2组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予预见性护理干预,观察对比两组干预后的情况。结果:干预后观察组患者的不良情绪改善情况更佳(P<0.05);干预后观察组患者的低血压、高血压、失衡综合征以及心功能异常等并发症发生率更低(P<0.05)。结论:预见性护理干预对长期血液透析患者具有很高的临床价值,值得推荐。