简介：摘 要：目的：针对颅脑外伤患者接受手术方法进行治疗的效果进行分析研究。方法：收集 2017年 5月 -2018年 5月期间的 30例颅脑外伤患者有关资料，随机将患者平均分为观察组和对照组两组，对照组患者采取保守治疗方法，观察组患者接受手术方法进行治疗，对两组患者的疗效进行比较。结果：经治疗后，观察组患者有效率为 93.3%，对照组患者有效率为 66.7%，观察组患者明显比对照组患者的治疗有效率高，两组患者之间存在的差异具有统计意义（ P<0.05）。结论：手术是颅脑外伤患者在临床中最佳的一个治疗方法，可使患者明显改善预后，生存质量显著提升。

简介：[摘要 ]目的：探讨重症颅脑外伤患者手术治疗效果。方法：研究选择我院 2015年 9月至 2016年 11月期间收治的 80例重症颅脑外伤患者，依据不同治疗方法分为对照组与观察组各 40例，对照组运用保守治疗，观察组运用手术治疗，分析不同治疗方法下恢复效果差异。结果：在恢复良好率上，观察组为 75%，对照组为 52.5%，两组差异具有统计学意义， p<0.05；在呼吸异常、心电图异常、呕吐、头痛、意识障碍与颅内压显著降低等情况上，两组各项对比差异显著，具有统计学意义， p<0.05。结论：重症颅脑外伤患者手术治疗可以有效的控制治疗不良问题，提升恢复效果，降低病残率与致死率。

简介：摘要目的分析急性颅脑外伤手术的麻醉处理方法与注意点。方法我医院2014年2月至2016年2月收治的86例颅脑外伤患者的临床麻醉资料，按照麻醉处理方法管理的不同分为对照组(40例)和观察组(46例)。对照组患者进行全凭静脉麻醉，观察组患者则进行气管插管联合静脉复合全身麻醉，比较两组患者的麻醉效果。结果观察组患者麻醉诱导期不良反应发生率为10.87%，显著小于对照组的27.50%(P＜0.05);两组患者术前心率、血氧饱和度以及动脉平均血压值差异无统计学意义(P＞0.05)，但术中观察组患者该类参数值更接近于治疗前;观察组患者麻醉效果优良率为97.83%，显著高于对照组的82.50%(P＜0.05)。结论术前了解患者颅脑外伤的严重程度，选择合适的麻醉方法和药物，围术期对患者并发症进行积极预防与治疗，是挽救急性颅脑外伤患者生命的关键。

简介：摘要目的分析颅脑外伤手术治疗的临床疗效。方法对我院2013年3月-2013年9月收治的46例颅脑外伤的患者，按照治疗方式不同分为观察组和对照组，观察组患者采取手术治疗，对照组患者采取保守治疗，对比两组患者治疗效果。结果观察组患者总有效率95.65%明显高于对照组73.91%，手术治疗效果好于保守治疗。两组比较率差异有统计学意义（P＜0.05），两组均无明显不良反应。结论手术治疗颅脑外伤不仅效果显著，无不良反应，而且有利于减轻患者经济负担，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨手术优质护理配合对颅脑外伤患者的应用效果。方法选择2015年3月-2017年3月期间我院收治的颅脑外伤患者56例为研究对象，给予患者手术治疗，均分为两组，，每组28例，其中，对照组男性患者17例，女性患者11例，年龄在21-75岁，平均年龄为（47.21±1.25）岁；观察组男性患者16例，女性患者12例，年龄在22-76岁，平均年龄为（47.26±1.24）岁。对照组为常规护理，观察组为手术优质护理配合，对比两组护理情况。结果干预后，观察组的运动功能为（32.24±1.15）分，日常生活能力变为（84.24±1.26）；观对照组组的运动功能为（24.26±1.85）分，日常生活能力变为（73.26±2.42）根据两组的运动功能、日常生活能力评分显示，可以发现干预后高于干预前，观察组高于对照组，两组的不良反应发生率显示为，观察组的不良反应率为10.71%，对照组的不良反应率为32.14%，观察组的不良反应发生率低于对照组。结论手术优质护理配合对颅脑外伤患者的应用效果显著，降低了不良反应发生率，最大程度的提高了患者的治疗效果和生活质量，值得临床上进行关注和推广。

简介：摘要目的总结开颅术后的护理经验。方法回顾性分析30例颅脑外伤患者的护理资料，其中20例施行开颅手术。结果经护理等方面的仔细观察并及时处理,，30例患者中好转、痊愈出院25例，植物生存1例,死亡4例。结论熟练护理技巧，提高急救工作的快速反应能力，使患者得到及时、有效的治疗和护理，减少并发症，提高其治愈率，降低死亡率是至关重要。

简介：摘要目的分析重症颅脑外伤患者开颅手术的临床效果。方法选取2008年6月至2011年6月与2011年6月至2014年6月在我院就诊的69例重型颅脑外伤患者作为研究对象，将其分为对照组（2008年6月至2011年6月）共32例和观察组（2011年6月至2014年6月）共37例；对照组患者采用传统额骨瓣手术治疗，观察组患者采用标准大骨瓣开颅手术治疗；回顾性分析两组患者的急性脑膨出、二次脑损伤、并发症及死亡率情况，从而进行对比。结果与对照组相比，观察组患者术后急性脑膨出、二次脑损伤、并发症以及死亡所占的比例均明显低于对照组，具有统计学意义(P＜0.05)。结论大骨瓣开颅手术治疗重症颅脑外伤，临床疗效显著，可大大提高患者的存活率，降低并发症发生率，是临床治疗重症颅脑外伤较理想的方法，值得推广应用。

简介：摘要目的研讨颅脑外伤的手术治疗效果。方法选取我院2010年11月—2011年11月收治的颅脑外伤的患者100例，其中50例患者采用外科手术治疗为甲组；50例患者采用内科保守治疗为乙组；对比两组患者的临床效果。结果甲组患者的临床效果显著优越于乙组患者的临床治疗效果；甲组患者心电图、呼吸、意识、降低颅内压的情况及预后的效果显著优越于乙组患者，差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论采用手术的方法进行颅脑外伤患者的治疗，能显著的提高临床治疗效果，促进患者的恢复及预后效果，有效的提高患者的生活质量，具有重要的临床意义。

简介：

简介：

简介：摘要儿童脑外伤因其高致死率和致残率，是危及儿童生命健康的重要原因。我国儿童人口基数巨大，2010年全国人口普查示0～4岁和5～14人口分别为8千万和1.5亿。按美国CDC公布的数据计算，我国0～14岁儿童脑外伤的发病数、住院数、死亡数将达到308万人/年、8万人/年、0.6万人/年，而实际人数可能远不止此。但儿童颅脑外伤涉及面广,不能具述，本文仅对儿童脑外伤的发病情况、致伤机制、损伤的病理生理特点做一简要综述，以期有益于儿童脑外伤的临床诊疗工作。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究颅脑外伤患者手术的临床优质护理配合的效果。方法选取2016年5月—2017年5月期间在我院进行治疗的颅脑外伤手术患者，共84例，将其采用随机数字表法分成两组，分别为对照组（n=42）和观察组（n=42）。对照组为常规护理，观察组为优质护理。观察两组患者的临床护理指标。结果观察组患者的病情控制时间、住院治疗时间、ADL评分、满意度评分等指标水平均优于对照组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对颅脑外伤患者手术患者采用临床优质护理配合，具有显著效果，值得推广。

简介：摘要目的对重型颅脑外伤患者在展开手术之后的情况进行察看，并且总结护理体会。方法择选2014年3月1日—2015年3月1日在我院诊治重型颅脑外伤患者50例，所有患者在入院时对病情进行了确诊，并且给予所有患者利用手术诊治的方式展开治疗，察看患者在展开手术之后的情况。结果所有进行了手术的重型颅脑外伤患者，经过充分的护理后，患者的护理整体满意度较好。结论对重型颅脑外伤患者在展开手术之后给予有效的护理服务，不仅可以帮助患者快速恢复，还可以有效的降低并发症以及不良反应的产生率，存在积极的推进作用，并且可以提升手术效果，具有临床推广意义。

简介：摘要目的分析开颅手术治疗重症颅脑外伤患者的临床效果。方法选取我院于2016年1月-7月所接收的重症颅脑外伤患者80例为主要研究对象，随机分为实验组与对照组，各组40例。对照组采用传统内科治疗方案治疗，实验组采用开颅手术进行治疗。综合比较两组患者治疗效果以及出院时间。结果实验组治疗总有效率为97.5%，对照组为65.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组住院平均用时为（7.34±1.02）天，对照组为（12.33±1.21）天，实验组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用开颅手术治疗重症颅脑外伤类病症，可有效提升治疗效果，缩短患者住院时间。

简介：摘 要：目的：针对颅脑外伤手术患者应用阶段式康复护理的效果进行分析研究。方法：收集接受颅脑外伤手术的50例患者有关资料，随机将患者平均分为两组，对照组患者应用常规康复护理方法，观察组患者应用阶段式康复护理方法，对两组患者的神经功能、运动功能评分及产生并发症的比率进行比较。结果：两组患者在神经功能评分方面，护理后比护理前低，观察组患者比对照组患者低，两组患者之间存在的差异具有统计意义（P

简介：摘要【目的】分析优质护理在颅脑外伤手术患者中的应用效果。方法：以我院于2020年4月-2021年10月期间收治的行手术治疗的颅脑外伤患者68例为研究对象，经数字表随机重组排序法将其分为两组各34例，即接受常规护理的对照组与接受优质护理的观察组，采用两组患者术后并发症发生率，生存质量测定量表（WHOQOL-BREF）及自理能力评估量表（barthel）评价其护理效果。结果：观察组的术后并发症发生率5.88%（2/34）低于对照组26.47%（9/34）（P＜0.05）；观察组的WHOQOL-BREF、barthel评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：在颅脑外伤手术患者的临床护理中，优质护理的应用可有效预防术后并发症发生，同时提高其自理能力、改善生存质量，值得推广。

简介：