学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨马来依那普利联合的降压效果及安全性。方法从2010年10月到2014年10月期间我慢病科管理的原发性高血压患者中随机选择400例为研究对象,然后随机分为两组(200人/组)。对照组和对照组分别采用马来依那普利马来依那普利联合治疗。治疗后比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗效果明显高于对照组,两组之间的差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率明显低于对照组,两组之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论马来依那普利联合对原发性高血压患者的治疗效果很理想,可以有效地提高患者的生活质量,安全可靠,不良反应少,值得在临床上广泛推广和应用。

  • 标签: 马来酸依那普利联合倍他乐克 降压 安全性 治疗效果
  • 简介:摘要目的研究分析联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床效果观察。方法选取2011年5月~2014年5月的60例舒张性心力衰竭患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,入选的60例舒张性心力衰竭被随机分为观察组和对照组。两组均给予基础治疗,对照组给予治疗,观察组给予联合依那普利治疗。观察两组治疗效果和超声多普勒超声检查结果。结果观察组治疗后的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值和对照组治疗后的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(90.0%)高于对照组的总有效率(66.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合治疗有助于改善舒张性心力衰竭患者左心舒张功能,疗效显著,值得借鉴。

  • 标签: 依那普利 倍他乐克 舒张性心力衰竭
  • 简介:摘要目的探讨联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2015年3月~2016年7月收治的慢性心力衰竭患者38例,随机分为观察组和对照组各19例,对照组在常规治疗的基础上给予患者依那普利治疗,观察组在对照组的基础上给予患者治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患者显效12例,有效6例,无效1例,总有效率为94.7%;对照组患者显效7例,有效8例,无效4例,总有效率为78.9%;观察组患者的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的左室收缩末期内径、左室射血分数、舒张晚期和早期流速峰速比值等指标改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论联合依那普利治疗慢性心力衰竭效果显著,值得临床推广应用。

  • 标签: 倍他乐克 依那普利 慢性心力衰竭
  • 简介:摘要目的探究依那普利联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2014年1月~2015年6月收治的慢性心力衰竭患者38例,随机分为观察组和对照组各19例,两组均给予患者常规抗心衰治疗,对照组在常规治疗基础上应用依那普利,观察组在对照组基础上加用,对比两组治疗总有效率及不良反应。结果两组患者均未出现明显不良反应;观察组患者显效13例,有效4例,无效2例,总有效率为89.5%,对照组显效7例,有效6例,无效6例,总有效率68.4%,经对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合治疗慢性心力衰竭效果显著,有效改善患者心功能,不良反应少,安全性高,提高患者生存质量,值得临床推广应用。

  • 标签: 依那普利 倍他乐克 心力衰竭
  • 简介:摘要目的观察分析联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法随机抽取2015年9月-2016年9月在我院治疗舒张性心力衰竭的患者92例作为研究对象,随机平均分为观察组和对照组各46例,对照组患者单用进行治疗,观察组患者给予联合依那普利进行治疗,观察和比较两组患者的临床疗效,记录并分析患者心室重构各项指标情况。结果经过治疗后,观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者心室重构各项指标改善情况优于对照组(P<0.05)。结论联合依那普利用于治疗舒张性心力衰竭有很好的疗效,比单用更能有效改善患者的心功能,延缓病情发展,值得推广。

  • 标签: 心力衰竭 倍他乐克 依那普利
  • 简介:摘要目的探究依那普利联合联合治疗舒张性心力衰竭中的临床效果。方法将我院2013年12月至2015年1月期间收治的80例心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加上依那普利联合联合治疗,比较两种治疗方法的临床疗效。结果观察组临床治疗有效率为95.0%,对照组为77.5%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组心室重构的相关指标优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床采用依那普利联合联合治疗舒张性心力衰竭效果明显,改善患者心功能,可以有效提高患者的生活质量。

  • 标签: 舒张性心力衰竭 依那普利 倍他乐克
  • 简介:【摘要】目的 :探析联合依那普利治疗舒张性心力衰竭 (DHF) 的临床效果。 方法 :选取本院于 2018 年 01 月~ 2019 年 12 月收治的 60 例 DHF 患者,随机分为对照组(常规治疗)与观察组( + 依那普利),各 30 例,对比两组患者的舒张压、收缩压、心率水平。 结果 : 观察组收缩压、舒张压、心率水平均优于对照组,差异具统计学意义 (P< 0.05)。 结论 :联合依那普利治疗舒张性心力衰竭有助于改善血压、心率水平,促进心功能恢复,临床可推广应用。

  • 标签: 倍他乐克 依那普利 DHF 收缩压 舒张压 心率
  • 简介:摘要目的研究并探讨在舒张性心力衰竭临床治疗中联合依那普利应用疗效。方法此次研究的对象是选择我院2014年2月~2016年3月收治的舒张性心力衰竭患者78例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组(+依那普利)和对照组()各39例。观察两组患者的疗效。结果与对照组相比,观察组患者的治疗有效率(94.9%>79.2%)相对更高(P<0.05)。治疗前两组患者的各项心室重构指标对照相仿(P>0.05)。治疗后两组患者的各项心室重构指标明显改善(P<0.05),其中LVEF、E/A明显提升,而LVEDV和LVESVI明显降低(P<0.05)。结论在舒张性心力衰竭的临床治疗当中,联合依那普利治疗的疗效十分显著,有效改善了患者的临床症状和体征,建议在临床上予以推广应用。

  • 标签: 倍他乐克 依那普利 舒张性心力衰竭
  • 简介:目的主要针对患有舒张性心力衰竭的患者在进行联合治疗以后,对其治疗效果进行分析研究。方法;在我院(2011.4-2017.4)期间,接受舒张性心力衰竭的患者中随机选取88例,对比组(44例)采用进行治疗,观察组(37例)采用联合依那普利进行治疗,对比两组患者的治疗效果和生活质量改善情况。结果观察组患者治疗效果、生活质量改善情况等情况均要优于对比组(p0.05)。1.2方法对比组采用进行治疗(批准文号国药准字J20150044,生产企业阿斯利康制药有限公司)药剂用量每天100毫,分早、晚两次服用,根据患者的病情适当加减药物。观察组采用联合依那普利进行治疗(产品编号A14202005148,批准文号国药准字H20066383,生产厂家湖南千金湘江药业股份有限公司)药剂用量初始用量为每日5~10mg,根据患者的血压水平,逐渐增加药剂用量,但是每天最大药剂用量不能超过40mg。的用法与对比组相同。1.3观察指标对比两组患者的治疗效果和治疗前后的生活质量。显效患者的病情得到有效控制,心衰症状得到有效延缓,生活质量得到明显提高;有效患者的病情基本得到控制,心衰症状得到有效延缓,生活质量得到有效提高;无效上述无改善。生活质量的改善情况采用百分制进行评价2。1.4统计学方法使用SPSS13.0统计学软件处理,,用百分数(%)表示计数数据,卡方测定,(±s)对计量数据进行表示,t测定,P<0.05证明具有统计意义。2结果1.2.1对比两组患者有效率观察组护理效果为显效的患者为52.27%(23/44),有效的患者为38.64%(17/44),无效的患者为9.09%(4/44),总有效率为90.91%(40/44);对比组护理效果为显效的患者为34.09%(15/44),有效的患者为45.45%(20/44),无效的患者为20.45%(9/44),总有效率为79.55%(35/44)。(x2=9.45,P=0.036)1.2.2对比两组患者的生活质量改善情况观察组患者治疗前生活质量评分为(65.43±3.43)分,治疗后生活质量评分为(88.34±3.13)分,对比组患者治疗前生活质量评分为(64.78±3.87)分,治疗后生活质量评分为(75.65±3.75)分。(t=9.23i,P=0.039)3讨论患有慢性心衰的患者,主要在临床上表现为呼吸困难、全身无力等。慢性心力衰竭是指患者出现连续性心力衰竭的症状,在治疗该症状的时候,要以改善患者症状为主,对患者的心肌进行重构,从而有效提高患者的生活质量,降低患者的住院率和死亡率。是一种无色澄明的液体,主要用于室上性快速型心律失常疾病,可以预防、治疗急性心肌梗死疾病,尤其是针对心肌缺血、快速性心律失常和胸痛等疾病,具有良好的治疗效果。也被称为美托洛尔,该药物是一种具有β1受体选择性的阻滞剂,在使用该药物的时候能够有效减弱了儿茶酚胺的作用,使患者的生理反应、心理负荷减轻,从而有效降低了患者的心率、血压等。在对患者进行治疗的时候,采用静脉治疗的方式能够有效缓解患者的胸痛症状,有效减少患者心房颤动、心房扑动的发生率,有效抑制患者心肌梗死的面积。依那普利主要治疗各个时期的原发性高血压、肾血管性高血压以及各种心力衰竭症状,对可以有效提高患者的生存率,延缓患者慢性心衰的进展,有效预防慢性心衰的发生。该药物与其它药物同时应用时,可起到迭加的作用3。因此,将依那普利联合治疗舒张性心力衰竭起到有效的作用,能够提高患者的治疗效率,使患者病情得有效的控制,从而提高患者的生活质量。参考文献1范燕,陈雪峰,林建锋,杨志远.联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床效果分析J.心血管病防治知识(学术版),2017,6(10)64-66.2郑忠爱,周琼华.依那普利联合治疗舒张性心力衰竭的可行性及疗效观察J.现代诊断与治疗,2017,28(12)2209-2210.3杨猛.联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床疗效分析J.现代诊断与治疗,2017,28(09)1647-1648.

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨依那普利联合对慢性收缩性心力衰竭的疗效。方法对200例慢性收缩性心力衰竭患者,在一般治疗基础上加用依那普利联合,观察心功能改善情况、3年内病死率及再住院率。结果明显改善120例,占60%;好转40例,占20%;总有效率80.0%;3年内因心衰恶化再住院30例,占15%;3年内死亡20例,占10.0%;未愈10例,占5.0%;恶化10例,占5.0%。结论依那普利联合可改善慢性收缩性心力衰竭患者临床预后,改善心功能,减少再住院率及死亡率,且价格低廉,适用于贫困地区。

  • 标签: 依那普利 倍他乐克 收缩性心力衰竭
  • 简介:目的探讨依那普利联合对于原发性高血压合并冠心病的临床治疗效果;方法:选取我院收治的原发性高血压合并冠心病患者,随机分为MB/C3组,A组单用依那普利治疗,B组单用,c组为复方用药组,以依那普利联合治疗。对比3组患者在治疗2周、4周、6周、8周的血压改善情况与不良反应。结果:3组患者治疗前的舒张压、收缩压均未见显著差异(P〈0.05),治疗后2周、4周、6周、8周,C组患者的舒张压、收缩压均显著低于其他2组(P〈0.05),而其他2组患者之间各时段的血压均未见显著差异(P〉0.05)。在高血压疗效方面,c组的总有效率为90%,显著高于A组的75%和B组的72.5%(P均〈0.05)。在冠心病疗效方面,c组的总有效率为97.5%,显著高于A组的82.5%和B组的77.5%(P均〈0.05)。3组患者出现的不良反应中,以咳嗽居多,其次是头晕,但3组的总不良反应发生率未见显著差异(P〉0.05)。结论:依那普利联合在治疗原发性高血压合并冠心病方面具有确切疗效,不良反应少,值得临床推广。

  • 标签: 高血压 冠心病 依那普利 倍他乐克
  • 简介:目的探讨依那普利联合应用治疗左心室舒张性心力衰竭的效果及安全性。方法82例左心室舒张性心力衰竭患者,随机分为依那普利干预纽和对照组,对照组给予常规治疗,干预组在常规治疗的基础上加用依那普利,随访6个月。结果干预组显效30例,有效9例,无效3例,总有效率92.86%;对照组显效16例,有效10例,无效14例,总有效率65%;经统计学检验,uc=3、226,P〈0、05。结论依那普利联用治疗左心室舒张性心力衰竭效果良好、安全,应该进行大规模、多中心、随机、双盲临床试验进一步验证。

  • 标签: 依那普利 倍他乐克 舒张性心力衰竭
  • 简介:摘要目的观察曲美联合治疗慢性充血性心衰(CHF)的临床疗效。方法选择心衰患者76例,随机分为两组,对照组(38例)给予利尿剂、血管扩张剂血管紧张素转换酶抑制剂、洋地黄制剂等常规治疗;治疗组(38例),在治疗组中加用曲美嗪(3次/天,20mg/次,疗程6个月)及(2次/天,12.5mg~25mg/次,疗程6个月)。结果治疗组心功能改善有效率为89%,明显高于对照组的60%。治疗前后对比,治疗组心率、血压、左室射血分数、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积、6分钟步行试验均有显著改善,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论用曲美联合治疗慢性心衰是一种安全有效的方法。

  • 标签: 曲美他嗪 倍他乐克 慢性心衰 超声心动图
  • 简介:摘要目的评价高血压患者中联合采用依那普利与氢氯噻嗪治疗的有效性。方法选取2015年9月-2016年9月期间收治的高血压患者68例,分为两组,对照组采用依那普利治疗,试验组则联合氢氯噻嗪、治疗,对比分析两组治疗疗效。结果试验组治疗后舒张压、收缩压下降程度优于对照组,P<0.05;且试验组总有效率97.06%,高于对照组的73.53%,有统计学意义,P<0.05。结论高血压患者中联合采用依那普利与氢氯噻嗪治疗的疗效确切,可推广。

  • 标签: 高血压 联合 依那普利 氢氯噻嗪倍他乐克 治疗
  • 简介:摘要目的观察依那普利联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效,为慢性充血性心力衰竭的治疗提供借鉴。方法将78例符合入组标准的充血性心力衰竭患者随机分为观察组39例和对照组39例,对照组给予依那普利,观察组给予依那普利联合治疗,观察治疗前后症状和体征变化,进行彩色B超检查评价心功能的变化,比较两组临床疗效差异。结果观察组的总有效率为87.18%,对照组的总有效率为56.41%,观察组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义,χ2=9.119,P<0.05。结论依那普利联合治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效确切,效果优于单纯的依那普利的疗效,具有协同起效,且患者耐受性好,使慢性心力衰竭患者获得较大的临床益处,是治疗慢性充血性心力衰竭的理想方法。

  • 标签: 依那普利 倍他乐克 慢性充血性心力衰竭 临床应用