简介：摘要目的对急性阑尾炎患者接受高频彩超与低频彩超联用的效果进行分析研究。方法根据我院的150例急性阑尾炎患者来分析研究，患者术前接受高频彩超和低频彩超诊断，将诊断结果和手术病理结果进行对比分析。结果经过诊断对比，低频彩超的诊断符合率是56%、高频彩超的符合率是90%、高频联合低频彩超诊断符合率是98%，低频彩超诊断符合率比高频以及高频联合低频的符合率要低，联合诊断的符合率比高频符合率高，结果存在统计学差异性（P<0.01）；记性单纯性阑尾炎的阑尾壁厚和横径壁急性化脓性阑尾炎和急性坏疽性阑尾炎要小，结果存在统计学差异性（P<0.01）。结论高频彩超和低频彩超联合诊断急性阑尾炎的应用价值比较高，临床符合率比较高，可以推广使用。

简介：　　【摘要】 目的：探讨高频彩超与低频彩超联用在急性阑尾炎诊断中的应用价值。方法：选取笔者所在医院2017年2月-2019年10月收治的150例经病理证实的急性阑尾炎患者作为研究对象，所有患者术前均经高频彩超及低频彩超诊断，将超声诊断结果与手术病理结果进行对比。结果：低频彩超、高频彩超、高频联合低频彩超诊断符合率分别为56.00%、90.00%、98.00%，低频彩超诊断符合率明显低于高频彩超及高频联合低频彩超，高频彩超诊断符合率又明显低于高频联合低频彩超，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的研究分析高频彩超与低频彩超联用在急性阑尾炎诊断中的应用价值。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2013年2月-2015年10月收治的150例经病理证实的急性阑尾炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者术前均经高频彩超及低频彩超诊断，将超声诊断结果与手术病理结果进行对比。结果低频彩超、高频彩超、高频联合低频彩超诊断符合率分别为56.00%、90.00%、98.00%，低频彩超诊断符合率明显低于高频彩超及高频联合低频彩超，高频彩超诊断符合率又明显低于高频联合低频彩超，差异有统计学意义（P<0.01）；经超声测量，急性单纯性阑尾炎的阑尾壁厚、阑尾横径明显小于急性化脓性阑尾炎与急性坏疽性阑尾炎，急性化脓性阑尾炎又明显小于急性坏疽性阑尾炎，三种类型阑尾炎阑尾壁厚、阑尾横径比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论与单独采用高频彩超或低频彩超诊断相比，高频彩超与低频彩超联用在急性阑尾炎的诊断中具有更高的诊断价值，可有效提高诊断符合率。

简介：

简介：摘要目的研究分析高频彩超与低频彩超联用在急性阑尾炎诊断中的应用价值。方法选取笔者所在医院2013年2月-2015年10月收治的150例经病理证实的急性阑尾炎患者作为研究对象，所有患者术前均经高频彩超及低频彩超诊断，将超声诊断结果与手术病理结果进行对比。结果低频彩超、高频彩超、高频联合低频彩超诊断符合率分别为56.00%、90.00%、98.00%，低频彩超诊断符合率明显低于高频彩超及高频联合低频彩超，高频彩超诊断符合率又明显低于高频联合低频彩超，差异有统计学意义（P<0.01）；经超声测量，急性单纯性阑尾炎的阑尾壁厚、阑尾横径明显小于急性化脓性阑尾炎与急性坏疽性阑尾炎，急性化脓性阑尾炎又明显小于急性坏疽性阑尾炎，三种类型阑尾炎阑尾壁厚、阑尾横径比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论与单独采用高频彩超或低频彩超诊断相比，高频彩超与低频彩超联用在急性阑尾炎的诊断中具有更高的诊断价值，可有效提高诊断符合率。

简介：摘要目的对急性阑尾炎患者接受高频彩超与低频彩超联用的效果进行分析研究。方法根据我院的150例急性阑尾炎患者来分析研究，患者术前接受高频彩超和低频彩超诊断，将诊断结果和手术病理结果进行对比分析。结果经过诊断对比，低频彩超的诊断符合率是56%、高频彩超的符合率是90%、高频联合低频彩超诊断符合率是98%，低频彩超诊断符合率比高频以及高频联合低频的符合率要低，联合诊断的符合率比高频符合率高，结果存在统计学差异性（P<0.01）；记性单纯性阑尾炎的阑尾壁厚和横径壁急性化脓性阑尾炎和急性坏疽性阑尾炎要小，结果存在统计学差异性（P<0.01）。结论高频彩超和低频彩超联合诊断急性阑尾炎的应用价值比较高，临床符合率比较高，可以推广使用。

简介：【摘要】 目的：探索高频彩超+低频彩超在急性阑尾炎诊断中的应用价值。方法：选择2018年1月~2021年12月期间我院收治的且确诊的120例急性阑尾炎患者参与课题研究。按照检查方法的差异性将120例患者分成两组，对照组（n=60例）和研究组（n=60例）。在急性阑尾炎诊断中，对照组患者选择常规彩超检查，研究组患者采用高频联合低频彩超检查。密切观察不同检查方式的应用情况，并比较其诊断准确性、操作时间以及患者满意度等相关指标。结果：对照组确诊率为78.33%，漏诊率为11.67%，研究组确诊率为96.67%，漏诊率为1.67%，对比两组患者的确诊率与漏诊率，研究组均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组操作时间为（10.41±1.47）min，研究组操作时间为（18.02±2.23）min，对比两组患者的检查操作时间，研究组明显长于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组诊断满意度为81.67%，研究组诊断满意度为95.00%，对比两组患者的诊断满意度，研究组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急性阑尾炎诊断中采用高频联合低频彩超检查，有助于提高诊断准确性，显著降低误诊、漏诊等不良事件的发生率，虽然该诊断方式的应用会延长检查操作时间，但能够提高诊断准确性，得到较高的患者满意度，值得在临床诊断工作中积极应用和广泛推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨分析高频彩超联合低频彩超在非典型性急性阑尾炎诊断中的临床价值。方法 方便选择 2018年 1月— 2019年 1月该院收治的 50例非典型性急性阑尾炎患者为研究对象，对所有患者给予高频彩超、低频彩超检查，并观察高频联合低频彩超与单纯展开高频、低频彩超检查在临床诊断中的应用价值。结果 经低频、高频彩超及高低频联合检查诊断符合率分别为 54.0%、 84.0%、 96.0%;其中高、低频彩超诊断符合率低于高低频联合，且低频彩超诊断符合率低于高频诊断符合率，组间相比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 对非典型性急性阑尾炎患者在临床诊断中行高频彩超联合低频彩超检查，可进一步提高临床诊断准确率，值得在临床治疗中普及与推广。  　　 [关键词 ] 非典型性急性阑尾炎 ;高频彩超 ;低频彩超  　 [Abstract] Objective To explore the clinical value of high frequency ultrasound combined with low frequency ultrasound in the diagnosis of atypical acute appendicitis. Methods 50 patients with atypical acute appendicitis from January 2018 to January 2019 were selected as the study objects. All patients were examined with high-frequency and low-frequency ultrasound, and the application value of high-frequency combined with low-frequency ultrasound and simple high-frequency and low-frequency ultrasound in clinical diagnosis was observed. Results the diagnostic coincidence rates of low frequency, high frequency and high low frequency were 54.0%, 84.0% and 96.0%, respectively. The diagnostic coincidence rates of high and low frequency were lower than that of high and low frequency, and the diagnostic coincidence rates of low frequency and high frequency were lower than that of high frequency (P < 0.05). Conclusion high frequency ultrasound combined with low frequency ultrasound in the clinical diagnosis of atypical acute appendicitis can further improve the accuracy of clinical diagnosis, which is worthy of popularization and promotion in clinical treatment.

简介：摘要目的研究在诊断非典型性急性阑尾炎时联合使用高频与低频彩超的效果。方法选取我院2014年11月~2015年8月收治的50例非典型性急性阑尾炎患者，本组患者均经手术病理诊断得以确诊。对本组患者行高频与低频彩超检查，对比两种诊断方法单独使用与联合使用时的检出率。结果联合检查的检出率是96.0%，高频彩超的检出率是78.0%，低频彩超的检出率是70.0%，联合检查的检出率要显著高于高频彩超和低频彩超，差异有统计学意义(χ2=7.14、6.89，P=0.026、0.031)，高频彩超和低频彩超的检出率比较，差异无统计学意义（χ2=2.19，P=0.063）。结论在诊断非典型性急性阑尾炎时，联合使用高频与低频彩超的效果要显著较好，可推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨分析高频彩超联合低频彩超在非典型性急性阑尾炎诊断中的临床价值。方法 方便选择 2018年 1月— 2019年 1月该院收治的 50例非典型性急性阑尾炎患者为研究对象，对所有患者给予高频彩超、低频彩超检查，并观察高频联合低频彩超与单纯展开高频、低频彩超检查在临床诊断中的应用价值。结果 经低频、高频彩超及高低频联合检查诊断符合率分别为 54.0%、 84.0%、 96.0%;其中高、低频彩超诊断符合率低于高低频联合，且低频彩超诊断符合率低于高频诊断符合率，组间相比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 对非典型性急性阑尾炎患者在临床诊断中行高频彩超联合低频彩超检查，可进一步提高临床诊断准确率，值得在临床治疗中普及与推广。  　　 [关键词 ] 非典型性急性阑尾炎 ;高频彩超 ;低频彩超  　　 [Abstract] Objective To explore the clinical value of high frequency ultrasound combined with low frequency ultrasound in the diagnosis of atypical acute appendicitis. Methods 50 patients with atypical acute appendicitis from January 2018 to January 2019 were selected as the study objects. All patients were examined with high-frequency and low-frequency ultrasound, and the application value of high-frequency combined with low-frequency ultrasound and simple high-frequency and low-frequency ultrasound in clinical diagnosis was observed. Results the diagnostic coincidence rates of low frequency, high frequency and high low frequency were 54.0%, 84.0% and 96.0% respectively. The diagnostic coincidence rates of high and low frequency were lower than that of high and low frequency, and the diagnostic coincidence rates of low frequency and high frequency were lower than that of high frequency (P < 0.05). Conclusion high frequency ultrasound combined with low frequency ultrasound in the clinical diagnosis of atypical acute appendicitis can further improve the accuracy of clinical diagnosis, which is worthy of popularization and promotion in clinical treatment.

简介：

简介：

简介：摘要目的探究高频联合低频彩超诊断非典型性急性阑尾炎的作用研究。方法选取2017年6月-2018年8月术后经病理证实为非典型性急性阑尾炎患者60例。所有患者术前采用高频、低频彩超检查诊断，对比高频联合低频彩超以及单一高频、低频诊断非典型性急性阑尾炎符合率。结果高频联合低频诊断符合率为96.3%高于单一高频诊断符合率为50.0%和单一低频符合诊断符合率41.7%，数据具有统计学意义（P＜0.05）。不同病理类型的非典型性急性阑尾炎，超声图像也存在显著差异。结论高频联合低频超声诊断非典型性急性阑尾炎符合率较高，可为临床治疗提供有效的病理依据，值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的思考阴道彩超联合腹部彩超诊断宫外孕的应用效果。方法抽取2017年8月-2018年10月本院诊治的100例宫外孕患者，随机划为参照组50例、试验组50例。即参照组使用腹部彩超诊断，试验组使用阴道彩超联合腹部彩超诊断，比较患者宫外孕诊断准确率。结果试验组宫外孕诊断准确率为96.00%，参照组则为84.00%，各数据比较有意义（P＜0.05）。结论在宫外孕诊断期间，阴道彩超联合腹部彩超诊断能够以极高的诊断准确率，为疾病诊治提供依据，值得推广。

简介：摘要：目的 对宫外孕采用阴道彩超联合腹部彩超的诊断效果予以探究。 方法 纳入本院 2016 年 9 月 ~2017 年 11 月收治的 103 例宫外孕患者，按照随机的方式分为两组，对照组予以腹部彩超诊断，观察组在对照组前提下联合阴道彩超诊断。并对两组患者的诊断准确率进行比较。 结果 观察组患者诊断准确率 97.06% ，明显比对照组的 85.29% 高（ P<0.05 ）。 结论 宫外孕采用阴道彩超联合腹部彩超的诊断效果显著，可减少漏诊或误诊情况的出现。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析阴道彩超联合腹部彩超在宫外孕中诊断效果。方法此次研究的对象是选取140例宫外孕患者。将其临床资料进行回顾性分析，并按照抛硬币法随机分为观察组和对照组，每组70例。观察组采用阴道彩超联合腹部彩超诊断，对照组单独采用腹部彩超诊断，对比分析两组宫外孕的诊断准确率。结果观察组诊断准确率为97.14%明显高于对照组的85.71%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论阴道彩超联合腹部彩超诊断宫外孕的效果明显，具有较高的准确率，值得在临床上进行推广应用。

简介：【摘要】目的：分析比对阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值。方法：选取本医院确诊异位妊娠患者病历资料进行研究，年限时间2019.4-2020.1，抽取符合条件患者90例，本次研究分组方法采用数字分组模式，组一为分析组：例数为45、组二为参比组：例数为45，分析组诊断模式:阴道彩超、参比组诊断模式:腹部彩超，对比两组异位妊娠检查准确率及盆腔积液检出率。结果：分析组异位妊娠检查准确率为95.56%远高于参比组，存在较大差异，同时，分析组在盆腔积液检出率中占据数据优势（P＜0.05）。结论：异位妊娠诊断中阴道彩超的应用价值远高于腹部彩超，能够提升检查准确率。