简介：

简介：

简介：摘要：随着时间的推移，免疫组化在现阶段的病理判断工作当中已经得到了广泛的认可。所谓的免疫组化其实是一个多过程、多因素和多时间段试验方式，因此不同的国家、地区的相关机构在采用免疫组化方式的过程中，其处理方式和染色方式都是具有比较大的不同的，这会导致免疫组化方式难以发挥出良好的效果，在这种情况之下，就需要有关工作人员针对胚胎组织免疫组化方法进行研究和分析，确保胚胎组织免疫组化方法的有效性，这对于临床医学当前和未来的发展也是尤为重要的。故此，在本文中就将针对胚胎组织免疫组化方法进行相关的研究和分析工作。

简介：

简介：

简介：摘要：免疫组化技术在病理诊断中起到重要的作用，根据现有诊断结果可知，为了提升诊断优势，在应用阶段需要按照要求进行落实，突出免疫组化的最大化作用，按照应用要求落实。当前很多肿瘤都是采用免疫组化技术进行诊断的，其优势明显，但是应用过程中存在部分问题。本次研究中以病理诊断中免疫组化技术的特点为基础，对如何应用进行分析。

简介：免疫组化，即“免疫组织化学染色技术”，是医院病理科中进行病理检查的一种技术手段。免疫组织化学染色技术是利用免疫学原理，通过抗原抗体产生特异性反应后，从而鉴定出某种特异性抗原或某种化学物质在细胞或组织中的形态、组织来院、分化程度以及组织亚型等情况。临床上开展免疫组化，能够有效帮助鉴别肿瘤的性质，并且能够判断肿瘤的原始细胞，因此临床上在进行普通病理检查后，若是不能判断所检测的标本的性质，就需要进一步进行免疫组化检测，通过采取免疫组化检测，能够进一步增加诊断的准确性。

简介：

简介：

简介：摘要目前，免疫组化技术作为研究当今生物医学的主要工具，其最大特点便是能够显示组织细胞中具有抗原性的物质，因而被广泛应用于临床科研以及临床病理诊断中。而免疫组化技术在病理诊断中的应用，对于肿瘤疾病的诊断分类及预后具有重大的影响，在某种程度上提升了人们对肿瘤疾病与其他疾病的发病原因、临床表现以及检查预防措施的认识。本文从免疫组化技术原理角度出发，分析讨论免疫组化技术在病理诊断过程中产生的诸多问题，并针对性的提出有效解决措施。

简介：摘要：目的：分析病理诊断中免疫组化技术的应用效果。方法：本次选择102例肿瘤患者为对象展开研究，按诊断技术将其分为对照组与观察组。结果：观察组确诊率高于对照组，差异比较，存在统计学意义。观察组阳性率92.15%，对照组阳性率72.54%，数据差异存在，存在统计学意义。结论：在病理诊断中，采取免疫组化技术，可提高检测结果准确性，提高制片的质量水平，为疾病诊断提供依据。

简介：

简介：摘要：探讨对免疫组化技术操作过程的分析与质量控制管理方法，规范免疫组化技术操作，保证免疫组化染色质量，提高临床病理诊断水平。但影响免疫组化质量的因素很多。因为免疫组化最大特点是能够表达组织中细胞具有的抗原性物质，因此被广泛应用于临床病理学诊断中。对于肿瘤疾病的诊断分类及预后诊疗具有重要意义，本文从免疫组化技术原理的角度，分析免疫组化技术在病理诊断过程中产生的多种问题，并有针对性的提出了解决方案。

简介：摘要:目的：探究免疫组化技术用于病理诊断的效果。方法：选择80例疑似肿瘤患者进行研究，研究时间为 2020年1 月至 2021年9月，均采用常规技术与免疫组化技术检查，以手术病理结果为金标准，分析诊断结果准确率。结果：80例患者经手术病理结果确诊为肿瘤，免疫组化技术检出率高于常规技术，差异P

简介：【摘要】目的：分析免疫组化技术用于病理诊断的临床效果。方法：该研究总共纳入85例实验对象，均是2021.06月至2023.06月到医院诊治的疑似肿瘤患者，所有实验对象均实施常规穿刺活检检查、免疫组化技术检查。将手术病理结果作为参照标准，对比两种方法的诊断效能，观察患者对两种检查方法的满意度及配合度。结果：在诊断准确率、敏感度及阴性预测值上，免疫组化技术均高于常规穿刺活检（P＜0.05）；在特异度与阳性预测值上，免疫组化技术与常规穿刺活检无显著差异（P＞0.05）。在诊断满意度上，免疫组化技术高于常规穿刺活检（P＜0.05）。在心理顾虑评分、信任感评分及生理问题评分上，免疫组化技术显著高于常规穿刺活检（P＜0.05）。结论：免疫组化技术用于病理诊断的效果确切，有利于提高患者的满意度和配合度，临床可进一步推广应用。

简介：摘要随着医学科技的发展，免疫组化技术（IIIC）在病理诊断中的应用越来越广泛，这不仅仅是因为免疫组化技术利用抗原与抗体结合对疾病准确的定性，同时免疫组化技术让人们更深入的了解肿瘤，对肿瘤的鉴别诊断的准确性大大提高。本文对目前临床免疫组化技术的应用现状及存在问题进行探讨，提出技术改进，旨于免疫组化技术在病理诊断中发挥更大作用。

简介：摘要目的探究病理诊断中采用免疫组化技术的效果。方法选取本院2015年4月-2016年8月收治的54例肿瘤患者，并采用抽签的方式将其分为2组，对照组患者实施活检穿刺法治疗，观察组患者实施免疫组化技术治疗。并对两组患者的阳性率进行对比。结果对照组患者Glypican-3和Heppar-1阳性率3.70%，观察组患者Glypican-3和Heppar-1阳性率92.59%，观察组缓和阳性率比对照组高（P<0.05）。结论免疫组化技术在病理诊断中的应用效果较好，可使诊断结果有效率显著提高，为提后质量治疗提供有利参考。

简介：摘要：目的：研讨免疫组化技术应用于临床病理诊断的重要价值。方法：选择2018年2月-2022年10月在我院接受诊疗的100例胸腔积液患者作研究实验，对所有患者使用免疫组化技术检查，同时与常规涂片结果作对比。结果：100例患者经免疫组化技术检查，有60例检出恶性病变，40例检出良性间皮细胞增生，无可疑阳性病例；经常规涂片检查，检出恶性病变、良性病变及可疑阳性病例各有34例、52例和14例。常规涂片组、免疫组化技术组在检查准确率（86.0%vs100%）上的相比，差异有统计学意义（X2=5.530，P＜0.05）。结论：在临床病理诊断中实施免疫组化技术诊断，能够提高病理诊断结果的准确率，对辅助评估疾病预后、指导制定治疗方案均具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析免疫组化技术用于肿瘤患者病理诊断的效果。方法：以我院2019.1~2020.12内收治的62例经超声引导下开展活检穿刺法（以此为金标准）进行活检确诊的肿瘤患者为本次研究对象，所有研究对象入组后均行免疫组化技术检查，统计分析免疫组化技术用于肿瘤患者病理诊断的检查结果。结果：免疫组化技术的阳性检查结果为96.77%（60/62），与金标准对比无统计学差异（χ2=2.033、P=0.154）。结论：免疫组化技术用于肿瘤患者病理诊断中，可取得较高的诊断准确率。

简介：摘要：目的：探讨免疫组化技术在病理诊断中的应用价值。方法：研究对象为我院收治的70例肿瘤患者，纳入期限2021.8~2022.8月，按照不同病理诊断方法分为对照组和观察组，各40例，前者采用常规穿刺活检方法，后者采用免疫组化技术，比较两组诊断阳性率和满意度，探讨免疫组化技术的应用价值。结果：观察组阳性率和满意度均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：免疫组化技术在病理诊断中具有极高应用价值，与常规技术相比优势明显，可提高诊断准确性，值得推广应用。