简介：摘要：目的：研究改良立体定向颇内血肿穿刺尿激酶灌注时长剂量及频率的疗效。方法：本研究选取了2019年9月至2021年9月在我院接受颅内血肿穿刺尿激酶灌注治疗的50例患者作为研究对象。这50例患者均被随机分为观察组和对照组，每组25例。观察组在尿激酶灌注2万单位后夹闭引流管2小时后开放，而对照组在尿激酶灌注4万单位后夹闭引流管1小时后开放，并持续引流3天。比较2组治疗效果、并发症与复发情况。结果：观察组的总有效率（100.00%）高于对照组的总有效率（76.00%），说明观察组的治疗效果更好（P<0.05）。观察组和对照组在不良反应发生率方面没有明显差异（P>0.05）。观察组和对照组在术后复发率方面没有明显差异（P>0.05）。结论：改良立体定向颅内血肿穿刺尿激酶灌注的疗效较为明显，需要重视对于灌注时长剂量及频率的考量。

简介：摘要：近年来，我国老龄化趋势越发明显，老年人口数量持续增多，从而致使急性脑梗塞发病率逐年提升。因此，临床加强对急性脑梗塞治疗及护理方面的研究具备极强临床意义。当前，临床治疗急性脑梗塞患者的方式主要为尿激酶静脉溶栓治疗，此方式可恢复患者脑组织供血，避免或减轻病情对脑组织造成损伤，但患者治疗后存在较高的并发症发生风险，且会产生肢体障碍等后遗症，因此，在急性脑梗塞患者静脉溶栓治疗完成后，给予其有效的护理干预尤为重要。现将进行护理配合介绍如下。

简介：摘要：目的 以脑血栓形成患者为研究对象，予以尿激酶溶栓治疗，评估作用价值。方法 研究对象：70例脑血栓形成患者，将其按1:1原则进行随机分组，对照组（n=35），常规治疗；观察组（n=35），另在前一组的治疗方案上加用尿激酶溶栓治疗；全面性比对两组效果。结果 治疗后：观察组、对照组临床疗效94.29%、77.14%，前者高于后者，差异明显（P＜0.05）；NIHSS评分，观察组比对照组低，P<0.05；血管再通率，观察组比对照组高，P<0.05。结论 尿激酶溶栓治疗可提高脑血栓形成患者的治疗效果，使受损的神经功能得到恢复，提高血管再通率，推荐。

简介：【摘要】 目的 分析尿激酶超早期静脉溶栓治疗脑梗死临床价值。方法 选取2020年10月-2022年10月本院收治的80例脑梗死患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组实施常规治疗，观察组在对照组基础上实施尿激酶超早期静脉溶栓治疗。对比治疗效果。结果 观察组干预优良率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析急性脑梗死患者应用尿激酶治疗的效果。方法：本次报告时间为2022.3-2023.3，调查对象从该时间范围内我院收治的急性脑梗死病人中抽选72例，按照平均分组方法分常规组（常规治疗方法）和研究组（尿激酶治疗方法），2组分别36人。观察对比2组急性脑梗死病人的神经功能缺损情况、日常生活自理能力、治疗效果。结果：研究组NIHSS评分比常规组低，ADL评分比常规组高（P＜0.05）；研究组凝血功能，显著优于常规组（P＜0.05）；研究组治疗有效率为35例（97.22%），明显高于常规组（P＜0.05）。结论：急性脑梗死患者采用尿激酶治疗效果理想，一方面能够使患者治疗效果得到有效提升，改善其神经功能，提升患者日常生活自理能力；另一方面能够改善患者凝血功能，加快恢复，在临床上的应用价值较高。

简介：摘要：尿激酶是人体纤溶酶原激活物，能够降解纤维蛋白凝块和凝血因子，有较强的溶栓作用。当前，临床上将尿激酶广泛应用于溶栓治疗中，展现了尿激酶药理作用，彰显了临床应用优势。现阶段，关于尿激酶的临床治疗研究较多，本文主要就预防治疗血透导管血栓中尿激酶的研究进展展开综述，旨在进一步丰富相关研究理论体系。

简介：【摘要】目的：探究尿激酶与低分子肝素钙联用对急性心肌梗死患者的治疗效果。方法：研究时间2022.03.01-2023.03.01，研究对象为此期间我院收治的82例急性心肌梗死患者，通过随机数表法分为对照组与观察组，每组41例。对照组治疗使用尿激酶，观察组治疗用尿激酶+低分子肝素钙。比较不同治疗方式干预效果。结果：血流变指标，治疗后，高切全血粘度、低切全血粘度、血浆粘度指标均为观察组低于对照组（P＜0.05）。不良反应发生率，对照组为4.88%，观察组为12.20%，观察组略高于对照组，但不存在统计学意义（P＞0.05）。结论：联合使用尿激酶与低分子肝素钙对于改善急性心肌梗死患者血流变指标效果理想，且安全性较高，值得在临床中使用。

简介：目的：探究微泵注射尿激酶对于患者中心静脉导管内血栓的影响。方法：选择2021年6月到2022年6月期间，在我院接受治疗的25位中心静脉导管堵塞的患者作为研究对象，分别采取尿激酶封管法和尿激酶微泵注射法对其进行治疗，对疗效进行分析。结果：从两组导管的再通情况，透析中血流量及通畅率，以及治疗前后PT、APTT的变化情况的比较来看，尿激酶微泵注射法治疗效果更为理想。结论：尿激酶微泵注射法在对患者静脉导管溶栓的治疗效果更佳，应该进行宣传和推广。

简介：【摘要】目的：分析阿替普酶与尿激酶辅助治疗急性脑梗塞的临床具体效果。方法：选择2022年2月-9月我院收治的66例急性脑梗塞患者作为研究对象，结合不同治疗方式分组，分别是对照组和研究组，前者给予尿激酶治疗，后者给予阿替普酶治疗，治疗后分析各项结果。

简介：摘要：在冠心病的类型之中，急性心肌梗死是一种较为严重疾病类型，严重威胁患者的生命健康，发病率和病死率都相当之高。对于急性心肌梗死的治疗，国内外专家都通过临床等实践和理论研究相结合的手段，不断地积累丰富的经验，探讨有效的治疗方式。溶栓治疗也在众多治疗方式中逐渐成为急性心肌梗死急救和治疗的常见有效方式。而尿激酶原有较好的溶栓功效，能够作用于血栓部位的纤维蛋白，因此对于急性心肌梗死的治疗疗效有着很大的作用，并且从临床治疗的效果来看，血栓的溶解率高达70%以上，与此同时，其副作用相对较小，风险相较于其他治疗方式有明显降低，且并发症发病率也有所下降。本文将探讨尿激酶原静脉溶栓治疗急性心肌梗死的研究进展，主要从安全性、效用、优势以及当下存在的不足、问题和未来改进方向等方面进行详细探讨。

简介：【摘要】目的：研究尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床分析及护理干预效果。方法：选取2021.12—2022.12期间在本院治疗的急性心肌梗死患者72例，随机分为对照组和观察组，对两组患者均进行尿激酶静脉溶栓治疗，并对对照组进行常规护理，观察组实施加强护理。比较两组治疗后的临床指标和并发症发生情况。结果：观察组的胸痛缓解率和血管再生率显著高于对照组（P

简介：[摘要]目的：研究尿激酶静脉溶栓在超早期脑梗塞患者临床治疗中的应用疗效。方法：将我院2021.10-2022.9收治的60例超早期脑梗塞患者作为本次试验研究对象，并用抽签法将其分成对照组（30例，实施常规治疗方法）与试验组（30例，在对照组基础上实施尿激酶静脉溶栓治疗方法），比较两组治疗前后神经功能缺损情况及临床疗效。结果：经治疗干预后，试验组患者神经功能缺损程度轻于对照组，临床疗效高于对照组（P＜0.05），两组之间对比差异具备统计学意义。结论：将尿激酶静脉溶栓合理运用到超早期脑梗塞患者临床过程中，可以有效减轻患者神经功能缺损情况，切实保障患者生命健康安全，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析尿激酶溶栓治疗脑梗死的临床疗效及安全性。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例脑梗死患者，以随机抽签法，把这些患者分为观察组和对照组，每组各35例。对照组采用常规疗法，观察组在前者基础上配合尿激酶溶栓治疗。对比两组治疗效果。结果 观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在脑梗死临床治疗中融入尿激酶溶栓治疗，获得了显著的治疗效果，且安全系数更高，对患者预后具有深远影响。

简介：摘要：目的：动静脉内瘘血栓患者中，探究临床治疗阶段尿激酶喷射碎栓的具体内容、应用价值。方法：本次研究工作中，符合入组条件的126例患者接受检查后，在临床上明确为：动静脉内瘘血栓，抽取时间方面，开始于2021年6月，结束于2023年6月，而后划分组别，主要包括：对照组、实验组，指导原则为：电脑随机法；在治疗阶段，尿激酶溶栓技术为对照组提供，尿激酶喷射碎栓技术为实验组提供，每个组别中，有63例样本被纳入研究，统计不同模式干预后抽取动静脉内瘘血栓患者的最终效果，详情分析后包括：尿激酶使用剂量、溶通时间以及溶栓成功率情况。结果：（1）实验组展开分析，抽取动静脉内瘘血栓患者关于尿激酶使用剂量为（20.05±11.96万U），溶通时间为（30.28±27.11h），和对照组统计数值（26.08±17.11万U、50.19±22.14h）比较，实验组展现出了更低水平，P＜0.05；（2）溶栓成功率方面，实验组测定数值（95.24%，60/63）VS对照组测定数值（80.95%，51/63），有更高表现，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，尿激酶喷射碎栓技术有确切效果，对于动静脉内瘘血栓患者而言，既可减少尿激酶使用剂量，缩短溶通时间，又能提高溶栓成功率，具备较高推广价值。

简介：摘要:本研究旨在比较阿替普酶与尿激酶在急诊静脉溶栓治疗中的疗效和安全性。我们进行了一项前瞻性、随机对照试验，纳入了100名急诊患者，分为两组，一组接受阿替普酶治疗，另一组接受尿激酶治疗。观察了两组患者的血流再通情况、出血并发症和神经系统并发症。结果显示，阿替普酶组的血流再通率明显高于尿激酶组（P<0.05），但两组在出血并发症和神经系统并发症方面无显著差异（P>0.05）。因此，阿替普酶在急诊静脉溶栓中具有较高的疗效，并且与尿激酶相比具有相似的安全性，可作为急诊静脉溶栓治疗的一种有效选择。

简介：摘要 目的 研究旨在急性心肌梗死患者中实施早期重组人尿激酶原静脉溶栓治疗，对改善患者血清炎性因子水平、心肌损伤标志物水平等方面所展现的应用价值与实施效果进行探讨。方法 于2022年11月-2023年5月我院接受治疗的116例急性心肌梗死患者作为此次研究对象分为两组，整合分析两组不同治疗方案的效果。结果 经对比实验研究数据显示：观察组患者各项研究指标均得到明显改善，同时优于对照组，组间数据呈现（P＜0.05）。结论 对急性心肌梗死患者实施早期重组人尿激酶原静脉溶栓治疗，对患者血清炎症、心肌损伤的改善上、出血并发症的降低上、再通率及溶栓回落和胸痛缓解等方面均发挥着积极的促进作用，该治疗方案临床应用价值良好，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析尿激酶与阿替普酶静脉溶栓治疗脑梗塞的效果。方法  随机抽取本院就诊的62例脑梗塞患者研究，医学观察始于2021年3月止于2022年3月，以双盲法均分为Ⅰ组（31例，尿激酶静脉溶栓治疗）和Ⅱ组（31例，阿替普酶静脉溶栓治疗），对比两组治疗效果。结果 Ⅱ组治疗有效率、不良反应发生率优于Ⅰ组（P＜0.05）。结论   脑梗塞患者使用阿替普酶静脉溶栓治疗，效果更加显著，安全性更高，值得推广。

简介：摘要：目的：对红花注射液联合注射用尿激酶治疗急性心肌梗死的临床效果进行探讨。方法：选取2022年5月~2023年5月在我院采取红花注射液联合注射用尿激酶治疗的急性心肌梗死患者21例设置为观察组，再取同期在我院仅采取注射用尿激酶治疗的急性心肌梗死患者21例设置为对照组。通过比较治疗结果有效数据与患者心绞痛程度来判断最佳的治疗方式。结果：（1）药物联合注射治疗之下的观察组21例患者治疗有效性数据为95.24%，药物单一注射治疗之下的对照组21例患者治疗有效性数据为71.43%。组间数据差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究针对脑梗塞临床治疗中应用尿激酶联合阿替普酶静脉溶栓治疗的临床疗效。方法：本研究选取2019年3月-2022年1月收治的脑梗塞患者总数共80例作为研究对象，按照电脑随机分配的方式，将80例样本数据分成对比组与研究组，每组分配样本案例40例。对比组接受阿替普酶静脉溶栓治疗，研究组接受尿激酶联合阿替普酶静脉溶栓治疗，对两组临床治疗的有效性及安全性进行分析。结果：对比组与研究组患者临床总有效率对比，临床治疗总有效率较强的一组为研究组，P

简介：摘要：尿激酶联合肝素封管是一种预防血透患者长期留置导管功能不良的常见方法。本研究旨在评估该方法的效果。我们选取了X名接受血透治疗且留置导管时间超过Y个月的患者，将其分为观察组和对照组。观察组采用尿激酶联合肝素封管治疗，而对照组仅采用肝素封管治疗。结果显示，观察组患者的导管功能明显优于对照组，且观察组患者的并发症发生率较低。因此，尿激酶联合肝素封管能够有效预防血透患者长期留置导管功能不良，为临床治疗提供了有益的参考。