简介：目的探讨手术治疗急性胃出血的临床效果及价值。方法以我院于2015年1月—2015年12月间收治的60例急性胃出血患者为研究对象，按照时间顺序将其分为两组，采取保守治疗的对照组（30例）和采取手术治疗的观察组（30例），对比两种治疗方法的效果。结果观察组的治疗总有效率为96.67%，明显高于对照组的66.67%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论手术治疗急性胃出血，效果显著，值得推广和应用。

简介：

简介：摘要目的观察急性胃出血患者采用优质护理模式进行干预的效果。方法抽取我院2013年12月～2015年5月到收治的100例急性胃出血患者，分成观察组与对照组，对照组采用常规护理干预，观察组在对照组基础上采用优质护理模式，对比两组患者护理效果以及护理满意率。结果观察组与对照组护理效果分别为96.00%、78.00%，观察组护理效果明显优于对照组（P＜0.05）；观察组与对照组护理满意率分别为98.00%、80.00%，观察组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论优质护理模式应用于急性胃出血患者的临床治疗中，可获得较为明显的效果，使患者生活质量得以改善，加快患者疾病痊愈速度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析手术治疗急性胃出血的临床治疗方法及其效果。方法此次研究的对象是选择2011年12月至2013年月入住我院住院部86例行手术治疗的急性胃出血患者。将所有患者的临床资料进行回顾性分析，并分为研究组和对照组，每组分别有43例。给予对照非手术治疗（保守治疗），给予研究组手术方法治疗，对比分析两种患者的临床治疗效果。结果两组患者在进行相应治疗后病情均有所好转，总有效率均比较高。但是研究组的痊愈率要高于对照组的痊愈率。两组对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论治疗急性胃出血主要有手术治疗和保守治疗两种，采取各种治疗效果应该根据患者的实际病情进行选择，如此才能够确保取得最佳疗效。

简介：摘要目的探究奥西康药治疗急性胃出血者联合个性化护理的应用价值。方法选择2015年2月-2016年2月我院收治的106例急性胃出血患者为研究对象，将其分为两组，以奥西康治疗方案为基础，对照组行常规护理，观察组行个性化护理，比较两组患者的护理满意度与治疗效果。结果和对照组相比，观察组患者的护理满意度，治疗效果显著较好，组间数据存在统计学差异，P＜0.05。结论对于胃出血患者使用奥西康药物进行治疗的同时，辅以个性化护理，可提升治疗效果，促进疾病转归，值得进一步在临床治疗中推广使用。

简介：摘要目的探讨对急性胃出血患者行以急诊治疗的临床效果。方法将2014年12月-2015年12月我院收治的84例急性胃出血患者作为研究对象，根据抛硬币法进行分组，正面为实验组，反面为实验组，各42例。参照组患者则行以手术治疗，实验组患者行以保守治疗，观察并比较两组的临床治疗效果。结果实验组患者行以保守治疗的有效率41例（97.62%）明显好于参照组30例（71.43%）。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论对急性胃出血患者行以保守治疗，止血效果显著，加快患者的恢复速度。

简介：摘要目的对比分析急性胃出血的急诊手术治疗与保守治疗的效果。方法选择我院2014年1月至2016年1月收治的急性胃出血患者80例，按照随机方法将全部患者分成对照组和实验组，每组各40例；对照组和实验组分别给予保守治疗和急诊手术治疗。结果实验组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者（P＜0.05）；实验组患者的出血控制时间显著短于对照组患者（P＜0.05）。结论临床中在对急性胃出血患者进行治疗时，和保守治疗相比，急诊手术治疗的临床效果更加理想，而且能让患者的出血时间缩短。

简介：摘要目的探讨研究急性胃出血的急诊治疗及临床效果。方法选取2014年3月至2015年6月我院急诊室收治的急性胃出血患者108例，作为本次的研究对象。将患者随机分为对照组和观察组，每组各54例，对照组患者采用手术治疗，观察组患者采用保守治疗的方法，观察比较两组患者的临床治疗效果。结果根据治疗结果显示，观察组患者的总有效率为94.4%，对照组患者的总有效率为77.8%，观察组患者的总有效率明显高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对急性胃出血患者的急诊治疗中，保守治疗与手术治疗相比，患者更容易接受保守治疗，由于保守治疗的刺激、伤害比较小，费用也相对比较低，相比较具有一定的医疗价值，值得在临床治疗中推广。

简介：摘要目的探讨中西医治疗急性胃出血的临床疗效。方法选取我院于2015年5月-2016年5月间收治的急性胃出血患者60例，患者均接受中西医结合治疗，将其作为实验组，选取同期收治的单纯西医治疗的60例患者作为对照组，比较两组的治疗效果以及治疗满意度。结果①治疗有效率实验组为96.67%，对照组为86.67%，实验组高于对照组，对比有明显差异（P<0.05）。②治疗满意度实验组为96.67%，对照组为85.00%，两组对比有差异（P<0.05）。结论急性胃出血患者采用中西医结合治疗后，治疗有效率显著提升，值得临床推广。

简介：摘要目的研究奥美拉唑在急性胃出血治疗中的临床效果。方法选择2014年10月-2016年1月来我院治疗急性胃出血的50例患者为研究对象，通过随机分组的形式将其分为两组，所有患者均接受基础治疗，同时对25例常规组患者实施法莫替丁治疗，25例研究组患者采取奥美拉唑治疗，对比两组患者的临床效果。结果比较患者的平均止血时间，研究组为（6.17±1.05）天，短于常规组（9.26±2.12）天，组间差异较大，有统计学意义；对比两组HP转阴率，研究组为92%，高于常规组64%，组间有显著差异，存在统计学意义；对比两组临床疗效，发现研究组总有效率为96%，高于常规组76%，两组差异明显，存在统计学意义。结论奥美拉唑能够较好改善急性胃出血患者病情，缩短止血时间，提高HP转阴率，有利于患者身体恢复，具有较好的临床推广使用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨老年胃溃疡合并胃出血的临床诊治效果。方法选择2015年2月～2015年11月期间我院收治的36例老年胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象，根据患者年龄分为A组（64～73岁）、B组（74～81岁）、C组（82～90岁），分析各组患者的临床疗效。结果根据常规诊治分类，轻度患者26（72.22%）例、中度患者6（16.66%）例、重度患者4（11.11%）例，出现胃穿孔3例（8.33%）；治疗后，治愈24例、显效9例、无效3例。结论老年胃溃疡合并胃出血临床诊治难度与患者年龄呈正比，但是在实际治疗过程中抓住了疾病治疗最佳时间，也能够取得较好的临床效果，提高患者治疗有效率。

简介：

简介：摘要目的探讨优质护理在胃溃疡合并胃出血患者中的应用效果。方法选取2015年4月至2016年4月我院收治的胃溃疡合并胃出血患者82例，随机分为对照组和试验组，每组41例，对照组给予常规护理，试验组给予优质护理，比较两组患者临床治疗效果、服药依存性及护理满意度。结果试验组患者的临床效果、服药依存性及护理满意度均明显优于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论对胃溃疡合并胃出血患者实施优质护理，可明显提高临床疗效，改善患者预后情况。

简介：摘要目的研究分析细节护理对临床急诊胃出血患者的护理效果。方法选择自2013年4月～2014年4月收治在我院急诊科的50例胃出血患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组各25例，观察组患者采取细节护理措施，对照组患者则采取常规护理措施。对比两组的患者满意度及疗效。结果对照组患者的满意率为76.2%，观察组则高于对照组为96.1%，且观察组的成功止血率为97.0%，也明显高于对照组的86.2%，两组率值比较差异均具有统计学意义（p<0.05）。结论细节护理对临床急诊胃出血患者的护理疗效显著。

简介：摘要目的分析探究优质护理在急诊胃出血患者中的临床护理效果。方法选择我院自2015年1月至2015年12月收治的急诊胃出血患者280例,将其随机分为实验组与对照组各140例，给予实验组患者优质护理服务进行护理，而给予对照组以采用传统护理方法进行护理，分析比较两组患者的护理有效率和护理满意度。结果通过总结分析，实验组患者的有效率为91.42%，对照组患者总有效率为73.57%；实验组患者对护理工作满意度为88.57%，对照组患者对护理工作满意度为72.86%。两组患者的护理满意度和有效率比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理服务能够有效提升胃出血患者的护理临床效果以及护理满意度，减轻了患者的痛苦，值得在临床上做进一步的推广使用。

简介：摘要目的探讨急诊胃出血患者行优质护理的临床效果。方法择取我院2012年2月至2015年6月收治的急诊胃出血患者96例，按照随机化原则将其分为对照组和观察组，分别给予患者常规护理和常规护理联合优质护理措施，对比两组患者的护理效果。结果观察组急诊胃出血患者的止血时间及住院天数与对照组相比所需时间更短，且观察组的再出血率低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论急诊胃出血患者行优质护理效果显著，值得推广并借鉴。

简介：摘要目的探讨在急诊胃出血患者中实施优质护理干预的护理效果。方法择取我院于2014年12月-2015年12月我院收治的112例胃出血患者作为研究对象，根据患者入院时间进行分组研究，单日为常规组，双日为干预组，每组56例。常规组为接受基础护理干预患者，干预组为行以优质护理患者，比较两组患者的护理效果以及反复出血的几率。结果干预组行以心理护理后的满意度54例（96.43%）显著高于常规组40例（71.43%）。P＜0.05，两组间存在统计学意义。干预组出血复发率5例（8.93%）显著低于常规组16例（28.57%）。P＜0.05，两组间存在统计学意义。结论对胃出血患者实施优质护理，止血效果十分显著，降低患者发生反复出血的几率，进一步提高护理满意度和生活质量。

简介：摘要目的对急诊胃出血患者接受细节护理的价值作分析。方法选取急诊胃出血患者80例，时间为2015年12月-2016年12月，分为2组，分别给予基础护理以及细节护理，对比2组急诊胃出血患者护理结果的差异性。结果实验组急诊胃出血患者的止血成功率、对护理的满意程度明显优于对照组（P<0.05）。同时，实验组急诊胃出血患者的再出血率明显低于对照组（P<0.05）。结论急诊胃出血患者接受细节护理，可以提高止血的成功率，缩短止血时间。

简介：目的探讨优质护理在急诊胃出血患者护理中的效果和作用。方法以我院于2015年1月—2015年12月间收治的80例胃出血患者为研究对象，按照时间顺序将其分为两组，采用常规护理的对照组（40例）和采用优质护理的观察组（40例），对比两组患者的护理效果。结果观察组患者的止血有效率及护理满意度均明显高于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对急诊胃出血患者实施优质护理，效果显著，值得推广和应用。