简介:摘要目的分析研究癌性疼痛患者疼痛评估及护理干预效果。方法选取我院门诊与住院部2015年5月至2016年5月所接收治疗的癌性疼痛患者120例,随机进行分组,门诊收治的癌性疼痛患者60例为对照组,使用常规护理方法进行治疗,住院部收治的癌性疼痛患者60例为研究组,在使用常规护理方法之前,首先进行疼痛评估,然后依据患者疼痛指数评估情况给予合理的护理干预措施,并将120例癌性疼痛患者治疗期间的心理变化,药物使用依从性情况、缓解疼痛及止疼药物的服用情况进行比对。结果120例癌性疼痛患者在半年治疗期内的随访随查中,120例癌性疼痛患者的心理变化,药物使用依从性、缓解疼痛及止疼药物的服用情况有着明显的差异(P<0.05)。结论癌性疼痛患者的临床治疗护理过程中,治疗护理前对患者疼痛进行评估,结合疼痛评估情况,对患者有针对性的进行护理干预,可以有效的提升护理质量,并对患者生存质量也有着极大影响。
简介:摘要目的分析癌症患者在疾病治疗期间实施疼痛护理干预的临床效果。方法选择在我院接受治疗的癌症患者82例,将其随机分为对照组和观察组,平均每组41例。对照组实施常规癌症护理干预;观察组在常规护理基础上,实施疼痛护理干预。对比两组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分、心理状态SDS和SAS评分的改善幅度、对癌症治疗期间护理服务的满意度、治疗期间不良事件例数。结果观察组研究对象在护理干预前后疼痛程度VAS评分、心理状态SDS和SAS评分的改善幅度大于对照组,差异显著(P<0.05);对癌症治疗期间护理服务的满意度达到92.7%,高于对照组的78.0%,组间差异显著(P<0.05);治疗期间仅有2例不良事件出现,少于对照组的8例,组间差异显著(P<0.05)。结论癌症患者在疾病治疗期间实施疼痛护理干预,可以有效减轻患者疼痛,使其保持良好心态,减少不良事件,提升患者满意度。
简介:【摘要】 目的:研究疼痛护理干预对优质护理服务的影响。方法:选择 2015 年 5 月 -2016 年 5 月医院收治的手术患者 136 例,随机分为对照组和观察组,每组患者 68 例。对照组患者采用常规的优质护理方法进行护理,观察组患者在常规优质护理的基础上,采用疼痛护理干预的方法进行护理。对比两组患者护理前及护理后 1 周的疼痛评分,同时对比两组患者的护理满意度。结果:护理前,两组患者 VAS 评分无显著差异( P > 0.05 );护理后 1 周,观察组患者 VAS 评分为( 3.4±1.6 )分,低于对照组患者的( 5.5±2.1 )分 ( P < 0.05 );观察组患者的护理总满意率为 98.53% ,高于对照组患者的 85.29% ( P < 0.05 )。结论:在优质护理服务中,对患者进行疼痛护理干预,能够有效缓解患者疼痛程度,对于优质护理服务具有积极的影响。
简介:摘 要:目的:针对临床创伤骨科患者采用综合护理干预方法实现缓解疼痛的效果进行分析研究。方法:收集 110例骨科手术患者有关资料,随机将患者平均分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理干预方法,观察组患者采用综合性护理干预方法,评估两组患者护理前后疼痛、术后疼痛缓解率、应用镇痛药比例及护理满意度等方面存在的差异。结果:在术后疼痛缓解率方面,观察组患者显著优于对照组患者,两组患者之间存在的差异比较明显( P<0.05);评估两组患者护理前疼痛评分之间不存在明显差异( P>0.05),护理后观察组患者疼痛评分降低幅度高于对照组患者,两组患者之间存在明显差异( P<0.05);在应用镇痛药比例及护理满意度等方面,观察组患者显著高于对照组患者,两组患者之间存在明显差异( P<0.05)。结论:创伤骨科患者采用综合护理干预方法具有比较确切的疼痛缓解效果,可使患者术后疼痛明显减轻,应用麻醉药物剂量减少,生活质量明显改善,护理满意度显著提高。
简介:【摘要】目的 分析研究对腹部手术患者手术之后护理工作中开展疼痛护理干预的方法以及效果,为临床提供有力的依据。方法 选取我院在 2015年 1月到 2016年 1月所收治的接受腹部手术患者资料 100例开展回顾性分析,将所选取的 100例患者依照其入院顺序分为两组,平均每组 50例,其中对照组 50例患者手术之后接受常规护理,研究组 50例患者手术之后接受疼痛护理干预,统计研究组和对照组患者护理效果,将所得数值进行统计学分析。结果 研究组和对照组患者接受护理干预之前的疼痛评分对比没有统计学意义( P> 0.05);研究组和对照组患者接受护理干预之后的疼痛评分对比存在统计学意义( P< 0.05);研究组患者护理满意度显著高于对照组,两组比较存在统计学意义( P< 0.05)。结论 为接受腹部手术患者开展疼痛护理干预,可以显著缓解患者手术之后疼痛,提高患者对于护理工作的满意度,应该在临床护理工作中大力推广使用。
简介:摘要:目的:观察分析对骨折患者实施护理干预对术后疼痛的影响。方法:选取我院收治的 160例骨折后采用手术方式治疗的患者,随机分为观察组与对照组,对照组实施常规护理,观察组在实施常规护理基础上给予护理干预方法,术后 3天后,观察比较两组患者的术后疼痛程度、疼痛环节有效率及患者对护理的满意度。结果:观察组术后疼痛缓解有效率 87.5%,对照组 65.0%;观察组患者护理满意度 100.0%,对照组为 87.5%;无论是疼痛缓解有效率还是护理满意度,观察组都明显高于对照组,两组差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:对骨折患者实施护理干预,对术后的疼痛缓解率和护理满意度都有明显效果,值得临床推广应用。
简介:摘要目的总结分析实施个性化疼痛护理对老年肿瘤患者病情恢复等方面产生的影响,阐述其临床应用价值。方法目标性选择我院收治的老年妇科肿瘤患者75例,37例为对照组,38例为观察组随机分配;所有患者均行肿瘤手术治疗,对照组护理方法为常规护理,观察组患者在此基础上实施疼痛护理;重点就患者住院时间及费用、生活质量和睡眠质量变化、疼痛程度缓解等三个方面,对两组患者进行分析比较。结果从住院时间及费用上看,观察组患者明显少于对照组,经过护理措施后,所有患者的睡眠质量和生活质量均得到明显改善,疼痛感觉减轻,但是观察组患者的好转幅度明显大于对照组;两组间差异明显,统计学比较有意义。结论实施个性化疼痛护理效果显著,能够显著缩短患者的住院时间,减轻患者的经济负担,有效的保证患者的睡眠,减轻患者的疼痛感,对于改善患者的生活质量具有显著的积极意义;临床应用价值高,值得广泛推行。
简介:摘要目的通过分组试验探究疼痛护理干预对眼创伤患者的护理疗效,为临床医疗提供经验。方法选取我院自2013年6月~2016年6月确诊的眼创伤患者资料80例,将这80例患者平均分为两组,并分别命名为对观察组和对照组两组,每组的患者人数均为40例。对对照组的40患者给予常规的护理方式进行护理治疗,而观察组的40患者在对照组常规护理的基础上加以疼痛护理干预的护理方式,一段时间的护理结束之后,记录有关数据,以便后续分析和得出结论。结果根据记录的有关数据得出的结果分析,得到观察组的临床护理总满意度为97.5%,普便高于对照组的87.5%,并且观察组的各项护理结果均优于对照组。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患者施以疼痛护理干预的方式能够起到很好的护理疗效,减少患者的患病痛苦,帮助患者尽快恢复,提高患者的治疗满意度,增强医护人员与患者之间的良好医患关系,建议临床上广泛使用。