简介:摘要目的探讨银黄清肺胶囊辅助治疗痰热壅肺证慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法选取2019年1月至2020年12月温岭市中医院收治的痰热壅肺证AECOPD患者300例,采用随机数字表法分为观察组、对照组各150例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用银黄清肺胶囊治疗,均治疗14 d。比较两组临床疗效,治疗前后肺功能指标、血清炎性因子水平及不良反应发生情况。结果观察组总有效率[88.0%(132/150)]高于对照组[75.3%(113/150)](χ2=8.04,P < 0.05)。治疗后,观察组咳嗽评分[(2.31±0.49)分]、咳痰评分[(1.93±0.35)分]、喘息评分[(0.91±0.22)分]均低于对照组[(2.89±0.54)分、(2.22±0.43)分、(1.36±0.27)分](t=9.30、6.41、15.82,均P < 0.001);观察组血清白细胞介素6[(3.04±1.25)μg/L]、C反应蛋白[(26.44±2.31)mg/L]、降钙素原[(1.25±0.97)μg/L]均低于对照组[(3.66±1.32)μg/L、(31.39±2.26)mg/L、(1.79±1.06)μg/L](t=4.18、11.18、4.60,均P < 0.001);观察组用力肺活量[(1.89±0.54)L]、第1秒用力呼气容积[(64.22±5.80)%]、用力肺活量/第1秒用力呼气容积[(59.16±5.52)%]均高于对照组[(1.58±0.57)L、(60.13±5.77)%pred、(54.43±5.37)%](t=4.84、6.12、7.52,均P < 0.001)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P > 0.05)。结论银黄清肺胶囊能有效缓解痰热壅肺证AECOPD患者临床症状,改善肺功能及机体炎性反应,且未见明显不良反应。该研究有一定的创新性和科学性,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析清肺化痰汤辅治重症肺炎痰热壅肺证的临床效果。方法:纳入于本院接受治疗的60例重症肺炎患者为研究对象(2020年1月至2023年12月),通过随机数字法分为观察组(清肺化痰汤辅助治疗30例)和对照组(常规治疗/30例)。两组患者均给予相同的常规治疗,观察组在此基础上接受清肺化痰汤辅助治疗。结果:与对照组相比接受清肺化痰汤辅助治疗的观察组:患者疾病严重程度、肺部感染程度评分、各免疫功能指标均明显优于对照组,差异可比,P<0.05。结论:清肺化痰汤辅治重症肺炎痰热壅肺证,可有效缓解患者疾病严重程度和肺部感染程度,还可有效提高患者免疫力。
简介:摘要目的观察痰热清注射液用于治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热壅肺证)的疗效;方法随机分为治疗组和对照组各30例,两组病例均采用西医常规治疗,如氧疗、抗炎、解痉等,治疗组加用痰热清注射液20ml静脉滴注,两组患者疗程均为2周。结果与单纯西医治疗相比较,痰热清联合西医西药对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热壅肺证)的临床有效率明显提高、有统计学意义,对CRP等炎症指标血气分析指标等有显著改善作用,有统计学意义。结论痰热清联合西药治疗可明显减轻慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的咳嗽、咯痰、胸闷等症状,改善CRP炎症指标及血气分析等指标。
简介:摘要目的探究宣白承气汤治疗老年肺炎痰热壅肺证临床有效率。方法将我院收治的70例老年肺炎痰热壅肺证患者随机均分为观察组和对照组各35例,给予对照组患者抗菌药物、痰液引流、营养支持、调节免疫力等常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上使用中药宣白承气汤治疗,比较两组患者临床有效率。结果应用中药宣白承气汤进行治疗的观察组患者临床控制率及有效率分别为48.57%和94.29%,均显著高于对照组患者的25.71%和74.29%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);应用中药宣白承气汤进行治疗的观察组患者的中医症候积分为(4.26±1.38)分,明显低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宣白承气汤治疗老年肺炎痰热壅肺证的临床效果显著优于常规西药治疗,能够显著提高患者临床控制率及有效率,降低患者症候积分。
简介:摘要目的评价越婢加半夏汤加味辅助治疗重症肺炎痰热壅肺证的疗效。方法将符合入选标准的2016年1月-2018年1月秦皇岛军工医院82例重症肺炎痰热壅肺证患者采用随机数字表法分为2组,每组41例。对照组采用西医常规疗法治疗,观察组在对照组基础上加服越婢加半夏汤加味。2组均治疗14 d。分别于治疗前后进行痰热壅肺证症状评分,采用急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ(Acute Physiology And Chronic Health Evaluation Ⅱ, APACHEⅡ)综合评估患者的生理学指标、年龄、格拉斯评分、严重器官系统功能不全,采用临床肺部感染评分(Clinical Pulmonary Infection Score, CPIS)进行肺部感染综合评估,采用ELISA法检测血清TNF-α和IL-10水平,评价临床疗效。结果观察组总有效率为95.1%(39/41)、对照组为75.6%(31/41),2组比较差异有统计学意义(χ2=4.783,P=0.029)。观察组治疗后发热、咳嗽、痰壅、气促评分及总分均低于对照组(t值分别为13.741、16.731、18.681、17.443、24.187,P值均<0.001);APACHEⅡ与CPIS均低于对照组(t值分别为5.283、10.928,P值均<0.001)。观察组治疗后血清TNF-α水平低于对照组(t=3.862,P<0.01),IL-10水平高于对照组(t=3.507,P<0.01)。结论越婢加半夏汤加味辅助西医常规疗法可有效降低重症肺炎痰热壅肺证患者血清TNF-α和IL-10水平,改善临床症状,提高疗效。
简介:摘要目的评价痰热清注射液联合西医常规疗法对慢性阻塞性肺疾病急性加重(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, AECOPD)痰热壅肺证的疗效。方法将符合入选标准的2015年2月-2018年2月石家庄市中医医院112例AECOPD患者采用数字表法随机分为2组,每组56例。对照组采用西医常规疗法治疗,治疗组在对照组基础上静脉滴注痰热清注射液。2组均治疗2周。采用改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(modified version of British Medical Reseach Council respiratory questionnaire, mMRC)评估呼吸困难严重程度,采用慢阻肺患者自我评估测试问卷(COPD Assessment Test, CAT)进行症状、活动能力、心理、睡眠和社会影响评分,采用肺功能仪测定FEV1占预计值百分比和FEV1/FVC,分别于治疗前后进行痰热壅肺证症状评分,采用血气分析仪进行血氧饱和度(SaO2)、PaO2及PaCO2分析;记录不良反应,评价临床疗效。结果治疗组总有效率为94.4%(51/54)、对照组为77.3%(41/53),2组比较差异有统计学意义(χ2=5.138,P=0.023)。治疗组治疗后mMRC和CAT评分均低于对照组(t值分别为17.233、17.111,P值均<0.01),咳嗽、喘息、气急、发热、口干、便秘评分均低于对照组(t值分别为27.717、29.387、27.227、30.268、28.430、29.738,P值均<0.01)。治疗后,治疗组FEV1占预计值百分比[(52.34±5.79)%比(46.98±5.72)%,t=4.817]和FEV1/FVC[(61.36±6.52)比(56.93±5.94),t=3.675]均高于对照组(P<0.01);SaO2[(90.11±9.53)%比(83.56±8.84)%,t=3.684]、PaO2[(91.22±9.79)mmHg比(85.18±8.80)mmHg,t=3.354]高于对照组,PaCO2[(44.75±4.94)mmHg比(51.05±5.46)mmHg,t=6.261]低于对照组(P<0.01)。治疗组不良反应发生率为11.1%(6/54)、对照组为7.5%(4/53),2组比较差异无统计学意义(χ2=0.091,P=0.763)。结论痰热清注射液联合西医常规疗法可有效改善AECOPD痰热壅肺证患者的肺功能,升高SaO2及PaO2,降低PaCO2,提高临床疗效。
简介:目的观察常规用药联合清金化痰汤治疗社区获得性肺炎(CAP)痰热壅肺证的临床疗效。方法选择已确诊的CAP痰热壅肺证80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组给予抗感染、化痰等常规治疗,观察组在对照组基础上加用清金化痰汤口服治疗。比较两组临床疗效、白细胞计数、中性粒细胞百分比、淋巴细胞百分比、超敏C反应蛋白(hsCRP)、红细胞沉降率(ESR)、降钙素原等炎症指标的变化,以及影像学病灶吸收情况。结果观察组临床控制率52.5%,显著高于对照组的30.0%(P<0.05);观察组治疗后的咳嗽、痰量、黄痰积分以及炎症指标hs-CRP、ESR显著低于对照组(P<0.05),胸部CT平扫病灶明显吸收率显著高于对照组(P<0.05)。结论常规用药联合清金化痰汤口服治疗CAP痰热壅肺证,临床疗效较好。
简介:【摘要】目的:研究分析治疗痰热阻肺证时应用痰热清的临床疗效。方法:随机选择 50例在我院进行 治疗的痰热阻肺证患者,治疗时间在2019年 1月至 2020年 2月之间,随机均分为 25例给予对照组常规给予止咳、吸氧、化痰、保持水电解质平衡、抗感染等对症治疗的对照组和 25例在常规对症治疗基础上增加痰热清注射液治疗的实验组, 对比实验组和对照组患者在治疗痰热阻肺证时的临床效果。结果:根据统计数据分析,实验组和对照组患者对症状均具有改善作用,实验组的治疗效果明显优于对照组并具有统计学差异(P<0.05),患者在治疗前肺功能对比无差异,治疗周期结束后实验组肺功能各项指标明显优于对照组。 结论:治疗痰热阻肺证时应用痰热清,改善患者的症状和肺功能,效果显著,值得在痰热阻肺证的治疗中推广。
简介:摘要目的此次研究分析在慢阻肺急性加重期痰热壅肺证患者治疗中采用清金化痰汤对其免疫功能的影响。方法本次研究样本选取本院慢阻肺急性加重期痰热壅肺证患者,选取100例作为研究样本,研究时间为2016年5月到2018年5月之间,按照治疗方式的差异将100例患者分为常规组与研究组,其中常规组患者采用祛痰、抗感染等常规治疗方案,研究组患者则在采用常规治疗的同时给予患者清金化痰汤治疗,对比两组患者治疗效果。结果对比两组患者免疫功能各项指标,并将其作为临床治疗效果的对比依据,统计研究数据得知,研究组患者IL-8、IL-17、IL-23、TNF-a等指标均低于常规组患者,且两组患者各项数据差异值存在统计学意义(P<0.05)。结论此次研究证实,在慢阻肺急性加重期痰热壅肺证患者治疗中,采用清金化痰汤,可有效改善患者免疫功能,进而提高临床治疗质量,为有效治疗方案。
简介:【摘要】:目的:研究小青龙汤对痰浊壅肺证急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者证候积分、血气分析、感染指标及肺功能的影响。方法:根据随机分组法将70例痰浊壅肺证AECOPD患者分为两组,对照组患者给予常规西医治疗,观察组患者给予常规西医联合小青龙汤加减治疗。将两组患者的证候积分改变情况、血气分析指标、感染指标、肺功能进行比较。结果:治疗后两组患者的咳嗽、咳痰、喘息及气促积分均明显较治疗前改善,且观察组患者的各项积分均低于对照组,差异具统计学意义,P<0.05。和治疗前相比,两组患者治疗后的动脉血氧分压(PaO2)均明显提升,二氧化碳分压(PaCO2)则明显下降,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;和治疗前对比,两组患者治疗后的降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)均明显改善,且观察组各指标数据均明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;与治疗前对比,治疗后两组患者的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积/FVC(FEV1/FVC)以及最大呼气流量(PEF)均明显改善,且观察组患者各指标数据高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;结论:小青龙汤可有效治疗痰浊壅肺证AECOPD,可作为临床治疗AECOPD的选择。
简介:摘要目的本文主要分析了重症肺炎痰热壅肺气阴两损证用中西医结合方法的临床治疗效果。方法选取我院的62例重症肺炎痰热壅肺气阴两损证的患者作为研究对象,将患者随机分成对照组和治疗组,在对照组进行常规的基础治疗,即支持治疗和广谱抗生素治疗等;在治疗组除了进行常规的基础治疗之外,还同时配合参苏饮合千金苇茎汤,治疗14d。比较观察这两组患者在治疗前后的中医症候积分、氧合指数、白细胞计数、C-反应蛋白(CRP)、APECHIⅡ评分以及肺炎指数积分(CPIS)等相关指标的情况变化,进而分析评定中西医结合治疗方法的临床疗效。结果经过对数据的对比分析,可以发现14d后,两组患者的中医证候积分都比接受治疗前有了明显地降低(P<0.05),14d后的组间比较没有统计意义;两组患者的氧合指数在14d前后的组间差异也都没有统计学意义;治疗组在14d后的白细胞计数相比于14d前明显降低(P<0.05),对照组14d前后和两组14d后的组间比较都没有统计学差异;两组14d后的CRP、APECHIⅡ评分、肺炎指数积分都比14d前有了明显的降低(P<0.05),但是治疗组14d后的以上指标都明显比对照组低(P<0.05)。在疗效的评价方面,两组的中医证候疗效并没有统计学差异,治疗组的临床综合疗效明显比对照组的好(P<0.05)。结论治疗重症肺炎痰热壅肺气阴两损证时在常规的基础治疗之上配合参苏饮合千金苇茎汤可以明显改善患者的理化指标和临床症状,可以有效降低肺炎指数积分等。
简介:摘要目的评价清气化痰汤结合西医常规疗法治疗重症肺炎痰热壅肺证的疗效。方法将符合入选标准的2018年2月-2020年6月张家港市中医医院84例重症肺炎痰热壅肺证患者采用随机数字表法分为2组,每组42例。对照组在常规治疗基础上结合支气管肺泡灌洗(bronchoalveolar lavage,BAL),联合组在对照组基础上加服清气化痰汤。2组均连续治疗7 d。采用临床肺部感染评分(Clinical Pulmonary Infection Score,CPIS)评估肺部感染程度,急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation Ⅱ,APACHEⅡ)评估疾病严重程度;采用ELISA法检测血清CRP、IL-6水平,电化学发光法检测降钙素原(PCT)水平,评价临床疗效。结果联合组总有效率为88.1%(37/42)、对照组为69.0%(29/42),2组比较差异有统计学意义(χ2=4.53,P=0.033)。治疗后,联合组CPIS[(2.19±0.42)分比(3.66±0.69)分,t=11.79]、APACHEⅡ[(9.84±1.31)分比(11.25±3.22)分,t=2.63]评分低于对照组(P<0.01);血清CRP、PCT、IL-6水平低于对照组(t值分别为30.32、8.59、6.08,P值均<0.001)。治疗期间2组均未见明显肝肾功能异常。结论清气化痰汤结合西医常规疗法可有效减轻重症肺炎痰热壅肺证患者肺部感染程度,降低炎性细胞因子水平,提高临床疗效。
简介:摘要目的分析老年社区获得性肺炎痰热壅肺证应用复方清金化痰汤治疗的临床疗效。方法选择我院2015年8月—2017年8月收治的85例社区获得性肺炎痰热壅肺证老年患者,随机分成观察组(45例)和对照组(40例)。对照组使用祛痰、止咳等基础治疗,观察组在对照组的基础上给予复方清金化痰汤治疗,观察比较两组治疗效果。结果观察组咳痰、咳嗽症状消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间显著短于对照组(P<0.05);观察组PCT、CRP、WBC指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论老年社区获得性肺炎痰热壅肺证采用复方清金化痰汤治疗的疗效确切,可有效改善患者临床症状,降低炎症因子的指标水平。
简介:摘要:目的:对老年社区获得性肺炎痰热壅肺证患者采用清热宣肺化痰法治疗的效果进行探讨。方法:选取本院 2018年 1月至 2019年 1月期间收治的 92例老年社区获得性肺炎痰热壅肺证患者,随机分为观察组与对照组,各 46例,对照组采用常规西医治疗,观察组在对照组基础上给予清热宣肺化痰法治疗,对比两组疗效。结果:疗效方面,观察组( 97.83%)高于对照组( 84.78%),差异有统计学意义, P< 0.05;治疗后观察组 CRP、 PCT水平均低于对照组,差异有统计学意义, P< 0.05。结论:对老年社区获得性肺炎痰热壅肺证患者采用清热宣肺化痰法治疗,治疗效果显著,值得推广。
简介:【摘要】:目的:分析清气化痰汤结合西医常规疗法的应用效果。方法:选取2022年1月-2023年6月100例重症肺炎痰热壅肺证患者,随机分组。对照组采取西医常规疗法,观察组加入清气化痰汤治疗。比较两组疗效、不良反应差异,并比较两组中医症状积分变化。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有意义(P<0.05);两组药物不良反应相比,差异无意义(P>0.05);治疗前,两组各症状积分相比,差异无意义(P>0.05),治疗后,观察组各症状积分低于对照组,差异有意义(P<0.05)。结论:清气化痰汤结合西医常规疗法的疗效与安全性高,能够改善患者的临床症状,可推广使用。