简介：摘要 目的：针对服用复方丹参滴丸患者发生胃肠道不良反应（adverse drug reaction ,ADR）的发生特点，选用与其功效相同，性味相反中成药冠心丹参滴丸替代并纠正不良反应。方法：通过收集2018年3月至2021年1月上报的复方丹参滴丸ADR报告25例分析，对其中有胃肠道不良反应的20例进行分组对照治疗，10例维持原治疗做参照，10例采用冠心丹参滴丸替换复方丹参滴丸治疗。结果：采用冠心丹参滴丸组10例，较不改变用药复方丹参滴丸组10例，胃肠道反应有明显改善，对冠心病的治疗效果没有改变。

简介：摘要目的探讨冠心病心绞痛患者采用复方丹参滴丸治疗的临床效果。方法选取本院2014年10月至2015年10月收治的86例冠心病心绞痛患者，随机分为对照组与观察组各43例，两组患者均给予常规基础治疗措施，在此基础上对照组患者应用硝酸异山梨酯，观察组患者服用复方丹参滴丸。依次观察两组患者治疗后心绞痛症状改善程度、硝酸甘油应用剂量以及心电图表现预后效果，行统计学处理分析。结果观察组患者症状疗效总有效率为88.3%，心电图疗效总有效率为95.4%，心绞痛发作频率为（3.7±1.4）次/周，心绞痛持续时间为（0.8±0.4）min/次，硝酸甘油用量为（2.3±0.3）mg/周，均明显好于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论针对冠心病心绞痛患者采用复方丹参滴丸治疗能够迅速缓解心绞痛症状，减少硝酸甘油应用剂量，并提高预后治疗效果，具有确切应用价值。

简介：摘要目的观察复方丹参滴丸治疗心绞痛的临床效果。方法对50例心前区不适随机应用复方丹参滴丸。结果有47例显效，3例好转，有效率100%。

简介：我们自1998～2003年6月用复方丹参滴丸治疗冠心病、心绞痛患者68例，效果满意，现报告如下。

简介：目的：系统评价复方丹参滴丸的安全性和有效性,为临床应用和深入研究提供依据。方法：检索复方丹参滴丸治疗冠心病的随机对照试验（randomizedcontrolledtrials,RCTs）,无盲法和语言限制;筛选符合纳入标准的RCTs,依据Jadad评分法进行文献的质量评价,并采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果：共纳入254篇文献,有4篇为高质量文献,占所有纳入研究的1.57%。按干预措施和疗效评价分组进行Meta分析,结果显示：在改善心绞痛症状方面,以复方丹参滴丸作为干预药物,与对照药消心痛比较,第1组其疗效差异无统计学意义[RR=1.07,95%CI（0.96,1.20）],第2组和第3组复方丹参滴丸的疗效均优于消心痛[RR=1.28,95%CI（1.12,1.45）;RR=1.48,95%CI（1.22,1.78）];与对照药复方丹参片比较,复方丹参滴丸的疗效优于复方丹参片[RR=1.29,95%CI（1.15,1.46）]。在改善心电图方面,复方丹参滴丸与消心痛比较,第1组其疗效差异无统计学意义[RR=1.22,95%CI（1.00,1.50）],第2组复方丹参滴丸的疗效优于消心痛[RR=1.58,95%CI（1.20,2.06）];复方丹参滴丸与复方丹参片比较,复方丹参滴丸的疗效优于复方丹参片[RR=1.27,95%CI（1.07,1.50）]。结论：复方丹参滴丸治疗冠心病,其缓解心绞痛和改善心电图的疗效相对优于消心痛和复方丹参片,且不良反应少,耐受性好;虽然近年来RCTs研究的数量和质量有逐年提高的趋势,但仍需从临床试验设计的科学性、报告的规范性等诸多环节来提高研究水平。

简介：摘要目的针对冠心病，应用复方丹参滴丸治疗的临床效果分析。方法选取了98例，在我院诊断与治疗的冠心病患者，进行研究，分为两组均使用了单硝酸异山梨酯片，进行治疗，之后观察组又辅以复方丹参滴丸治疗，对比分析其治疗效果。结果观察组的药物治疗效果，十分明显，治疗的总有效率高于对照组，组间数据对比差异大有意义，P<0.05。结论冠心病患者，在服用了单硝酸异山梨酯片，以及复方丹参滴丸后，其各项症状得到了明显的缓解，提高了患者的生存质量。

简介：摘要目的探究冠心病患者接受复方丹参滴丸治疗的临床效果及该药物的推广价值。方法纳入本院近年来收治冠心病患者为本次研究对象，随机抽取80例并根据治疗方案差异将其分为对照组与观察组。对照组患者40例，接受常规西医药物治疗，观察组患者40例，在对照组治疗基础上联合复方丹参滴丸。对比2组患者临床治疗效果以及心脑血管发生情况。结果结束治疗后根据相关疗效判断内容对患者进行评估对比，观察组患者疗效相对于对照组疗效有显著优越性，两者对比差异有统计学意义（P＜0.05）；对2组患者进行平均时间为6个月的随访，观察组患者出现心肌梗死、心力衰竭等心脑血管事件显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病患者应用常规西药联合复方丹参滴丸方案治疗，相对于传统治疗方案能够提升临床治疗效果，降低治疗后心脑血管发生概率，复方丹参滴丸有容易吸收、药效发挥快、高效安全等优点，值得临床普及推广。

简介：摘要目的分析复方丹参滴丸用于冠心病治疗的临床疗效。方法选取2009年2月至2013年2月在我院进行治疗的冠心病患者146例，分为观察组和对照组，两组均给予常规治疗，在此基础上，观察组加用复方丹参滴丸进行治疗，比较两组疗效。结果观察组总有效率为93.15%，无效率为6.85%；对照组总有效率为73.97%，无效率为26.03%，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论复方丹参滴丸用于冠心病的临床治疗，有助于提高治疗疗效，值得临床运用。

简介：摘要目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病的临床效果，并总结体会。方法本次研究对象选自2012年5月-2014年3月我院收治的200例冠心病患者，对其临床资料进行回顾性分析。根据用药的差异，将患者平均分为治疗组和对照组，每组100例。对照组给予消心痛进行治疗，治疗组则采用复方丹参滴丸治疗，观察两组患者采用不同药物治疗后在病情方面的改善情况。结果治疗组心绞痛发作次数明显减少，且持续时间也明显短于对照组，总有效率高达94%，较对照组总有效率82%具有显著优势，结果具有统计学差异（p<0.05）。结论复方丹参滴丸可以有效改善冠心病患者的病情，提高患者的生活质量，值得推广。

简介：

简介：[摘要 ]目的：为了提高冠心病治疗效果，探讨应用辛伐他汀联合冠心丹参滴丸治疗的价值。方法：从 2019年 1-12月心内科治疗的冠心病患者中选取 70例作为研究对象并通过随机数字表法将其分组，其中予以辛伐他汀治疗的 35例患者为对照组，予以辛伐他汀联合冠心丹参滴丸治疗的 35例患者为观察者，对比疗效差异。结果：研究数据显示，观察组的治疗总有效率 97.14%（ 34/35）较对照组 74.29%（ 26/35），组间比较差异具有统计学意义（ X2=7.47,p<0.05）。结论：将辛伐他汀与冠心丹参滴丸用于冠心病治疗中，有利于临床疗效的提高，值得推广。

简介：摘要目的探讨冠心丹参滴丸治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法2014年～2016年间的300例冠心病心绞痛患者随机分为观察组与对照组，每组各150例，对照组给予常规冠心病心绞痛药物治疗，观察组在此基础上给予冠心丹参漓丸治疗，观察比较两组患者的临床疗效，并检测血脂、血液流变学指标，比较治疗前后的指标变化。结果观察组临床有效率高于对照组（P<0.01）；两组患者血脂、血液流变学指标治疗后均发生不同程度变化，观察组降低程度更为显著（P<0.05）。结论冠心丹参滴丸对于冠心病心绞痛的临床疗效确切，对于患者血脂及血黏度也有明显的调节作用。

简介：摘要目的探讨对首次进入海拔3800m的健康人群采取复方丹参滴丸＋地塞米松联合治疗预防急性高原反应的临床效果。方法抽取2016年4月~2017年4月的248例健康人群随机分为两组进行研究，按照数字随机表法分为联合组和单一组，每组分别为124例。单一组进行地塞米松进行预防治疗，联合组则在使用地塞米松的基础上联合使用复方丹参滴丸进行预防治疗，观察并比较两组高原反应的发生几率。结果联合组高原反应的发生几率29例（23.39%）明显低于单一组71例（57.26%），P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对首次进入海拔3800m的健康人群给予复方丹参滴丸＋地塞米松联合预防治疗，能够有效减少急性高原反应的发生，预防效果十分显著。

简介：摘要

简介：摘要目的分析在冠心病患者的临床治疗中，复方丹参滴丸的应用疗效。方法选取我院于2014年1月至2015年1月收治的72例冠心病患者为研究对象，将所选患者随机均分为对照组与观察组，每组36例患者。对照组患者服用单硝酸异山梨酯片治疗，观察组患者则在此基础上服用复方丹参滴丸治疗，对比两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者的临床治疗效果明显好于对照组，且不良反应发生例数较少，两组患者数据对比存在统计学差异（P＜0.05）。结论在冠心病患者的治疗中，复方丹参滴丸应用疗效较好，值得推广。

简介：摘要目的对食用复方丹参滴丸的冠心病患者进行效分析与总结。方法随机选取我院80例冠心病患者，并将整体分为实验组（40例）和常规组（40例），对常规组患者实行心绞痛常规治疗，实验组患者除了接受药常规治疗外还需食用复方丹参滴丸药物。结果常规组患者的治疗效果明显低于实验组，实验组的有效率较高，两组之间的数值差异存在统计学意义，即P＜0.05。结论复方丹参滴丸对于治疗冠心病及心绞痛存在明显治愈疗效，且对人体不产生毒副作用，使其在医学界广为流传使用。

简介：摘要目的观察阿司匹林联合复方丹参滴丸用于冠心病的实际疗效，评价其临床应用价值。方法选择94例冠心病患者，随机分为观察组47例，采用阿司匹林联合复方丹参滴丸进行治疗，以及对照组47例，单用复方丹参滴丸进行治疗，记录两组患者治疗有效率及心电图改善率，对数据进行统计学比较。结果观察组临床改善明显优于对照组，治疗有效率及心电图改善率组间差异均具有统计学意义（p＜0.05）。结论阿司匹林联合复方丹参滴丸用于冠心病的治疗疗效显著，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：为提升对冠心病心绞痛的治疗效果，通过对照实验的形式探析复方丹参滴丸在该疾病治疗中的疗效。方法：此次研究在开展前，于心内科中纳入60例研究对象，经过对其基本资料的调查分析后确认符合冠心病心绞痛的诊断标准，同时患者及家属均已签署同意书，确定入组参与实验。按照随机数表法对患者进行随机分组，最终将其分配为使用不同治疗方法的对照组、观察组，其中观察组需要在常规治疗方法上加用复方丹参滴丸，观察不同疗法下的疗效。结果：经过结果显示，观察组中2例患者治疗无效，对照组则有7例治疗无效，比较之下对照组疗效明显逊色于观察组，（P＜0.05）。不仅如此，也对两组患者的心绞痛发作情况进行了分析，其中观察组相对更优，（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者使用复方丹参滴丸治疗有良好疗效。

简介：【摘要】：目的 探讨分析复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 于2020年7月至2021年4月月在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者中，随机选取80名作为本课题研究对象，平均分常规组和治疗组，每组各40名。常规组予以西药治疗，治疗组组予以中药治疗。比对两种方法的应用治疗效果。结果 治疗组临床有效率（95.0%）显著高于常规组（67.5%）；经指标监查发现，治疗组心率明显比常规组更加平稳，心绞痛发作次数也显著下降；治疗组不良反应发生率（7.5%）显著低于常规组（45.0%）。比对差异明显（P

简介：摘要目的观察复方丹参滴丸和丹参片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2010年7月～2011年12月在本院住院的102例冠心病心绞痛患者，将其随机分为治疗组和对照组，治疗组52例，对照组50例，治疗组给予复方丹参滴丸治疗，对照组给予丹参片治疗，比较两组的治疗效果及不良反应。结果经治疗，治疗组治疗总有效率为92.3%，心电图改善有效率为88.5%；对照组治疗总有效率为86%，心电图改善有效率为78%，两组结果比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论复方丹参滴丸可有效缓解冠心病心绞痛，疗效显著，无不良反应，值得临床推广应用。