简介：摘要：目的：就联合应用进口莫西沙星或集采莫西沙星治疗耐多药肺结核的疗效进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2020年6月至2021年5月我院收治的40例耐多药肺结核患者，联合应用进口莫西沙星或集采莫西沙星进行治疗。结果：患者应用进口莫西沙星或集采莫西沙星进行治疗后，取得了良好的治疗效果，而且，大大降低了患者的不良反应发生率，提高了生活质量。结论：针对耐多药肺结核患者而言，进口莫西沙星或集采莫西沙星联合常规药物治疗的效果均显著，应用价值明显，对疾病的治疗有积极的意义，可以提高患者的生命质量，降低患者的不良反应发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：讨论临床应用莫西沙星药物的不良反应 。方法：选取该院2020年1月到2021年12月期间应用莫西沙星治疗且出现不良反应的100例患者，记录用药期间的不良反应发生率和高发人群。结果：患者静脉滴注给药比例较口服给药更高，患者合并用药占比高达67.00%；莫西沙星不良反应多集中在神经系统、皮肤、心血管系统、消化系统、肌肉骨骼系统，其中，与神经系统有关的不良反应更常见；60~85岁患者在用药后更易出现消化系统、神经系统、心血管系统等方面的不良反应，60岁以下者出现不良反应的概率较低（P

简介：【摘要】目的：分析莫西沙星的临床应用以及药物作用；方法：对2021年1月至2022年1月在我院接受治疗的60例幽门螺杆菌胃病的患者进行分析，按数字法将其分为两组，阿莫西林为对照组，莫西沙星为观察组，分析莫西沙星的临床应用以及药理作用；结果：观察组患者治疗后有效率为96.67%，对照组治疗后有效率为76.67%，观察组治疗总有效率显著高于对照组(P＜0.05)；观察组患者治疗后不良反应发生率显著优于对照组(P＜0.05)；结论：在治疗幽门螺杆菌胃病中，莫西沙星具有较好的临床效果，且安全性较高。

简介：摘要：目的：探讨单一使用阿莫西林治疗幽门螺杆菌胃病与联合莫西沙星两种不同治疗方法的临床效果差异。方法：本次研究一共选择114例幽门螺杆菌胃病患者为观察对象，收治时间为2019年11月~2020年11月。数据的分组依据为平均分组，对照组（57例）使用的治疗药物为阿莫西林；观察组（57例）使用的治疗药物为联合莫西沙星，对比治疗结束后的临床效果差异。结果：总有效率指标对比观察组更优（96.49%＞75.44%），两两比较结果差异极为显著，且P＜0.05；不良反应这一指标对比观察组并不明显，两两对比结果不具有临床统计学意义，P＞0.05。结论：临床医生治疗幽门螺杆菌胃病时可以考虑阿莫西林和莫西沙星结合，改善患者的临床症状，用药安全性较高，可以加大力度推广。

简介：摘要：目的：探究在成人支原体肺炎治疗中，莫西沙星的临床疗效。方法：以随机数表法分组，将82例支原体肺炎患者分为两组，各41例，一组为应用阿奇霉素治疗的对照组，另一组采取莫西沙星治疗，设为研究组，就两组治疗情况展开观察。结果：与对照组比，研究组治疗有效率更高，症状缓解时间更短，P

简介：[摘要]目的：分析莫西沙星治疗社区获得性肺炎临床效果。方法：2019年2月-2022年4月选取社会获得性肺炎患者108例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，分别采取莫西沙星和左氧氟沙星治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：实验组患者治疗效果以及细菌清除率均高于对照组，两组患者的诊疗效果对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者临床症状改善时间均低于对照组，实验组患者治疗后的临床症状缓解更快，相比对照组有极大的差异，P〈0.05统计学有意义。两组患者治疗前的CRP、PCT以及WBC炎性指标对比无较大差异，实验组患者治疗后的炎性指标均得到明显的降低，两组患者治疗后的数据对比具有差异，P〈0.05具有统计学意义。结论：为获得性肺炎患者实施莫西沙星治疗，能够有效改善患者的临床症状和炎性指标，因此具有良好的治疗效果，对促进患者预后、提高患者生活质量都有积极的影响。

简介：【摘要】目的：研究对老年慢阻肺（COPD）患者采用莫西沙星与左氟沙星治疗的临床效果。方法：选择2021年1月-2021年12月在我院进行COPD治疗的老年患者110例作为观察对象，按随机双盲原则分为A、B 2组，A组采用莫西沙星治疗，B组采用左氧氟沙星治疗。结果：A组患者总治疗有效率为96.4%，显著高于B组，差异具有统计学意义，P

简介： 【摘要】目的：探讨分析莫西沙星联合甲硝唑联治疗肺脓肿的临床疗效。方法：选取本院2020年3月到2021年11月收治的肺脓肿患者60例进行研究,将平均分为两组,其中观察组30例,给予莫西沙星联合甲硝唑联治疗，对照组30例，给予甲硝唑单独治疗，来比较两组治疗后的发烧退热耗费时间、白细胞恢复正常所用时间以及住院时间，通过几组数据来比较治疗综合有效情况。结果：观察组相较于对照组，退热快、白细胞恢复时间较快、住院时间更短，疗效好，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察莫西沙星用于治疗老年患者尿路感染的临床效果。方法：老年尿路感染患者取样65例，皆为我院2019年09月至2021年09月收治，顺序编码分组，行左氧氟沙星治疗（n=31，对照组）和莫西沙星治疗（n=34，试验组），对比症状消失时间、总有效率和免疫球蛋白指标。结果：治疗后，试验组（2.09±0.66）d尿路疼痛消失，（3.10±1.01）d尿频尿急消失，（3.91±0.95）d腰背疼痛消失，比对照组早，IgG（9.50±1.07），IgM（0.85±0.17），IgA（0.91±0.10）g/L，总有效率97.06%（33/34），比对照组高，P＜0.05。试验组不良反应率8.82%（3/34），与对照组9.68%（3/31）对比，P＞0.05。结论：莫西沙星可改善老年尿路感染患者免疫功能，有效缓解患者症状，具有确切疗效，值得应用。

简介：【摘要】目的 探究莫西沙星在耐药结核病治疗中的临床效果。方法 选取2021年4月至2022年4月间于我院就诊的64例耐药结核病患者作为探究对象，将患者根据自我意愿分组，分别是对比组(n=32例)、研究组(n=32例)。对比组给予左氧氟沙星治疗，研究组给予莫西沙星治疗，对比两组疗效。结果 对比组患者的临床疗效百分比为71.88%，明显低于研究组的93.75%(P

简介：【摘要】目的 莫西沙星和左氧氟沙星用于慢阻肺治疗的价值分析。方法 在2021年1月到2022年1月选择100例因慢阻肺前来我院进行就诊的病人进行调研，参与本次调研病人均接受治疗，根据治疗方案将其归纳为2个小组，每组均纳入50例病人。按照治疗举措，将其命名为常规组与研究组。常规组所采用的治疗方案为左氧氟沙星治疗，研究组则采用莫西沙星治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果 常规组治疗有效率为80%、研究组治疗有效率为98%，常规组治疗有效率低于研究组，两组对照差异明显，（P

简介：【摘要】目的 探究在进行老年肺炎患者的治疗过程中应用苇茎汤加减联合莫西沙星的临床效果。方法 86例探究对象均为我院接收的老年肺炎患者，接收时间为2020年10月~2021年10月。将“随机数字表”作为分组的参考依据，分为参照组（n=43例）执行莫西沙星对患者进行治疗，探究组（n=43例）执行苇茎汤加减联合莫西沙星对患者治疗，对比两组患者的临床指标变化。结果 探究组咳嗽发热消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间明显短于参照组，差异明显（P＜0.05）有统计学意义，结论：在进行老年肺炎患者的治疗过程中，应用苇茎汤加减联合莫西沙星进行治疗，可以有效缩短患者的临床症状消失时间以及住院时间，具有很好的临床应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨对老年重症肺炎患者采用莫西沙星联合用药治疗的临床疗效分析。方法 本次研究对象均选自我院2020年4月到2021年11月期间收治的老年重症肺炎患者，共76例，根据随机数字表法分为2组，对照组38例，研究组38例。对照组予注射用哌拉西林他唑巴坦钠抗感染治疗，研究组在对照组基础上加用莫西沙星，观察两组治疗效果。结果 比较两组咳嗽、发热、肺部炎症吸收时间，研究组均少于对照组（P＜0.05）；比较两组治疗效果，研究组优于对照组（P＜0.05）；治疗后，研究组降钙素原（PCT）、白细胞计数（WBC）和 C 反应蛋白（CRP）水平均低于对照组（P＜0.05）。结论 莫西沙星联合注射用哌拉西林他唑巴坦钠治疗老年重症肺炎患者疗效显著，可加快患者临床症状缓解，促进肺部炎症吸收。

简介：【摘要】目的 分析莫西沙星联合HRZE方案治疗初治肺结核患者的应用效果。方法 选取本院76例初治肺结核患者，时间2021年04月-2022年04月，随机平均分为对照组38例，行2HRZE/4HR治疗，观察组38例，行2HRZE+M/4HR治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的痰菌阴转率和不良反应发生率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予初治肺结核患者莫西沙星联合HRZE治疗效果明显，具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析莫西沙星和左氧氟沙星治疗慢阻肺的临床效果。方法：选择2021年6月~2022年6月于我院就诊的慢阻肺患者，共90例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组45例。观察组与对照组分别给予莫西沙星、左氧氟沙星进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组总有效率明显高于对照组，且不良反应发生率低，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相比较于左氧氟沙星，莫西沙星能够更有效地治疗慢肺阻，且能够减少不良反应，值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的：分别探究阿莫西林与莫西沙星在幽门螺旋杆菌胃病治疗过程当中的疗效，并对其药理学进行研判。方法：针对患有幽门螺旋杆菌胃病患者共42份用药情况进行跟踪调查，按照用药类别的差异将其分为研究组与对照组各21例，其中研究组采用莫西沙星进行治疗，对照组采用阿莫西林进行治疗，针对两组患者的治疗效果、用药过程当中出现的不良反应进行统计，针对两种药物的药效进行比对。结果：采用口服莫西沙星进行治疗的研究组患者其治疗效果以及用药不良反应等指标显著优于采用阿莫西林进行治疗的对照组患者，P＜0.05。结论：采用莫西沙星作为幽门螺旋杆菌胃病的主要治疗手段，不仅能够有效解决患者对传统治疗药物的耐药性，还能充分降低用药期间产生的不良反应，使患者的治愈率得到进一步提升，具备较强的药用推广价值。

简介：摘要目的探讨莫西沙星联合比阿培南治疗老年重症肺炎患者的临床效果及对炎性反应控制、免疫功能改善价值。方法收集2017年2月至2020年3月丽水市第二人民医院收治的老年重症肺炎患者120例为研究对象，根据治疗方案不同分为两组，对照组（55例）使用比阿培南治疗，观察组（65例）使用莫西沙星+比阿培南治疗，疗程均为7 d。观察并分析患者炎症控制、免疫功能改善及不良反应发生情况等。结果观察组治疗后白细胞介素6（IL-6）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、血清降钙素原（PCT）分别为（24.51±4.24）ng/L、（12.51±3.15）mg/L、（4.62±1.05）μg/L，均显著低于对照组的（48.74±4.67）ng/L、（26.80±4.24）mg/L、（8.92±1.10）μg/L（t=29.77、21.14、21.87，均P < 0.001）。观察组治疗后CD3+、CD4+及CD4+/CD8+分别为（63.27±3.72）%、（39.97±2.18）%、1.79±0.16，均显著高于对照组的（55.58±2.28）%、（35.18±2.62）%、1.41±0.15（t=17.08、10.93、13.34，均P < 0.001）。观察组治疗总有效率为96.92%（63/65），显著高于对照组的83.64%（46/55），两组差异有统计学意义（χ2=6.32，P < 0.05）。观察组、对照组不良反应总发生率分别为10.77%（7/65）、9.09%（5/55），两组差异无统计学意义（χ2=0.09，P > 0.05）。结论常规治疗基础上使用莫西沙星联合比阿培南治疗老年人重症肺炎，可明显提高抗炎效果，促进患者免疫功能改善，提高临床治疗有效性，且药物不良反应无明显增加。

简介：

简介：[摘要]目的：分析莫西沙星在老年下呼吸道感染患者中的应用效果。方法：从2020年2月-2022年1月，我院收治老年下呼吸道感染患者中选取74例，盲选法分为对照组、研究组，分别采用左氧氟沙星、莫西沙星治疗，比较2组疗效。结果：经不同方案治疗后，研究组好转36例，好转率为97.30%。对照组好转28例，好转率为75.68%。研究组好转率更高（P

简介：【摘要】目的 探讨盆炎净胶囊+莫西沙星应用于急性盆腔炎疗效。方法 选取我院2019年10月至2020年10月确诊入院的急性盆腔炎患者（n=92)为研究对象，以随机数字表法分成对照组（n=46)及研究组（n=46)。其中，对照组采用莫西沙星治疗，研究组采取莫西沙星+盆炎净胶囊治疗，比较两组临床效果。结果 治疗后，研究组患者总有效率高于对照组（P