简介:目的:观察于急性脑梗死病例急救领域引入优化模式的急诊护理流程所取得的效果。方法:选择2021-2023年收治于我院的急性脑梗死急诊病例50例为观察样本,以随机数字表法将50例急性脑梗死病例划归为25例试验组、25例对照组,对照组遵循急性脑梗死常规式急诊护理流程施护,试验组接受优化模式的急诊护理流程干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果:试验组急性脑梗死急诊样本急救护理时效性三大时间测评指标优于对照组,抢救成功率高于对照组,(P<0.05)。结论:于急性脑梗死病例急救领域引入优化模式的急诊护理流程,利于其急救护理时效性与抢救成功率的双重提升。
简介:【摘要】目的:优化护理流程在门诊护理管理中的应用价值。方法:研究时间起于2021年3月,止于2023年5月,参考对象具体构成为:我院门诊收治的患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组门诊患者病例数为88,各组中收纳样本数为44;其中,常规护理管理模式用于对照组,优化护理流程用于实验组,就2组护理管理效果展开比较。结果:两组患者对门诊护理管理满意度比较,实验组均高于对照组,P<0.05;护理质量评分比较,实验组各项评分均高于对照组,P<0.05。结论:在门诊护理管理中应用优化护理流程,能够优化门诊提供护理流程,缩短候诊时间,优化护理质量。
简介:摘要:目的,针对当前我国急诊患者的实际护理情况进行研究,探究采取急诊护理流程优化措施对于急诊病人的具体抢救效果。方法,本次调查研究主要选取的是过去两年内来我院急诊科室接受急诊治疗的200名病人,这些病人根据入院的先后顺序共分为两组,其中前100人为对照组,另100人为观察者。对于其中的对照组采取的是急诊科室内部常规的护理方法,而另外的观察组则是在常规护理基础上,结合急诊护理流程优化措施展开相应的抢救和护理对两组病人的具体抢救成果以及病人的心理状态和护理满意度进行对比研究。结果,经过不同的护理措施之后可以看出,观察组病人的抢救效果要明显的优于对照组,同时该组病人的心理状态评分要优于对照组。另外,观察组病人的整体护理满意度也要高于对照组。结论,针对于当前我国急诊抢救的病人,要通过合理的急诊护理流程,优化措施对病人的护理进行干预,这样既可以提高抢救的效果,同时也可以改善病人心理不良的负面情绪,促进病人整体护理效果的提升。
简介:【摘要】 目的:探析在血液净化中心应用优化护理流程的效果。方法:本研究在我院血液净化中心选择60例受试者,血液净化治疗时间在2022.8-2023.5之间,患者随机分组,2组,平均1组例数为30,对照组接受基础护理,另一组实施优化护理流程,对比组间不良事件率、透析次数及满意度,评价施护效果。结果:优化组血液净化治疗期患者不良事件率较低,患者满意度总评分高于对照组,急性透析次数低于对照组,P<0.05。结论:优化护理流程临床应用效果明确,运用于血液净化中心护理工作中可以严控不良事件,加强血液净化治疗安全性,提高患者满意度。
简介:摘要:目的:研究优化急诊护理流程对于胸痛急诊患者的抢救效果影响,优化急诊抢救的效果,累计经验。方法:采取对比研究的方式进行研究,以某院2022年5月1日至2022年6月1日急诊科收治的患者40例作为研究组患者,给予优化急诊护理流程的治疗护理;同时以该院2022年6月2日至2022年7月1日急诊科收治的患者40例作为对照组患者,给予常规的急诊护理措施。通过对两组患者急诊救治的时间以及急诊抢救成功率和不良事件发生率进行对比研究分析,了解优化急诊护理流程的重要性。结果:研究组的患者急诊的救治时间以及抢救的成功率要比对照组更短,差异具有统计学意义。结论:优化急诊护理流程能够很好的缩短急诊的救治时间,同时降低在急诊过程中出现不良时间的概率,对抢救成功的几率也能够产生积极的影响;在急诊的抢救中,优化急诊护理流程非常值得推广。
简介:【摘要】目的:研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法:本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者,病例选取时间段为2023年1月-2023年6月间,根据不同急诊护理流程方式分为两组,各100例,对照组应用常规急诊护理流程,而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果:观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短,组间数据比对差异显著(P<0.05)。结论:急诊护理流程优化干预可以有效对患者的急诊急救环节消耗时间缩短,有利于提高患者的急救有效率。
简介:摘要:目的 本文观察优化急诊流程应用于急性胸痛患者中的价值。方法 纳入我院急诊收治86例急性胸痛患者为研究观察主体,采集时间2020年11月10日/2022年12月30日(开始/结束),根据患者采取护理干预方式不同分组,对照组(常规急诊护理干预)、实验组(优化急诊护理流程),观察两组患者抢救情况、急诊抢救成功率。结果 实验组病情评估时间、急诊停留时间、急救时间、心电图报告时间、急诊分诊时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组急诊抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急诊护理流程应用在急诊胸痛患者护理中,可以明显缩短患者急诊停留时间、病情评估时间,提高急诊抢救成功率,可推广应用。