简介：【摘要】目的：探讨在治疗股骨粗隆间骨折患者时采用股骨近端防旋髓内钉（PFNA）髓内固定治疗的应用价值。方法：选取2020年1月到2022年1月期间因股骨粗隆间骨折在我院接受治疗的患者，共有80例纳入本次研究。将其随机编号均分2组，对照组在治疗中采取股骨近端锁定板内固定术，研究组在治疗中采取PFNA髓内固定术，重点比较髋关节功能恢复优良率。结果：研究组髋关节功能恢复优良率较高，X²=4.5006，P＜0.05。结论：对股骨粗隆间骨折患者施以PFNA髓内固定术治疗可有效改善其髋关节功能，建议推广应用。

简介：摘要：在老年髋部骨折治疗的过程之中PFNA（股骨近端髓内固定系统）微创固定术是当前应用广泛的治疗技术。本文以2020年1月至2022年1月之间的笔者所在医院收治的80例老年髋部骨折的患者为具体的研究对象，在研究的过程之中将上述80例患者随机的分为对照组和观察组。在治疗的过程之中采用内固定手术对对照组进行治疗，对观察组的患者采用PFNA微创固定手术的形式进行治疗。在完成治疗之后，对治疗效果进行比较分析时，主要评价分析了患者在手术完成之后到下床活动期间的时间，以及对于患者自身髋关节在手术之后功能的整体评价。在对对照组和观察组治疗效果进行对比分析的过程之中发现，观察组的患者在完成手术之后，在更短的时间内就能够下地活动，其髋关节功能的评分也显著高于采用对照组患者髋关节功能评价。由此可以认为PFNA微创固定术是一种更适合老年款部骨折患者治疗的方法，其能够显著缩短治疗时间，最大限度的恢复患者自身髋关节的各项功能。

简介：【摘要】目的：探究股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定疗法对股骨粗隆间骨折病人的临床治疗效果。方法:参与本次研究的40例病人为2019年1月份至2022年6月份在我院进行治疗的股骨粗隆间骨折病人，通过随机平衡法将其分为A组与B组，A组成员使用股骨粗隆间骨折切开复位内固定疗法进行治疗，B组成员使用股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定疗法。对两组病人的治疗效果进行比较。结果:通过对比分析发现,B组病人使用股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定疗法效果更佳，术中指标更好，P

简介：【摘要】目的 对防旋股骨近端髓内钉(PFNA)与Intertan两种髓内固定方式治疗股骨转子间骨折的临床效果进行探究。方法 选取2022年5月-2023年11月期间，我院收治的股骨转子间骨折患者共计80例作为实验对象，随机分为两组，每组各40例，分别给予防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗和Intertan髓内钉固定治疗。结果PFNA组在手术时间、术中失血量、骨折愈合时间以及Harris评分等方面，与Intertan组相比较而言，并无统计学意义（P＞0.05）。结论 在股骨转子间骨折患者治疗中，PFNA和Intertan两种治疗方式均能获得良好效果，PFNA组在手术时间、骨折愈合时间、Harris评分方面，比Intertan更少，但是术中出血量却比Intertan多。

简介：【摘要】目的 对防旋股骨近端髓内钉(PFNA)与Intertan两种髓内固定方式治疗股骨转子间骨折的临床效果进行探究。方法 选取2022年5月-2023年11月期间，我院收治的股骨转子间骨折患者共计80例作为实验对象，随机分为两组，每组各40例，分别给予防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗和Intertan髓内钉固定治疗。结果PFNA组在手术时间、术中失血量、骨折愈合时间以及Harris评分等方面，与Intertan组相比较而言，并无统计学意义（P＞0.05）。结论 在股骨转子间骨折患者治疗中，PFNA和Intertan两种治疗方式均能获得良好效果，PFNA组在手术时间、骨折愈合时间、Harris评分方面，比Intertan更少，但是术中出血量却比Intertan多。

简介：摘要目的分析老年股骨转子间骨折患者应用股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定治疗的临床效果。方法任选86例我院2015年1月至2016年11月收治的老年股骨转子间骨折患者，分为研究组与对照组，研究组应用PFNA内固定治疗，对照组应用动力髋螺钉（DHS）内固定治疗，比较两组治疗效果。结果研究组手术时间、切口长度、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间等指标与对照组比较，均具有显著性差异（P＜0.05）。研究组中治疗总优良率为95.35%，对照组优良率为76.74%，P＜0.05，差异有统计学意义。结论对于老年股骨转子间骨折患者临床应用PFNA内固定治疗，能够有效减轻对患者的创伤，缩短患者恢复时间，提高治疗效果，可加强应用。

简介：摘要目的探讨运用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)固定治疗股骨转子周围骨折并总结其疗效。方法对49例股骨转子周围骨折，运用骨科牵引床在C-形臂X光机下行骨折闭合复位，采用PFNA内固定，对骨折复位情况、内固定效果、髋关节功能及并发症等进行随访分析。结果术后47例患者获12-18个月，采用Harris评分，行疗效评估，优27例，良15例，差5例，优良率89.36%。结论对股骨转子周围骨折患者采用PFNA髓内固定治疗可获得较好的临床疗效。

简介：我院自2001年1月至2003年9月采用克氏针髓内固定治疗锁骨骨折36例,效果良好,现报告如下:

简介：【摘 要】：目的：分析股骨粗隆间骨折PFNA髓内钉内固定手术治疗的临床效果及髋关节功能影响。方法：将2022年1月-2023年6月间我院收治的股骨粗隆间骨折患者88例随机分为对照组和实验组，并分析不同治疗方式的应用效果。结果：实验组患者髋关节功能改善优于对照组，治疗有效率高于对照组，P＜0.05。结论：股骨粗隆间骨折PFNA髓内钉内固定手术能够有效改善患者的髋关节功能，加速患者的康复，降低患者发生率并发症的概率。

简介：摘要：目的：探讨闭合复位防旋股骨近端髓内 钉(PFNA)内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法：本次研究共选取60例股骨粗隆间骨折患者，时间范围为2022年6月到2023年6月，采用随机选取法对样本进行分组。对照组（30例）给予钢板内固定，观察组（30例）给予闭合复位防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定。随访半年。结果：观察组患者手术时间短，出血量少，愈合快，P<0.05；观察组患者不良反应发生率较低，P<0.05；观察组术后恢复情况更好，P<0.05。结论：闭合复位防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效良好，值得推广。

简介：摘要目的探讨股骨近端防旋髓内钉（proximalfemoralnailantirotation，PFNA）内固定治疗股骨转子间骨折的疗效。方法自2009年12月～2013年1月对39例股骨转子间骨折患者行PFNA内固定治疗。结果经过6～12个月的随访，无内固定失效、股骨头缺血坏死、髋内翻畸形、下肢深静脉栓塞及死亡病例。按Harris评分标准优32例，良6例，差1例，优良率97.4%。结论PFNA内固定系统在治疗股骨转子间骨折具有创伤小、内固定可靠、并发症少等优点，是治疗股骨转子间骨折的一种良好的内固定方法。

简介：摘要目的探讨PFNA内固定方案对股骨粗隆骨折的临床治疗效果。方法选取本院骨科2006年6月～2010年6月所收治的股骨粗隆骨折患者120例，随机平均分为两组，一组采取PFNA内固定治疗方案，一组采取DHS治疗方案，分别从手术时间、手术失血量以及术后引流量等方面对比两种方案治疗效果。结果PFNA组手术时间、手术失血量以及术后引流量分别为95min、164ml、77ml；DHS组手术时间、手术失血量以及术后引流量分别为121min、291ml、154ml，两种手术方案对比差异明显，P＜0.05，具有统计学意义，PFNA组患者治疗效果评定优40例，良16例，优良率为93.3%。结论PFNA内固定治疗股骨粗隆骨折临床治疗效果显著，手术创伤小，具有极大的临床应用及推广价值。

简介：目的比较股骨近端髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)在治疗股骨转子间骨折的疗效.方法从2005年10月～2007年2月收治股骨转子间骨折患者26例.PFNA组:6例,DHS组:20例.从手术时间、平均失血量、内置物理想位置、术后引流量、行走能力作对比研究.结果PFNA组在上述各方面均优于DHS组,具有明显统计学意义(P<0.01).结论PFNA具有创伤小、设计合理、允许病人早期活动,是理想的股骨转子间骨折内固定物之一.

简介：胫骨干骨折是创伤外科常见病之一,近10年来我院采用吴岳嵩教授发明的矩形髓内钉内固定治疗胫骨干骨折,收到较好疗效,现报告如下。1临床资料本组186例,其中男154例,女32例,年龄15～75,平均32岁。致伤原因:车撞伤115例,坠落伤50例,跌打伤21例。骨折类型:多段骨折5例,横型82例,斜形76例,

简介：[摘要] 股骨转子间骨折 (intertrochanteric fracture of femur, IFF)大约50%的髋部骨折产生在转子间地区，以老年患者多见。股骨转子间骨折的治疗包括保守治疗和手术治疗。回首髓内固定医治股骨粗隆间骨折的相干文献并阐发各类医治方式的临床应用、优势、手术难度和并发症。目的综述髓内固定治疗股骨转子间骨折的研究进展。

简介：摘要目的探讨髓内针在尺桡骨骨折治疗中的作用。方法回顾性分析我院60例尺桡骨骨折患者的临床资料，将其分为观察组30例采用传统接骨板治疗，对照组30例采用髓内针固定来治疗，比较两组临床效果、手术情况。结果传统接骨板组优良率为83.3%，髓内针组优良率为90%，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。髓内针组在手术时间、术中出血量、住院时间和术后并发症发生率均明显少于接骨板组患者，两组具有统计学意义（P>0.05）。均无死亡。结论应用髓内针固定治疗尺桡骨骨折疗效较好，体现了微创概念，具有创伤小，痛苦小，利于骨折愈合，功能恢复快，是一种理想的治疗方法。

简介：摘要目的探讨人工髋关节置换和股骨防旋髓内钉（PFNA）内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果。方法选取我院收治的68例老年股骨粗隆间骨折患者，将所有研究对象随机分为观察组（n=34）与对照组（n=34）两组。对照组给予人工髋关节置换术治疗,观察组给予PFNA内固定治疗，比较两组患者的术中出血量、手术时间、下地活动时间以及髋关节功能（Harris）评分。结果观察组的术中出血量明显少于对照组，手术时间、下地活动时间明显短于对照组，Harris评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论人工髋关节置换术相比较，老年股骨粗隆间骨折采用PFNA内固定治疗，疗效更佳，值得临床借鉴和使用。

简介：摘要目的观察PFNA治疗股骨粗隆下骨折疗效。方法分析2012年11月—2017年3月采用PFNA治疗股骨粗隆下骨折17例疗效。结果17例患者均得随访，时间6～29个月，平均14.6个月。所有病例骨折全部愈合。无内固定松动及断裂。结论在患肢晚负重前提下，用PFNA固定股骨粗隆下骨折是个不错的选择，该方法可提供较好的复位及稳定性，骨折愈合和功能恢复满意，同时简化了手术难度，缩短了手术时间。

简介：摘要目的观察小切口PFNA内固定股骨近端骨折的临床效果。方法我院从2013年4月至2018年2月共采用小切口PFNA内固定股骨近端骨折患者46例。结果本组46例，平均随访18月，术后无切口感染、髋内翻、内固定松动及骨不愈合发生。结论小切口PFNA内固定股骨近端骨折创伤小，出血量少，并发症少，临床应用中值得推广。

简介：摘要目的探讨ｐｆｎａ内固定治疗股骨近端骨折的临床应用效果。方法选取２０１３年１１月－２０１５年３月我院收治的患者１４６例，按照治疗方式的不同分为对照组和观察组，每组患者７３例。对照组患者使用动力髋螺钉方式进行治疗，观察组患者使用ｐｆｎａ内固定方式进行治疗，观察两组患者手术需要的时间、手术出血量情况、骨折愈合需要的时间和髋关节功能恢复的情况，比较两组患者治疗的总有效率。结果经过治疗后，观察组患者手术需要的时间、手术出血量情况、骨折愈合需要的时间明显低于对照组患者，Ｐ＜００５，具有显著性差异和统计学意义。在髋关节功能恢复情况方面，观察组患者明显优于对照组患者，Ｐ＜００５，具有显著性差异和统计学意义。在治疗总有效率方面，观察组患者明显高于对照组患者，Ｐ＜００５，具有显著性差异和统计学意义。结论在临床中动力髋螺钉治疗方式与ｐｆｎａ内固定治疗方式均是治疗股骨近端骨折的有效方式，但是ｐｆｎａ内固定治疗方式手术的时间更短、手术出血量更少，骨折愈合的时间更短、关节功能恢复的更好，治疗总有效率更高，具有极强的临床推广价值。