简介：本文将西方经济学对劳动价值理论否定的演进过程划分为三个阶段,归结为从内部否定和从外部否定两个类型,对这些否定进行了分析,说明这些否定都是不能成立的.

简介：行为人在未成年时因盗窃受过刑事处罚后又盗窃的,应适用＂数额减半＂的入罪标准,并不受未成年人犯罪记录封存制度和累犯制度的影响。为体现对未成年人的特殊保护,除在对其＂减半入罪＂后不得再对＂曾因盗窃受刑＂的情节作量刑评价外,司法机关完全可以根据其具体犯罪情节依法作出从轻、减轻、甚至免予刑事处罚的决定。相应地,前后两罪均为成年人时,＂曾因盗窃受刑＂兼有定罪与量刑情节功能,并不违反禁止重复评价原则。

简介：把马克思主义分成几派，实质是否定马克思主义理人不久前见到一篇题为《论马克思主义的现代化》的文章，对其基本观点，笔者不敢苟同。该文直接涉及如何看待马克思主义的诸多原则问题，本文不可能进行全面的讨论，只想就它把马克思主义分为五派的问题，发表一点不同意见。...

简介："风险社会"中的"风险"概念,具有实在性和建构性。我国刑法理论界所主张的风险刑法,关注实在性的风险,据此论证应当承认过失危险犯,进而认为污染环境罪是过失危险犯,并不妥当。不能从社会学的"风险社会"推导出刑法学的"风险刑法"。从"风险刑法"概念推出"过失危险犯",也存在理论上的障碍。传统刑法并不否认抽象危险犯,但这与风险刑法无关。抽象危险犯作为"行为本身的危险",尽管在司法中不需要判断者积极判断,但并非不要任何判断。污染环境罪是故意的危险犯,不是过失犯罪。

简介：<正>随着现代科学技术的发展和应用,在一些主要资本主义国家的企业里,机器人已日益作为劳动手段,被运用于物质资料的生产过程。采用机器人,可以大大提高劳动生产率,大大降低生产成本,大幅度地增加剩余价值。以日本为例,简单作业用的一台机器人的成本为400万日元到500万日元,一个工人的年工资大约300万日元,如用机器人代替工人,那么一年多的时间,就可以收回一台

简介：科学地对待西方经济学：既不全盘否定，也不盲目崇拜王可鉴建立社会主义市场经济是一项开创性的事业，没有现成的经验可以利用，需要借鉴资本主义发达国家搞市场经济的某些做法，也需要借鉴西方的某些经济理论这一点是没有疑问的。问题是借鉴什么，如何借鉴。笔者认为，对...

简介：制度内部矛盾和外部矛盾的共同作用不断动摇着矛盾的初始均衡状态,导致制度非均衡状态的产生和加剧.制度内部矛盾和外部矛盾的进一步发展,又不断内生着对制度非均衡状态的否定因素,最后导致新的制度均衡的实现.中国下一步农地产权制度改革必将是以强化承包权、明晰所有权、激活使用权为核心内容的农地产权制度创新.

简介：<正>文化大革命前十七年的教育战线,究竟是毛主席的革命路线占主导地位,还是“黑线专政”,这是一个关系到要不要坚持毛主席革命路线的大是大非问题。伟大领袖和导师毛主席在一九七一年夏季,针对“四人帮”把十七年抹得一团漆黑的谬论作了极其明确极其重要的指示。十恶不赦的“四人帮”不仅封锁,而且肆意抗拒、篡改毛主席的指示,硬把十七年教育战线的形势和知识分子的状况说得一团漆黑。长期以来,“四人帮”利用窃据的权力,炮制和强行推销“两个估计”,使我国教育事业遭受极其严重的灾难性的破坏。现在,随着揭批“四人帮”伟大斗争的深入发展,英明领袖华主席为首的党中央,高举毛泽东思想伟大红旗,郑重公布了遭到“四人帮”严密封锁的毛主席一

简介：嘲弄历史者，必定为历史所嘲弄！──斯大林反法西斯战功是不可否定的许征帆历史不容嘲弄。可是，古往今来偏有那么一些“可笑不自量”的人，总要肆意歪曲事实。颠倒是非，企图嘲弄历史。时逢反法西斯战争胜利五十周年庆典，人们在回顾这段至今仍令人难忘、发人深思、催人...

简介：共同过失行为是否能够成立共同犯罪，理论界目前存在较大争议。共同过失犯罪肯定说与限定肯定说忽视了刑法中共同犯罪的有关规定，过度扩张刑罚权，因而不合理。现阶段我国对于共同过失犯罪的处理，采用否定说的观点更加合适。否定说不但契合共同犯罪的本质特征，而且具有限制刑罚权过度扩张的作用，坚持了罪刑法定原则，进而有利于保障国民的人权。坚持共同过失犯罪否定说，不仅有刑法条文依据作为支撑，也不会导致保护法益不全面的局面产生。

简介：毛泽东同志是伟大的马克思列宁主义者，这是一个历史性的科学结论，如今却有人公然予以否定！且看《中国合作新报》１９９９年１０月２８日所载《＜辞海＞修订三版关于毛泽东的评价》中的几段奇文：新中国建立５０年来，《辞海》正式修订出了三版，即１９７９年版、１９８９年版、１９９９年版。比较一下这三个版本《辞海》关于毛泽东的评价，可见中国改革开放的深层轨迹。１９７９年版《辞海》关于“毛泽东”词目的导语是：“伟大的马克思列宁主义者，中国共产党、中国各族人民的伟大领袖和导师。”１９８９年修订后的《辞海》，其“毛泽东”导语则这样说：“马克思列宁主义者，中国共产党、中国人民的领袖导师。”这一修订去掉了“伟大”。而１９

简介：如何改革和发展国有企业,更好地发挥国有经济的主导作用,是一个十分重大而又非常复杂的问题。一切在党的基本路线、基本经济纲领指导下,从实际情况出发对这个问题所进行的研究和探索,即使提出某些不够妥当的意见,也是可以商榷的,因而是有益的。但是,对于《中国信息报》发表的“国家统计局课题组”撰写的那篇论文,那样公然背离宪法和党的路线,以不符合实际的数字为根据所提出的有方向性错误的意见,就不能不进行深入的批评。当然,本刊欢迎任何方面、包括“国家统计局课题组”提出反批评,展开平等的讨论,这对于推动国有经济问题的深入研究是有好处的。