简介:本文从产权理论出发,构建了在大股东可转让权较难实现、产权法律保护薄弱等为特征的新兴市场环境中,大股东追逐控制权收益而内生形成的其控制董事会结构的理论框架。利用中国证监会在上市公司中强制引入独立董事的事件,我们实证检验了大股东控制权收益对董事会结构调整方式选择的影响。具体而言,证监会要求独立董事至少占董事会人数的三分之一,大股东为了削弱独立董事对自己可能的监督,在控制其他因素的情况下,(1)大股东控制权收益越高的公司,选择减少非独立董事规模的调整方式(来相应减少引入独立董事人数)的可能性更大;(2)大股东控制权收益越高的公司,独立董事人数达标的时间更可能被推迟;(3)描述性统计发现,来自于第一大股东的董事在董事会调整完成后,占全部非独立董事的比例显著提高,从而更利于大股东控制董事会。本文的理论和政策含义是:中国上市公司的治理结构相当程度上内生于大股东产权收益的实现方式,对治理结构进行一刀切式的外生管制可能难以取得预定的效果。
简介:民营企业建立政治关联的动机与国有企业大相径庭,民营企业大多是主动寻求型的政治关联,而国有企业则是被动施加型的政治关联。Wangetal.(2008)发现国有企的审计师选择及审计师独立性具有显著的特征,如偏向于选择本地小所,并与本地小所合谋等。因为在当地辖区内,当地政府更易干预注册会计师审计意见,从而可能导致审计质量的下降。那么民营企业的政治关联如何影响审计师选择及审计师独立性P本文以2004至2009年A股民营上市公司作为样本,从民营上市公司参与政治关联的动机的角度进行研究发现,有政治关联的民营上市公司更不愿意选择大所,更偏好选择本地小所。政治关联还能降低会计师事务所的独立性,即减弱民营上市公司盈余管理水平与审计意见之间的正相关关系,在一定的盈余管理水平下,有政治关联的民营上市公司能够获得审计师更清洁的审计意见。进一步地,这种独立性的下降主要来源于小所或本地小所,大所独立性保持较高水平。本文的研究表明,国有企业对审计师选择及审计师独立性的影响通过政府干预进行,而民营企业则通过“关系”来影响审计行为,这丰富了目前已有政治关联对审计师行为影响的文献。
简介:现阶段,构建政府会计具体准则体系是政府会计改革前沿领域,也是政府会计改革最重要组成内容之一。而各国均有其独特行政环境,使得构筑政府会计具体准则具有复杂性与综合性,不应仅局限于政府会计专业学科领域,应嵌入与之密切相关的公共行政学科理论。故制定政府会计具体准则体系应植根于我国实际行政生态系统,适宜我国公共行政管理现实需要,在体现我国特色要求基础上实现国际趋同。当前我国正处在棱柱型行政模式时期,应结合我国特有的行政执行机制,分析并融合国际公共部门政府会计具体准则体系和有关国家已制定的政府会计具体准则体系,确立制定我国政府会计具体准则体系的路径选择,凸显我国政府会计具体准则体系制定的科学进程。