学科分类
/ 13
259 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析 血液透析患者采用不同血管通路对透析充分性及炎症状态的影响。 方法:于 2016 年 1 月至 2020 年 2 月 ,选取 血液透析患者 60 例,根据其 就诊单双号 分组 。 试验组应用自体动静脉内瘘( AVF )通路,控制组应用颈内静脉带隧道 + 涤纶套导管( TCC )通路。比较两组对象透析充分性、炎症状态等指标及并发症率。 结果:两组对象 Kt/V 值、甘油三酯、 C 反应蛋白、血红蛋白、白蛋白、总蛋白、尿素等指标对比发现差异不显著( P>0.05 );但两组对象并发症率 对比发现试验组 6.67% 明显少于控制组 23.33% ( P<0.05 ) 。 结论:血液透析患者采用 AVF 、 TCC 血管通路均可改善炎症状态,且透析充分性均较好,但 AVF 通路可显著减少并发症率,可作为长期首选,值得推广研究。

  • 标签: 血液透析 不同血管通路 透析充分性 炎症状态 影响
  • 简介:摘要:目的 分析评价优质护理在维持性血液透析患者长期血管通路护理中的应用效果。方法 本次采取随机盲选法,将我院于2019年1月—2020年1月收治的84例维持性血液透析患者分成两组,其中对照组42例在长期血管通路护理中采取常规护理方法,观察组42例则采取优质护理方法,进一步对两组护理效果进行对比评价。结果 (1)观察组动静脉内瘘并发症总发生率为7.14%,与对照组的28.57%比较明显更低,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)观察组护理总满意度为95.24%,与对照组的71.43%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理在维持性血液透析患者长期血管通路护理中的应用效果显著,值得采纳及应用。

  • 标签: 优质护理 维持性血液透析 长期血管通路 护理效果
  • 作者: 陈佳园 李卉
  • 学科: 医药卫生 > 公共卫生与预防医学
  • 创建时间:2023-09-18
  • 出处:《健康世界》 2023年第10期
  • 机构:CD40是一个TNF受体超家族成员,同时表达于免疫细胞和非免疫细胞。B细胞表达的CD40与其结合伙伴CD40L之间的相互作用,主要在活化的CD4 T细胞上表达,在促进生发中心的形成和类转换抗体的产生中发挥着关键作用。表达CD40的非造血细胞也可以参与CD40L并触发促炎反应。本篇文章将强调人类CD40-CD40L轴的生物学特性,并描述CD40信号在造血细胞和非造血细胞中对自身免疫性疾病发病机制的潜在贡献。
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:以接受不同静脉通路化疗的肺癌患者为研究对象,观察其并发症发生情况,构建护理措施。方法:选择我院2020年1月到2021年9月期间收治的90例肺癌患者作为研究对象,按照其所应用静脉通路差异,平均分为三组,各30例,三组分别为输液港、CVC通路和普通留置针,观察三组并发症发生情况,提出护理措施。结果:输液港组并发症发生率显著优于CVC通路和普通留置针两组,P

  • 标签: 肺癌 并发症 护理措施 静脉通路 化疗治疗
  • 简介:【摘要】目的:探讨对维持性血液透析(MHD)患者采用血管通路护理小组模式进行干预后获得临床效果。方法:对来自我院接受MHD治疗的68例患者进行抽取,时间介于2019年4月~2021年11月范围;采用数字奇偶法完成本次护理研究各组别划分,即包含34例接受常规护理的参照组,与包含34例在参照组基础上,采用血管通路护理小组模式进行干预的研究组;组间比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、简明健康调查问卷(SF-36)评分以及并发症(堵塞、感染、出血)总发生率。结果:护理前,研究组HAMD评分、HAMA评分、SF-36评分较参照组差别不明显(P>0.05);护理后,研究组HAMD评分、HAMA评分较参照组分值更低,SF-36评分较参照组分值更高(P

  • 标签: 维持性血液透析(MHD) 血管通路护理小组模式 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:讨论揭示针对血液透析患者开展血管通路精细护理干预的临床效能。方法:2021年3月-2022年4月,将我院84例血液透析患者随机分两组,每组各42例,参照组常规护理,研究组血管通路精细护理,测算对比两组的护理满意度,以及接受护理前后的PT指标、APTT指标、TT指标、Fbg指标、凝血因子Ⅻ指标和生活质量评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的PT指标、APTT指标、TT指标、Fbg指标,以及凝血因子Ⅻ指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的PT指标、APTT指标、TT指标、Fbg指标,以及凝血因子Ⅻ指标均优于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的生理领域评分指标、心理领域评分指标、社会领域评分指标,以及环境领域评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的生理领域评分指标、心理领域评分指标、社会领域评分指标,以及环境领域评分指标均高于参照组(P<0.05)。结论:为血液透析患者实施血管通路精细护理干预,效果良好,值得推广。

  • 标签: 血液透析患者 常规护理 血管通路精细护理 临床效果 测算对比
  • 简介:摘要:目的:针对血液透析患者实施管通路护理小组模式干预,研究其临床应用价值。方法:选择我院收治的64例血液透析患者,时间范围为2022年3月至2024年3月。采用随机数字表法分为实验组与参照组,实验组32例,参照组32例,参照组实施常规护理,实验组实施血管通路护理小组模式干预,比较两组患者的护理满意度和心理状态。结果:(1)护理后实验组患者的护理满意度明显高于参照组,统计学差异显著(P<0.05)。(2)护理前两组患者焦虑和抑郁评分无明显差距,护理后两组患者SAS和SDS评分均明显降低,且实验组降低更明显,统计学差异显著(P<0.05)。结论:对血液透析患者实施管通路护理小组模式干预能明显提高患者的护理满意度,改善患者的心理状态,具有临床应用价值。

  • 标签: 血液透析 血管通路护理小组 应用价值 护理满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: