简介:【摘要】目的:评估中西医结合治疗高血压脑出血的加速康复治疗价值。方法:随机抽取本院 2017年 11月 -2019年 11月时段内诊疗的高血压脑出血患者共 60例,划分为西医组( 30例)和中西医组( 30例)。均施以开颅手术,但术后西医组仅为西医传统治疗,中西医组为中西医联合治疗,对比患者总有效率、生存质量评分。 结果:西医组总有效率为86.67%,中西医组为 97.6%,数据间比较有意义( P< 0.05)。中西医组生存质量评分较优于西医组,数据间比较有意义( P< 0.05)。西医组 GCS评分、肢体肌力恢复情况、言语功能和住院费用较差于中西医组,数据间比较有意义( P< 0.05)。 结论:针对高血压脑出血患者,中西医结合治疗理念既可提高患者总有效率,还可改善机体生存质量,促进患者疾病康复,应引起重视。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估皮肤科影像学技术在西医临床诊断中的应用效果。方法:采用回顾性研究方法,收集了2023年1月至2024年1月期间就诊的75例炎症性皮肤病和色素性皮肤病患者资料。其中,对照组接受常规检查诊断,实验组接受皮肤科影像学技术诊断。结果:实验组在诊断准确性、诊断效率和治疗效果方面均显著优于对照组(P<0.05)。这表明皮肤科影像学技术能显著提高皮肤疾病的诊断准确性、诊断效率和治疗效果,有助于医生更快速、更准确地制定治疗方案和评估疗效。结论:综上所述,皮肤科影像学技术在西医临床诊断中展现出显著的应用潜力,特别是在复杂皮肤病例的诊断和治疗过程中,其准确性和效率优势明显。推广和应用这些技术有助于提高皮肤科医生的诊断能力和治疗水平,为患者提供更加精准和有效的医疗服务。
简介:摘要:目的:探讨中西医结合内科在治疗冠心病心绞痛中的临床疗效,以期为该病症的临床治疗提供更为有效的方案。方法:选取2023年1月至2024年1月期间收治的112例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组56例。治疗组采用中西医结合内科治疗,对照组采用常规西医治疗。治疗周期为4周,观察并记录两组患者的临床疗效、心绞痛发作频率、心电图改善情况以及不良反应发生情况。结果:治疗组患者的临床疗效显著优于对照组,总有效率高达91.07%(51/56),而对照组为75.00%(42/56)。治疗组患者心绞痛发作频率明显降低,平均每周发作次数由治疗前的4.2次降至治疗后的0.8次;对照组由治疗前的4.1次降至治疗后的1.9次。心电图改善方面,治疗组改善率为83.93%(47/56),对照组为64.29%(36/56)。此外,治疗组不良反应发生率低于对照组,分别为7.14%(4/56)和14.29%(8/56)。结论:中西医结合内科治疗冠心病心绞痛具有显著的临床疗效,能够有效降低心绞痛发作频率,改善心电图表现,且安全性较高。
简介:摘要目的:分析联合治疗的效果 。方法:急性脑梗死患者作为本次研究对象,共 100 例,分为观察组、对照组每组患者 50 例,分别实施 西医结合补阳还五汤加减综合治疗、西医治疗。 结果 : 观察组 治疗后 1 天、治疗后 7 天、治疗后 10 天、治疗后 15 天 神经功能缺损评分分别为 12.21 ± 1.54 分、 9.85 ± 1.21 分、 6.55 ± 1.02 分、 4.16 ± 1.21 分均低于对照组 ( P < 0.05 ) 。观察组总有效率高于对照组, P<0.05 。 结论:急性脑梗死 实施西医结合补阳还五汤加减综合 治疗,能够产生较好疗效。
简介:摘要:目的:本文主要讨论的是重症胰腺炎患者在中西医结合内科的治疗中的临床疗效,并评价该种治疗方式对重症急性胰腺炎患者的价值及对其生活质量的影响。方法:文章选取2022年7月至2023年8月该时间段本院接收重症胰腺炎的患者80例,为观察中西医结合内科治疗方式在重症急性胰腺炎患者中的临床效果,将选取的所有患者分为甲乙两组,分别采用中医治疗及中西医结合内科的治疗的两种方式展开,观察不同治疗方式的效果及对重症急性胰腺炎患者的影响。结果:研究结果显示,应用中西医结合内科的治疗方式可以有效的缓解病人的疼痛,促进患者早日恢复身体健康的同时还可以提高患者的临床疗效,与基础常规中医治疗的一组患者相比,具有显著的优势。结论:重症急性胰腺炎的患者采用中西医结合内科的治疗方式更佳,有利于缓解患者病症,能够有效的控制胰腺炎的病情发展,缩短病程,降低急性胰腺炎的病死率和并发症,提高疾病的治愈率,在临床治疗上值得进一步的推广使用。因此,在对该类患者开展治疗的过程中,应积极推荐并使用中西医结合内科的治疗方式。
简介:【摘要】目的: 研究分析中西医结合治疗寻常型银屑病的效果及价值。 方法: 选择 2017 年 3 月 -2019 年 3 月间入院接受治疗的寻常型银屑病患者中的 72 例进行分组治疗,共 2 组,各 36 例。对照组采取常规西医疗法进行治疗,观察组则采取中西医结合疗法,各 36 例。对治疗效果进行对比。 结果: 观察组治疗总有效率为 97.2% ,高于对照组( P < 0.05 )。比较不良反应发生几率,差异明显,观察组更低( P > 0.05 )。 结论: 对寻常型银屑病患者实施中西医结合治疗可得到良好治疗效果,不良反应较低,应用安全性显著。