简介：摘要：目的：对比分析糖尿病新发患者血清超敏C反应蛋白的临床检验价值及病情评估影响。方法：以1:1比例纳入本院确诊新发糖尿病患者50例及同期入院健康体检者50例，共100例，于2019年3月~2021年1月期间行对比性临床研究。两组均接受实验室血清检验。统计血清检验结果组间、组内差异，分析血清超敏C反应蛋白与糖尿病并发症相关性影响。结果：（1）超敏C反应蛋白：新发糖尿病患者（无并发症、合并并发症）血清hs-CRP检验数据均高于健康者，且合并并发症新发糖尿病者血清hs-CRP检验数据高于无并发症者，P＜0.05；（2）血脂：三组血脂检验结果对比无统计学差异，P＞0.05；（3）相关性分析：以血清hs-CRP（＞10mg/L）为因变量，糖尿病并发症为预测变量，可知血清hs-CRP水平可负向预测糖尿病并发症，P＜0.05。结论：血清超敏C反应蛋白检验对于糖尿病新发患者临床早期筛查及糖尿病并发症发生风险具有显著预测作用。

简介：摘要： 目的： 研究乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床检验价值。 方法： 此次研究 于医院内部选取 2018 年 10 月～ 2019 年 1 0 月收治的 90 例 乙型肝炎 患者 ，以及同期的 90 名体检健康人员 作为研究对象， 将其分别设为研究组和对照组 ， 两组人员均接受血清免疫球蛋白检测， 对比两组患者的血清免疫球蛋白 ，并进一步分组对比疾病严重程度不同患者的血清免疫球蛋白水平 。结果： 实验组的 免疫球蛋白 G （ IgG ）、 疫球蛋白 M （ IgM ）以及免疫球蛋白 A （ IgA ）水平，均显著高于对照组 （ P ＜ 0.05 ）； 重型乙型肝炎患者的

简介：摘要：目的 探究微生物临床检验方法与细菌耐药性监测要点。方法 在 2018年 5月 -2019年 5月期间出现细菌感染症状的患者临床血常规、尿常规检查工作中，随机抽取 100份化验报告，观察致病菌的种类及细菌的具体耐药性情况。结果 100份报告中，共发现革兰阳性球菌 40株，革兰阴性杆菌 60株。而耐药菌株检出率最高的是 ICU患者，占比 33.33%。其次为临床外科患者，占比 20%。最后是临床内科患者，占比 12.5%。结论 科学开展临床微生物检验及细菌耐药性的监测工作，能够为医护人员拟定科学的临床诊疗方案提供数据支持，进而提高治疗工作的合理性，尽快帮助患者恢复身体健康。这还有助于提高患者对医院诊疗工作的满意度，需要医院引起重视。

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的 ：研究输血前不规则抗体检验的临床意义和价值。 方法 ：选择我院于 2018.6-2019.6 期间收治的 2000 例进行输血的患者进行研究，所有患者在输血前进行不规则抗体检验，统计不规则抗体的检出率，检测出的不规则抗体的类型，然后分析影响不规则抗体检出率的因素和溶血性输血不良反应的发生率。 结果 ： 2000 例参与研究的输血患者中，共有 25 例患者的不规则抗体检验结果为阳性，不规则抗体的检出率为 1.25 ％。根据检测结果，有 7 例患者的不规则抗体类型为抗 -C 型，所占比例为 28.00 ％，有 5 例患者的不规则抗体类型为抗 -D 型 , 所占比例为 20.00 ％，有 3 例患者的不规则抗体类型为抗 -E 型 , 所占比例为 12.00 ％，有 4 例患者的不规则抗体类型为抗 -Ce 型 , 所占比例为 16.00 ％，有 6 例患者的不规则抗体类型为抗 -Ec 型，所占比例为 24.00 ％。影响不规则抗体检出率的因素有：输血次数、妊娠史、性别。在实验过程中未发生溶血性输血不良反应。 结论 ：在对患者输血前进行不规则抗体检验可以有效避免溶血性输血不良反应，值得推广应用。

简介：摘要：临床医学检验作为医生疾病诊断和治疗的重要信息来源，直接关乎广大患者的生命健康安全，做好检验技术的质量管理势在必行。但是目前的临床医学检验技术质量管理工作还存在质量管理意识薄弱、检验条件不理想、质量管理机制不完善等诸多问题。本文从上述问题着手，提出了强化临床医学检验技术质量管理的对策，以期促进我国医学向前发展。

简介：【摘要】目的：探析血糖和尿糖检验对糖尿病患者的诊断价值；方法：选取我院2020年2月～2021年2月期间收治的糖尿病患者200例，随机分为研究组和对照组，每组患者各100例，对照组患者接受尿糖检验，研究组患者进行血糖（空腹血糖、餐后2h血糖）检验，观察并对比两组患者检出的准确性；结果：研究组患者检验的准确率显著高于对照组患者（P

简介：摘要：目的：分析研究院内检验标本正确运送对实验前质量控制的作用。方法：选取2020年10月至2020年12月为对照组，选取2021年1月至2021年3月为实验组，从实验组和对照组中选取20000例检验标本，对于对照组采用常规的标本检验管理方法，对于实验组采用院内检验标本正确运送管理模式，对两组标本检验合格率和检验不合格率进行对比分析，结合标本二次运转数量和差错发生率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组10000例标本中，检验合格率为9340（93.40%），检验不合格率为660（6.60%），标本二次运转数量为325，差错发生率为430（4.30%）。实验组10000例标本中，检验合格率为9980（99.80%），检验不合格率为20（0.20%），标本二次运转数量为25，差错发生率为14（0.14%）。实验组检验合格率明显高于对照组，实验组标本二次运转量和差错发生率明显低于对照组。结论：院内检验标准正确运送，能够实现实验前质量的有效控制，提升检验合格率的同时，减少标本的二次运转和差错发生率，具有较为良好的应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：[摘要]目的：分析两种采血方法在血常规检验中的临床应用效果。方法：选取入院实施体检健康人进行研究，针对其体检时抽取血液位置不同可分为实验组和对照组，对照组抽取末梢血进行血常规检验，实验组抽取静脉血实施血常规检验，分析两种不同采血方式在血常规检验中的应用效果。结果：根据研究，实验组体检人员的血红蛋白指标、红细胞指标均高于对照组，白细胞指标以及血小板技术则低于对照组，两组体检人员的血液相关指标对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。相比即刻检验，在抽取血液后3h内实施血红蛋白指标、红细胞指标、白细胞质保以及血小板指标等对比，两组对比无较大差异，但抽血血液3h后的血液相关指标对比具有差异则统计学有意义。结论：体检人员实施血常规检验的最主要采血方式为采集静脉血作为检验标准，而且要注意在采血后的3h内完成血液检测，有利于提高检验结果的准确度，为体检者提供更有价值的体检结果。

简介：【摘要】目的：分析在尿常规检验中干化学法与尿沉渣的应用价值。方法：本次研究所纳入对象为开展尿常规检验的患者（n=80），均为我院2020.5～2021.8月收治。所有患者均开展干化学法与尿沉渣检验，对比单独检验效果与联合检验的效果。结果：80例患者经临床诊断，阳性患者、阴性患者分别50例、30例；尿沉渣检验阳性38例、阴性19例；干化学法检验阳性40例、阴性20例；干化学法与尿沉渣联合检验阳性48例、阴性28例。相对比，准确性、灵敏度、特异度联合检验明显高于单一检验（P

简介：【摘要】目的：谈论尿液沉渣隐血检验对泌尿系统疾病的诊断价值。方法：本项研究于2020年1月-2021年1月此期间医院救治的40例泌尿系统疾病病人，都实行尿液沉渣隐血检验及尿液分析仪检验。两种检验方式对泌尿系统疾病的检出率。结果：尿液沉渣隐血检验的检出率高于尿液分析仪检验的检出率（P＜0.05）。结论：对泌尿系统疾病患者实行尿液沉渣隐血检验，所得检测结果更理想，更有助于临床医生良好分辨各种疾病类型及病情进展详情。

简介：【摘要】目的：谈论尿液沉渣隐血检验对泌尿系统疾病的诊断价值。方法：本项研究于2020年1月-2021年1月此期间医院救治的40例泌尿系统疾病病人，都实行尿液沉渣隐血检验及尿液分析仪检验。两种检验方式对泌尿系统疾病的检出率。结果：尿液沉渣隐血检验的检出率高于尿液分析仪检验的检出率（P＜0.05）。结论：对泌尿系统疾病患者实行尿液沉渣隐血检验，所得检测结果更理想，更有助于临床医生良好分辨各种疾病类型及病情进展详情。

简介：【摘要】目的：探究常规标本临检前混匀静置时间对其检验结果的影响。方法：选取我院2020年进行常规身体检查的体检者30例，空腹抽取30例患者的血液样本后进行抗凝处理，并对其进行血液检测，检测时间分别设置为0 s，5 s，10 s，20 s，30 s，40s。比较白细胞（WBC），红细胞（RBC），血红蛋白（HGB），血小板（PLT）等指标。结果：当静置时间不超过30s时，白细胞（WBC），红细胞（RBC），血红蛋白（HGB），血小板（PLT）等指标差异不显著，隋静置时间延长各项指标逐渐增长，各项指标偏离靶值。结论：血常规检查的静置时间会对其检验结果产生影响，当检验结果控制在30s内时对各项参数的影响不大，参数值趋于稳定，检准确性较高。

简介：【摘要】目的：评价实时荧光定量检验在结核病患者临床诊断中的应用价值。方法：采集我院收治的怀疑为结核病的 76例患者痰液标本开展研究，每例患者采集两份痰液标本， 1份进行痰涂片抗酸染色检测， 1份进行实时荧光定量检验，将病理结果作为金标准，比较两种方法诊断结核病的准确性、特异性、敏感性。结果：实时荧光定量检验诊断结核病的准确性、特异性、敏感性均高于痰涂片抗酸染色检测， P<0.05，有统计学意义。结论：实时荧光定量检验用于结核病诊断，结果可靠，可有效减少疾病漏诊、误诊。

简介：【摘要】伴随我国经济社会的发展，环境问题日益突出，而人们对其的关注度也与日俱增，其中对水的质量关注度与要求也在不断提高。水环境的破坏是我国目前面临的较为突出的环境问题，同时也是主要公共卫生问题之一。生活用水质量直接关系着居民健康，水质检验也是疾病预防控制中心的主要工作。本文主要结合笔者工作经验，就 原子吸收光谱法应用于水质检验的具体措施与价值进行分析。

简介：【摘要】目的：临床微生物检验和细菌耐药性监测的应用意义可以指导临床科室合理应用抗生素。方法：设定实验时间为2019.01.01——2019.12.31为起止，总结本院门诊常规治疗患者需送检微生物培养标本数量作为基本内容总计60例，并在脑外科病历中挑选需送检微生物培养标本数60例，前者被设为常规组、后者被设为实验组，由此分析常规治疗中所用耐药性监测技术与微生物检验工作的作用，分析临床应用意义。结果：在检测革兰阳性菌结果统计中发现，常规组的样本检出率为27.9%，而实验组的样本检出率为50.0%。常规组中样本革兰阴性菌检出率为65.0%，实验组中样本革兰阴性菌检出率为97.5%。本次研究调查中共计可见有耐药性致病菌种类共计三十八类，其中致病菌类别显示金黄色葡萄球菌对青霉素的耐药率极高（100%），屎肠球菌对红霉素、四环素的耐药率极高（100%）；鲍曼不动杆菌对头孢唑啉、头孢呋辛、头孢噻肟、氨曲南耐药率极高（100%），大肠埃希菌对头孢唑啉、头孢呋辛、头孢噻肟、氨曲南耐药率高于80%。结论：临床微生物标本的检验工作中多使用临床微生物检验与细菌耐药性监测并提升其使用精准性，有利于细菌病原体检出率提升，减少耐药菌株数量从而加强临床合理用药，提高治疗效果，并为临床用药提供保障。

简介：【摘要】目的：研究探讨免疫球蛋白检验在诊断慢性乙型肝炎中的临床价值。方法：研究时间段为2018.9月~2019.9月，选取该时间段来我院进行检查的乙型肝炎病患30例作为研究组，同时选取同时间段来我院进行健康检查的健康人群30例作为对照组，对两组都使用免疫球蛋白进行检验，对比两组检验数值的差异性。结果：在免疫球蛋白各项水平数值的对比上，观察组的数值相对较高；不同病情程度病患其免疫球蛋白各项水平数值对比，病情程度越严重，其水平数值越高（P＜0.05）。结论：在对慢性乙型肝炎病患进行临床诊断的过程中，免疫球蛋白水平数值是其中一项重要的判断指标，能够为病患病情的诊断以及治疗提供有效的依据。

简介：【摘要】目的：分析在发热疾病相关诊断中，血细胞形态学检验的诊断效能。方法：此次研究所纳入的研究对象（n=500），均为随机抽取我院分院2016.6~2019.6收治发热病人和体检中心健康体检者，分为病例组（n=250，发热疾病）和健康组（n=250，同期健康体检者），均接受血细胞形态学检验。分析该检测方法的诊断价值。结果：与健康组相比，病例组血细胞形态异常发生率较高46.80%（x2=7.746、5.334、24.719、5.334、5.465、144.631，P

简介：【摘要】目的：研究分析不同方法消除脂血对生化检验结果的干扰效果。方法：研究对象共计于本院进行生化检查的高脂血症180例患者，研究年限在2020年4月至2021年4月，全部患者被均分为A、B、C三组，消除脂血的方法分别为直接送检、高速离心法和稀释法，对三组生化检验的结果干扰情况进行比较。结果：B、C两组各项检查指标的准确率无显著差异（P>0.05），与A组相比，丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶、总蛋白、总胆红素和肌酐显著更优，组间对比差异显著（p

简介：[摘要] 目的 对比直接细菌鉴定与药敏试验法在临床血液检验中的应用价值。方法 选取416份血液标本，随机分为两组，常规组进行常规细菌鉴定及药敏试验，观察组进行直接细菌鉴定及药敏试验。对比检出结果。结果 两组在阳性标本检出率及检出灵敏度方面不存在差异（P＞0.05）；观察组检验时间短于常规组（P＜0.05）。结论 直接细菌鉴定及药敏试验具有和常规细菌鉴定及药敏试验相同的检出率及灵敏度，且检验时间更短。