简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨在胎儿畸形诊断中产前超声检查的效用价值。方法:此次研究采取回顾性分析方式对行产前超声检查的先天性畸形胎儿的各项资料进行分析，共56例，分析产前超声检查在胎儿畸形诊断中的价值所在。结果：经相关数据来看，56例畸形胎儿中经产前超声检查发现53例，诊断准确率与实际病理检查结果差异不显著（P＞0.05）。其中神经、泌尿、心血管畸形率较高，其次依次为消化系统、肢体、面部畸形。结论：孕妇在孕期不同阶段进行超声检查能够及时发现胎儿畸形，以便于能够尽早采取相应措施，最大程度的减少新生儿出生缺陷，确保其能够健康成长。

简介：

简介：摘要：产前护理和助产服务在提高母婴健康水平方面发挥着关键的作用。针对此，本研究通过调查中国部分地区预产期妇女的产前护理接受情况及助产服务质量，详细探讨了两者之间的相关性。研究方法主要为收集相关数据并进行统计分析。结果表明，高质量的产前护理服务可以显著提高助产服务的成功率，并能进一步降低产妇和新生儿的健康风险。另外，实施系统的产前护理程序还能够提高产妇的自我保健意识，提升产妇对助产服务的满意度。因此，本研究结果为优化产前护理和助产服务提供了重要参考，有助于推动我国妇幼保健服务质量的进一步提升。

简介：【摘要】目的：研究个性化营养指导用于妊娠期糖尿病患者产前护理中的实际效果。方法：选择我医院收入的妊娠期糖尿病患者（60例）为研究病例，时间都是从2020年11月~2021年11月。再按照“计算机表法”实施分组，参考组（n=30例）接受常规化营养指导，研究组（n=30例）接受个性化营养指导。结果：研究组的检测指标优于参考组，且P值＜0.05。结论：个性化营养指导运用在个性化营养指导，能够优化检测指标，降低产妇餐后2h的血糖与血糖控制达标时间，提高产妇的临床知识掌握度。因此，值得被推荐。

简介：[摘要]目的 观察基于集束化护理优势的产前健康教育模式在高龄产妇中的应用效果。方法选择2019年10月至2020年9月建档于我院围产门诊的高龄产妇50例为对照组，2020年10月至2021年9月建档的同类产妇50例设为试验组，对照组接受常规产前教育，试验组接受基于集束化护理优势的产前健康教育模式干预，对两组干预后的各观察指标进行比较。结果　试验组高龄产妇干预后焦虑抑郁自我评定分值和不良妊娠结局发生率显著低于对照组，孕产知识知晓度评分显著高于对照组，（P＜0.05）。结论　采用基于集束化护理优势的产前健康教育模式对高龄产妇施加干预，可显著改善高龄产妇焦虑抑郁心绪，提高孕产知识知晓度，降低不良妊娠结局发生率。

简介：

简介：摘要：

简介：摘要目的观察探讨尿沉渣检查于医院临床检验中的应用价值，总结诊断经验。方法选取2013年6月～2014年10月进行临床尿沉渣检验的患者54例，取所有患者的尿样分别进行尿沉渣分析仪检验，离心沉淀法后显微镜检验，就结果及尿沉渣分析仪检验进行探讨。结果尿沉渣分析仪患者尿液蛋白率和隐性血阳性率明显高于显微镜所检查得到的结果；而显微镜检查所得到的白细胞阳性率却是要远高于尿沉渣分析仪，P<0.05为差异有统计学意义。尿沉渣分析仪比显微镜检查得到的阳性率要高，但是数据之间并没有明显的差别，P>0.05不具备统计学的意义。结论两种检验方式所产生的结果并没有多大的差别，但是为了能够进一步将临床检验结果进行提高，可以将两者方式进行结合，从而在临床医学上进行推广与应用，为我国的医学事业的发展，做出贡献。

简介：

简介：摘要：目的：分析尿沉渣检验在临床检验中的应用效果。方法：本次研究将对我院接收尿液检验患者68例展开分析，按检验方法分为两组，即对照组、观察组，比较两组患者的检验效果。结果：观察组患者诊断效果与对照组患者诊断效果无显著差异，不存在统计学意义。结论：在临床检验中应用尿沉渣联合尿常规检验方法，可进一步提升临床检验的准确率，降低漏诊发生率。

简介：

简介：摘要：  本文旨在探讨自动化与信息化在临床检验中的应用及其效果评估。自动化技术和信息化系统在现代医学检验中扮演着重要角色，能够提高检验流程的效率、准确性和数据管理的可靠性。文章首先介绍了自动化和信息化在临床检验中的具体应用，包括样本处理、分析仪器、数据传输等方面的创新。随后，通过比较传统检验和自动化信息化检验的结果，分析了应用的效果，如降低人为误差、加速报告生成等。本文强调，自动化与信息化的结合不仅提高了检验质量，还为临床决策提供了更准确的数据支持，推动了医学检验的现代化进程。

简介：摘要：随着现代医学技术的不断发展，检验技术在临床血液分析中的应用越来越广泛。规范化和标准化是确保血液分析结果准确、可靠的重要手段。本文综述了临床血液分析中的检验技术，包括血细胞计数、生化指标、免疫学检验等，并探讨了其规范化和标准化的重要性、现状以及未来发展趋势。

简介：摘要目的研究分级检验法应用在血脂生化检验中的效果和价值。方法以我院收治的120例血脂检验患者作为研究对象，采集血液样本后均分为2份，分别设置为对照组和试验组。对照组采用拉网式检验法，试验组采用分级检验法，观察比较检验结果。结果两组的TC、TG、HDL-C检验结果差异不明显（P＞0.05）。试验组LDL-C、ApoAI、ApoB三项结果明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床血脂生化检验中，采用分级检验法的效果优于拉网式检验，能够提高检验结果的准确性，值得推广应用。

简介：[摘要] 目的：探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验作用。方法：在2019年08月~2020年11月研究期间内，40例在本院接受血脂生化检验患者为本次研究对象，随机分组，两组各20例患者，对照组实施传统检验方法，实验组实施分级检验方法，探究在不同检验方法下，患者的检验效果对比（载脂蛋白A、载脂蛋白B、三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇）。结果：对本院接受血脂生化检验患者实施分级检验方法后，实验组患者载脂蛋白A、载脂蛋白B、低密度脂蛋白胆固醇等检验项目数据，显著低于对照组，组间数据对比差异显著，有意义，（P＜0.05）；实施分级检验后，实验组患者三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等检验项目数据，与对照组患者相较，无显著差异，组间数据对比无意义，（P＞0.05）。结论：在对临床血脂生化检验应用分级检验方法后，能够有效对患者的血脂检验项目数据进行检出，检出准确度更高，有临床推广意义。

简介：[摘要] 目的：探究分级检验方法在临床血脂生化检验当中，对检验结果的应用影响。方法：在2021.07～2022.12研究时间段内，本院前来就诊80例血脂生化检验患者作为研究样本，简单随机化分组，纳入对照组的40例患者，施行拉网式检验方法；纳入实验组的40例患者，施行分级检验方法。统计纳入患者的：（1）检验结果阳性率；（2）血脂水平。结果：实验组对比于对照组，患者接受检验干预后，检验结果阳性率、血脂水平有明显差异性（P＜0.05）。结论：分级检验方法在临床血脂生化检验当中，应用价值较为理想，效果明确。

简介：摘要：目的探讨分级检验方法在临床血脂生化检验中的应用效果。方法选取120例患者的血清标本作为研究对象。对所有血清标本进行血脂生化检验。随机将标本分成两组：对照组60例，采用传统检验法；观察组60例，采用分级检验法。对比两组血清标本的检验结果，探究分级检验方法的应用价值。结果两组标本的TC、TG、HDL-C对比无明显差异（P＞0.05）；观察组标本的LDL-C、APOB明显高于对照组，APOA-1明显低于对照组，结果对比差异显著（P＜0.05）。阳性率方面，两组标本的TC、TG、HDL-C阳性率对比无明显差异（P＞0.05），观察组标本的LDL-C、APOA-1、APOB阳性率明显高于对照组（P＜0.05）。结论分级检验方法在临床血脂生化检验中的应用能够提高血脂生化检验的准确性。

简介：【摘要】目的：分析静脉血与末梢血在血常规检验中的差异。方法：以2022年3月至2023年3月间在本院进行血常规检查患者为研究对象，抽取100例参与本次研究，患者均需接受末梢血与静脉血的血常规检查，统计不同血液标本检测结果差异性。结果：静脉血在血红蛋白、红细胞、白细胞、血小板数值检出中与末梢血检测数值有明显差异，P＜0.05。结论：静脉血检测指标更符合病情监测需求，结果准确性更高，临床推荐以静脉血检验为主要途径。