简介:摘要目的探明血清尿酸水平在双相情感障碍中的价值。方法将近2年在我院接受治疗的280例双相情感障碍患者,与患者交流,观察患者,根据杨氏躁狂量表、汉密尔顿抑郁量表对患者进行评分。根据评分将280例分为躁狂组(110例),抑郁组(170例);根据精神药物使用情况,将280例患者分为未用药组(190例),用药组(90例);选择280例健康成人作为对照组。分析比较各组的血清尿酸水平有无差异。结果用药组患者用药后的血清尿酸水平略高于未用药组,P>0.05,差异无统计学意义;躁狂组血清尿酸水平高于抑郁组,P<0.05,差异具有统计学意义;躁狂组及抑郁组患者血清尿酸含量均高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论双相情感障碍患者的血清尿酸水平异常增高,临床上可通过检查血清尿酸水平作为初筛。
简介:摘要目的了解重庆市巴南区居民健康素养水平和吸烟状况,为政府和卫生部门进行决策提供科学依据。方法实施多阶段分层随机抽样对重庆市巴南区15至69岁居民进行问卷调查。结果健康素养水平为12.1%。基本知识和理念、生活方式和行为、基本技能水平分别为16.7%、20.8%、12.9%,6类健康问题素养水平如下科学健康观(41.3%),传染病预防(28.8%),慢性病预防(7.5%),安全与急救(47.1%),基本医疗(17.1%),健康信息(9.2%)。吸烟率为29.6%。多因素分析,文化程度(OR=3.307)、吸烟状况(OR=1.969)影响居民健康素养水平。结论巴南区居民健康素养水平较低,吸烟率较高。应针对重点人群和重点健康问题,进行综合干预以提高居民健康素养水平。
简介:摘要目的为了解攀市人群乙型肝炎表面抗体水平,评价疫苗接种效果和人群免疫状况,为免疫规划工作实施提供科学依据。方法采用分层随机抽样法抽取了5个县区706名健康人群进行血清学监测。采用酶联免疫吸附(ELTSA)法进行乙肝表面抗原、抗体检测。结果706名监测对象,HbsAg阳性携带率为2.12%,HbsAb保护性抗体阳性率为79.32%。农村HbsAg阳性携带率2.80%;农村HbsAb保护性抗体阳性率74.83%。结论乙型病毒性肝炎是严重危害人类健康的多发常见传染性疾病,可控可治,接种乙肝疫苗是预防和控制乙肝病毒(HBV)感染最有效、最经济的措施。
简介:摘要目的分析龈沟液(GCF)中IL-8水平对牙周炎患者治疗的影响。方法研究对象是我院牙科门诊收治的60例成年牙周炎患者,将其分为治疗组;选择我院的健康职工36例,将其分为对照组。测定牙周炎患者在治疗前后的龈沟液IL-8浓度和总量,然后进行比较,使用的方法是双抗夹心ABC-ELISA法。同样方法测定两组患者的龈沟液IL-8浓度和总量。结果两组之间、牙周炎患者治疗前后的IL-8浓度比较,P>0.05,差异无统计学意义;其IL-8水平和GCF总量的比较,P<0.05、P<0.001具有统计学差异。结论牙周炎患者的治疗对龈沟液中IL-8水平的影响非常明显。龈沟液中IL-8总量在成年牙周炎患者的治疗中的变化呈动态。龈沟液中IL-8水平的检验,对牙周炎的治疗提供了有力的依据。
简介:摘要目的分析C-反应蛋白的浓度与血压水平以及高血压之间有着怎样的关系,从而以此为依据找出提高高血压疗效的方法。方法通过两个实验来完成本次的分析探讨。第一个实验选择从2015年12月至2016年12月在我院进行高血压治疗的患者和进行体检的健康者各60人,将高血压患者设为实验组,健康者设为对照组,对比这两组的相关实验室指标数据。第二个实验将实验组高血压患者按照各自血压等级的不同分成各为20人的3个小组。其中轻度高血压患者为1级组,中度高血压患者为2级组,重度高血压患者为3级组。将这3组高血压患者的C-反应蛋白水平进行比较。结果实验组高血压患者与对照组健康者在甘油三酯、总胆固醇等实验室相关指标之间不存在统计学差异;而在C-反应蛋白这一指标上,高血压患者的水平要高于健康者,且两者之间存在统计学的意义。而在高血压患者的三个小组中,高血压等级越高的小组C-反应蛋白水平也越高。结论C-反应蛋白与人体的血压之间存在着密切的关系,可以通过此来对高血压患者的病情做出合理的预测和有效的控制,从而提高临床诊断准确率和最终疗效。
简介:目的通过对持续性非卧床腹膜透析(CAPD)患者的研究,探讨影响患者血清白蛋白(Alb)水平的可能因素.方法选择北京大学第一医院腹膜透析中心217例患者,按照其血清白蛋白水平分为两组:Alb≤35g/L组和Alb>35g/L组,分析血清白蛋白与其它营养指标之间的关系及其影响因素.结果血清白蛋白水平与握力、血肌酐显著相关,营养不良的患者血清白蛋白显著降低.多因素回归分析发现血清C-反应蛋白、容量状态、合并症、年龄对血清白蛋白水平有显著影响(P<0.05).结论本研究发现血清白蛋白水平与营养指标密切相关,但除营养指标之外的一些因素也可显著影响血清白蛋白水平,这包括炎症、体内液体容量负荷过多、合并症等等.因此,在将血清白蛋白作为评估患者营养状态时应注意排除这些因素的影响.
简介:摘要目的在医院感染监测中应用前瞻性监测方法,探讨其对监测水平的影响.方法统计分析我院2010年到2012年期间采用回顾性监测方法监测医院感染时的院感患者的临床资料,将其设置为对照组;同法收集我院2013年到2015年期间采用前瞻性监测方法监测医院感染时的院感患者的临床资料,设置为观察组.对比两组院感监测水平.结果观察组的各项相关指标效果均优于对照组,P<0??05,有统计学意义.结论在医院感染监测中应用前瞻性监测方法,可有效的降低院感的误报率以及漏报率,提高医院感染监测水平,值得临床推广应用.关键词前瞻性监测;医院感染;检测水平AbstractObjectivetoinhospitalinfectionmonitoringapplicationprospectivemonitoringmethod,discussestheirimpactonthelevelofmonitoring??MethGodsstatisticalanalysisofourhospitalduring2010to2012,aretrospectivemonitoringmethodformonitoringofhospitalinfectioninsenseoftheclinicaldataofpatients,setittothecontrolgroup;Withthemethodofcollectingthehospitalduring2013to2015,useprospectivemonitoringmethodformonitoringtheclinicaldataofpatientswithhospitalinfection'scourt,issettothegroup??Comparedtwogroupsofhospitalmonitoringlevel??Resultstheeffectoftherelatedindexesinobservationgroupwerebetterthanthecontrolgroup,P<0??05,withstatisticalsignificance??ConclusionthehospitalinfectionmonitoringapplicationprospectiveinmonitoringMethods,caneffectivelyreducethecourtyardoftherateoffalsepositivesandnon-responserates,improvethelevelofhospitalinfectionmonitoGring,Kweoyrtwhyorodfsclinicalpopularizationandapplication??prospectivesurveillance;Hospitalinfection;levels中图分类号R197.3文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0829-02
简介:摘 要 科研水平的高下是区分医院质量和竞争力高低的重要因素,传统的科研开展的方式和效率显得越来越不能适应大数据和人工智能时代的到来,因此医疗机构,尤其是高水平医院非常需要构建一套依托医院自身医疗数据高效率高质量的建设数据智能算法训练平台支撑高水平的科研开展。本文介绍了作者参与多家医疗机构的科研大数据平台和专科病种数据库建设的体会,并针对当下各地医院在建设提升自身的医疗数据智能化水平中面临的问题和开展过的工作,提出了自身的见解,并结合自身的工作经验,提出了高水平医院医疗数据智能算法训练平台的详细建设路径思路,并提供了建设重点的切入点,适用于医院加以建设,并支撑广泛的实际应用场景。
简介:摘要:目的:分析青年体检人群尿酸水平以及尿酸升高的相关因素。方法:选取我院进行健康体检的180例青年人为探究对象,其中有65例高尿酸血症,将其作为高尿酸组,115例尿酸正常者,将其作为正常对照组,分析两组间血脂水平、血糖水平、年龄、动脉粥样硬化(AS)发生率间的变化规律,进而分析青年体检人群尿酸水平以及尿酸升高的相关因素,研究起止时间段为2019年11月-2020年11月。结果:高尿酸组的SBP、BMI、TC、GLU、DBP、TG水平、AS发生率均明显较正常对照组高,差异具有意义,P<0.05;高尿酸组与正常对照组间Cr、BUN水平均无差异,P>0.05。结论:青年人群尿酸水平的升高与三酰甘油、总胆固醇、体质量指数、血糖存在相关性,尿酸升高为动脉粥样硬化的危险因素,故此类人群需要定期接受检查,配合医生积极进行治疗,以免造成严重后果。
简介:摘要:目的:本次研究中将针对借助细节管理模式的使用,是否可以提升儿科护理管理水平以及应用细节管理的价值进行分析。方法:选取收治时间在2020年10月至2021年10月期间我院50名儿科患儿为研究对象,期间按是否应用细节管理和数字随机表法为基础,将其分作两组,一组应用细节管理分为观察组,一组应用传统护理方法,为对照组,各包含25名患儿,之后对比院内感染、护理差错、护患纠纷、护理满意度和护理质量等多方面指标。结果:应用细节管理的观察组25名患儿的数据占优势,明显优于应用传统护理方法的对照组25名患儿,数据有明显差异,具有统计学研究意义, P<0.05。结论:通过早前实践研究以及本次结果可以看出,在儿科护理工作中借助细节管理模式,可强化服务水平、提升院内的竞争力,有较为积极的应用价值,值得临床期间的普及和广泛应用。