简介：摘要：妇科类疾病一直以来都是女性一生中影响较大的疾病和烦恼，因为妇科类疾病不仅会给女性带来生理上的病痛折磨、同时还会带给女性异样的目光和闲言碎语。在给妇科患者治疗的过程中除了要给她们规划科学的治疗方案，还要重视对她们的护理服务。优质的护理服务有利于患者在心理上相信医院和医护人员，放心的接受治疗，从而加快术后的康复情况。本文主要围绕如何在妇科护理服务中提上人文关怀提出几点体会。

简介：目的探讨心内科优质护理服务的新举措、新模式和新文化,打造优质护理品牌,为患者提供更满意的服务。方法求创新,探索护理管理新举措,包括建章立制、强化护士培训、提高人员素质、完善绩效考核等;改模式,推进护理服务上水平,包括改革排班模式和实行整体护理责任包干制等;赢满意、树品牌,包括注重细节和谐医患关系,持续改进提升整体满意度等。结果创新服务模式实施后,心血管内科的护理质量有所提升,护士综合素质整体提高,优质示范品牌业内知名度提高。结论创新服务模式有助于促进优质护理服务深入开展和建立优质护理服务品牌形象。

简介：摘要 目的 : 探讨优质护理服务在门诊患者护理中满意度的效果，方法：通过制定优质护理服务质量管理，建立优质护理服务培训组和普通护理组进行对比，随机选取我院 2018年 5月至 2020年 5月门诊患者两组各 80名患者进行电话随访，通过电话随访填写满意度调查表并对两组患者的满意度进行效果分析。结果：优质护理服务组的满意度明显高于普通组。结论：采用优质护理服务模式的方式能够有效提升门诊患者的满意度，建立良好的护患关系。

简介：【摘要】目的：探讨信息化建设在门诊诊疗服务中的利弊。方法：向 2019年 6月 9日当天来我院门诊挂号处就诊的 90名患者分发有关对门诊诊疗服务中信息化建设的看法的调查问卷，调查民众对信息化建设的看法及建议，最后回收问卷，统计分析。结果：患者对信息化建设持有不同意见，一部分人认为信息化建设利大于弊，另一部分人则对此问题持相反意见。结论：在门诊诊疗服务进行信息化建设有利亦有弊，具体利弊还需要我们去探讨。

简介：【摘要】目的：探究在健康体检的护理服务中采用人性化服务护理的临床效果评价 。 方法：将 2019年 1月 -2019年 12月间 在我体检中心进行健康体检的体检者中随机抽取 112 例作为调查对象，并对所有受检者进行分组，分组方法为抽签法，分别为对照组、实验组，对照组和实验组受检者分别接受一般护理服务和人性化服务护理，对比两组受检者的护理满意率和等待时间、体检时间。 结果：实验组受检者的等待时间和体检时间均低于对照组，组间存在可比性（ P<0.05）；同时实验组的护理满意率高于对照组，差异具有临床对比意义 （ P<0.05） 。结论：人性化服务护理能够大大缩短体检人员的等待时间和体检时间，提高效率，同时对于提高其护理满意率具有重要意义 ，值得推广。

简介：【摘要】目的： 分析优质护理服务应用在高危妊娠孕妇产前护理中的应用价值。 方法： 选择我院于 2018 年 9 月 ~2019 年 12 月诊治的高危妊娠孕妇 84 例作为研究对象，将孕妇分为观察组和对照组，每组各 42 例，观察组应用优质护理服务，对照组进行常规护理，对比两组孕妇护理前后焦虑、抑郁情绪评分和孕妇护理满意率。 结果： 在护理前两组孕妇的负面情绪评分相似，经过护理后，孕妇的焦虑、抑郁情绪明显降低，组间数据对比有差异， P<0.05 ；观察组孕妇护理满意率高，数据对比有差异， P<0.05 。 结论： 在高危妊娠孕妇的产前护理中应用优质护理服务有助于改善孕妇的不良情绪，提升孕妇对护理满意程度，取得积极的护理价值，值得推广。

简介：摘要：目的：分析探讨优质护理服务在肾内科护理中的应用效果。方法：选取2019年8月至2020年6月在我院肾内科接受治疗的64例患者作为观察对象，根据护理方法的不同把所有患者分为对照组32例与观察组32例，其中对照组患者均实施常规护理，观察组患者则均实优质护理服务，对比两组患者的护理质量与满意度。结果：观察组护理满意度以及护理质量均明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的 ：探讨分析对脑梗塞患者应用优质护理服务的实际护理效果。 方法： 选取我院在 2018 年 1 月 -2019 年 1 月期间收治的脑梗塞患者一共 4380 例，将全部患者随机分为实验组和对照组，两组均为 2190 人，实验组患者应用优质护理服务，对照组患者采用一般常规护理方法进行护理，结束后对比两组患者的护理满意率。 结果： 实验完成后，对照组患者的护理满意度明显低于实验组，差异明显（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 采用优质护理对脑梗塞患者的疾病康复有更好的效果，能有效提升患者满意度，具有临床价值，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务在普外科病房中的应用价值。方法：选取2019年4月至2020年4月普外科接收治疗的60例患者作为了研究的对象，并且随机划分为了对照组30例，实验组30例，其中对照组采用的是常规护理方案，而实验组而采用的是优势护理服务方案，针对两组患者住院时间、不良反应发生率、护理满意度进行了比较。结果：住院时间对比中，实验组要比对照组短；不良事件发生率对比中，实验组（13.33%）则明显比对照组（26.67%）低；护理满意度的对比中，实验组（93.33%）明显要高于对照组（73.33%），差异均具有统计学意义P

简介：【摘要】目的：探究在儿科护理工作中开展优质护理服务的效果。方法：选入本次研究的受试者人数为80，80位受试者均为我院儿科科室患儿，入院日期最早为2020年5月，最晚为2021年5月。根据入院顺序将受试者均等分组，前40例入院者纳为对照组，实施常规护理服务，后40例入院者纳为实验组，在对照组基础上展开优质护理服务。比较两组护理质量及家属满意度。结果：相较于对照组，实验组的各项护理质量指标的评分更高，差异明显（P＜0.05）；相较于对照组，实验组患儿家属对护理工作的满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于儿科护理工作来说，优质护理服务的实施可获得理想效果，有利于护理质量的提高以及医患和谐的促进，因此应用价值较高。

简介：摘要：目的：探讨儿科优质护理服务运用中绩效考核的价值。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2017年12月-2019年12月收治的31例患儿为研究组，护理服务中实施绩效考核。同时选取本院自2015年11月-2017年11月收治的31例患儿为对照组，实施传统管理，比较两组临床价值。结果：与对照组相比，研究组输液红灯更少（P

简介：【摘要】目的：探讨分析将优质护理服务应用于神经外科护理的临床效用及价值。方法：选取2019年1月-2021年1月期间我院收治的神经外科患者92例，其中实施常规护理的患者有46例，将其作为本次实验的对照组；其余在常规护理的基础上实施优质护理服务的患者46例，将其作为本次实验的观察组。对比分析两组护理后的护理结果满意度。结果：经以不同的护理模式，护理结束后，相较于对照组（84.78%），观察组患者在对护理结果的满意度上表现出了更优秀的结果（97.83%）（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨认知护理服务在甲状腺肿瘤护理中的临床应用效果。方法：我们选择了在2020年1月至2023年1月期间，我院收治的共计80例甲状腺肿瘤患者作为研究对象。这些患者年龄范围在18至75岁之间。我们采用随机分组的方法将患者分为两组：对照组（40例接受标准的甲状腺肿瘤护理）和观察组（40例除标准护理外，还接受认知护理服务）。我们收集并分析了两组患者在护理完成后的效果数据。结果：在本研究中，观察组患者接受认知护理服务后，显示出明显的改善。与对照组相比，观察组患者的心理健康和生活质量有显著提高，疾病进展得到更好的控制。结论：本研究结果支持认知护理服务在甲状腺肿瘤护理中的临床应用，表明其能够显著改善患者的心理健康和生活质量。

简介：　　摘要：护理工作是组成胃肠外科医疗质量的重要部分之一，手术室是对患者进行抢救和手术治疗的重要场所，直接关系到患者的生命健康与安全，而手术中护理人员的护理工作的质量也就直接决定着患者手术治疗的成败和性命安危。同样，在胃肠外科临床实践中，护理质量也是影响患者预后效果的直接影响因素，本文所提及的优质护理服务，是以患者为中心，强化基础护理，全面落实护理责任制，深化护理专业内涵，整体提升护理服务水平。本文对胃肠外科的优质护理服务进行了探讨。选取了某院在2019年4月～2020年2月期间接收的50例胃肠患者为研究对象，将其随机分成两组，每组25人，一组为优质护理组，另一组为一般护理组，最后将两组所得护理结果进行对比。结果表明，优质护理服务组比一般护理组的效果显著。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理服务在急性腹痛患者中的应用效果。方法 随机抽取我院92例（2019年1月～2021年1月期间）急性腹痛患者开展研究，按照电脑随机法分为A组（46例）采用常规护理，B组（46例）采用优质护理。然后对比两组患者的护理满意度。结果 护理后，B组患者的护理满意度高于A组， P＜0.05；结论：对急性腹痛患者，应用优质护理服务，可有效提高护理水平，满意度较高，效果理想，值得广泛推广和应用。

简介：摘要：目的：在消化内科优质护理服务中，合理添加人文关怀，分析最终效果。方法：从我院消化内科中随机挑选66例参与实验，并将患者均分为A、B两组，为明显区分疗效，需实施不同护理方式，差别对待A、B组患者，对应为常规护理及人文关怀护理。结果：A组患者的护理满意度评分远不如B组。结论：经过一段时间观察后可知，人文关怀护理往往更受患者青睐，在护理满意度及综合疗效等方面都具优势，于临床有着借鉴意义。

简介：【摘要】随着社会的快速发展，我国的医疗水平也有了质的飞跃。在医疗行业应用信息技术有效完善了医疗设施，提升了治疗技术，有效缓解了患者的病情。在患者接受疾病治疗的同时做好护理干预，可以有效改善患者紧张情绪，提升疾病的治疗效果。本文主要研究了优质护理服务在心内科护理中的应用，希望可以为临床提供有用的建议。

简介：摘要：目的分析人性化服务在糖尿病患者护理中应用的效果。方法选取2019年3月-2020年1月在我院接受治疗的糖尿病患者50例为研究对象，经电脑随机法将其分为观察组（25例）和对照组（25例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受人性化护理，对比2组患者的护理效果。结果观察组患者的护理满意度显著比对照组高（P

简介：摘要：目的：对心内科优质护理中应用创新服务模式的方法与效果进行系统科学分析。方法：参与本次研究的对象均为2020年3月份-2021年3月份中在我院心内科进行护理治疗的70例患者。将其按照不同护理方式分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式，以此为基础对应用优质护理模式的观察组创新服务模式，分别将两组患者的护理效果以及满意度展开分析对比。结果：经不同方式护理后，两组患者护理效果具有一定差别，与对照组相比，观察组显著较高（94.29%>82.85%），P85.71%），P

简介：摘要：目的 在小儿日间斜视手术护理中实行优质护理的具体方法，且探讨优质护理服务对患者的护理满意度和视力恢复的影响。方法 选取我院在2019年10月至2020年9月期间接收治疗的72例小儿日间斜视患者，该病例资料中有30例女患者、42例男患者，采用随机分类法将其分成两组，即观察组（36例）和常规组（36例），其中观察组患者全部开展优质护理服务，常规组患者全部实行常规护理方法，最后分别观察和记录两组患者在接受不同护理干预后的视力恢复情况和护理满意度。结果 观察组患者的护理满意度明显高于常规组患者，且观察组患者的视力恢复情况明显优于常规组。两组资料均无明显差异，具有统计学意义（P