简介:摘要:目的:探讨中医康复护理与常规内科护理对脑梗死患者的康复效果。方法:研究包含40例观察对象,设定研究期起-止范围2021年1月-2022年12月,从脑梗死患者中筛取,入组后经随机数字表法进行分组(两组,每组20例),分别应用中医康复护理(观察组)与常规内科护理(对照组),对比不同护理方案对患者的实践应用情况。结果:经护理干预,观察组中患者日常生活活动能力Barthel指数高于对照组;且神经功能缺损程度NIHSS评分值低于对照组,(p<0.05)。结论:针对脑梗死患者,中医康复护理的应用,能够有效提升患者的日常生活活动能力,改善患者的神经功能,效果显著,推荐参考使用。
简介:【摘要】目的 探究MR850湿化系统湿化法与微量泵湿化法应用于气道切开患者的临床效果。方法 以乱数表法将2020.1-2023.1期间我院60例气道切开患者分为对照组(微量泵湿化法,30例)和研究组(MR850湿化系统湿化法,30例)。对比两组患者的气道痰液粘稠度和并发症发生情况。结果 研究组相较于对照组,痰液粘稠度情况更优,三种并发症发生率均更低(P<0.05)。结论 气道切开患者采用MR850湿化系统湿化法相较于微量泵湿化法效果更佳。
简介:【摘要】目的:讨论老年骨质疏松性股骨骨折患者运用不同护理模式的临床效果。方法:对60名老年骨质疏松性股骨骨折病人进行研究。将病人分到对照组和研究组,每个组分别有30名病人。其中对照组实施常规护理,研究组实施综合护理。对比研究组和对照组的治疗总有效率。结果:研究组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年骨质疏松性股骨骨折病人予以综合护理,可达到更为理想的治疗效果。值得推广应用。
简介:[ 摘要 ] 目的: 对比输液港与 PICC 置管对消化道恶性肿瘤患者的应用效果。 方法: 2018 年 1 月份至 2019 年 1 月份,选择在我院接受治疗的 700 例消化道恶性肿瘤患者,根据随机数字法将其分为对照组( 350 例,应用 PICC 置管治疗)与观察组( 350 例,应用输液港治疗),置管成功后,随访一年,比较两组患者应用效果。 结果: 观察组患者应用效果明显优于对照组患者( P < 0.05 ) 。 结论: 相对于 PICC 置管而言,应用输液港对预防患者发生并发症,提高置管成功率及延长置管时间具有重要意义。
简介:【摘要】目的:研究比较静脉泵入刺激性药物患者应用PICC导管及静脉留置针的临床效果。方法:从于本院实施治疗的患者中抽取50例进行分析,所有患者均通过静脉泵入刺激性药物进行治疗,抽取时间即2019.3-2021.3,依据抽签方法将入选患者均分两组,25例患者每组,组别是对比组、研究组,对比组给予静脉留置针方案,研究组给予PICC导管方案,比较组间不良反应情况。结果:研究组不良反应情况发生率明显较对比组发生率低,P值<0.05。结论:临床通过静脉泵入方法为患者提供刺激性药物时,实施PICC导管方案的临床效果优于静脉留置针方案,切实减少了不良反应发生可能性。
简介:摘要:目的 比较Prismaflex CRRT系统使用Barkey血液加热器与AsahiKASEI血透机加热器在CRRT治疗中的作用。方法 选择2020年06月-2021年06月入住我院ICU行CRRT患者为研究对象,按照CRRT治疗过程中加温方式分为Prismacomfort加热为对照组(62例)和AsahiKASEI血透机加热为观察组组(65例)。入组患者根据病情给予相应的CRRT治疗模式,记录两组患者治疗前体温,治疗1h后体温,比较两组患者体温变化的差异,及两组患者低体温的发生率。结果 对照组和观察组体温下降分别为1.13±0.21℃和0.83±0.19℃差异具有统计学意义。对照组和观察组低体温的发生率为14.2%和10.1%,差异具有统计学意义。结论 Prismacomfort加热和AsahiKASEI血透机加热相比,AsahiKASEI血透机加热方式降低了患者低体温的发生率。
简介:摘要:目的 探讨产后康复仪与手法乳房按摩对于促进母乳喂养的疗效。方法 选择2018年5月-2020年3月在本院接受治疗的产妇60例,平均将其分入对照组和观察组,每组30例。其中对照组的患者采用手法乳房按摩的方式进行治疗,观察组的患者采用产后康复仪结合手法乳房按摩的方式进行治疗。结果 对照组和观察组进行比较,观察组的治疗有效率为 86.67%(26/30),要高于对照组的60%(18/30),可以看出采用联合治疗的方法具备更好的治疗效果。从胀痛缓解效果看,对照组患者在经过治疗之后出现胀痛的案例有14例,占据总人数 46.67%,观察组在接受治疗之后出现镇痛的案例有4例,占据总人数的 13.34%
简介:[摘要]目的 探讨不同护理方案对小儿支气管肺炎住院患儿的就医成本和疾病知识的影响。方法 将2019年2月-2021年2月选取120例小儿支气管肺炎住院患儿作为研究对象,按照随机数字抽签分组法分为2组各60例。其中开展常规临床护理的患儿作为对照组,开展优质整体护理患儿作为观察组,观察两组患儿的住院时间和就医成本,同时对两组患儿进行干预前和出院时的疾病知识认知水平的调查和比较。结果 观察组患儿的住院时间明显短于对照组,而且就医成本明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05),但干预后观察组患儿的认知水平评分高于干预前和同期对照组,差异均具有统计学意义(P